PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2017/01/17 17:57:21
Name 테이스터
File #1 4343.jpg (19.2 KB), Download : 59
File #2 3434.png (101.4 KB), Download : 6
Subject [일반] 중국군 강경파 "100시간이면 대만 수복" 무력통일 주장




http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0008965213


중국군 난징군구 부사령관을 지낸 왕훙광 예비역 중장이라는 분의 논리를 한 번 보겠습니다.

대만 전장(戰場)을 내부에서 포위하고 서태평양을 막아두면 100시간 내에 대만을 무력통일할 수 있다라고 주장합니다.

랴오닝호 항모전단과 훙(轟·H)-6K 전략폭격기가 대만섬 동쪽으로 300∼500㎞ 떨어진 해역에서 남북으로 진지를 구축하고 일본과 제2열도선에서 오는 미국 항모 전력에 위협을 형성할 수 있을 것이라는 말도 안되는 주장을 합니다.

그리고 대만 수복작전이 개시되면 랴오닝호 전단이 24시간 내에 대만 동부 해역에 도착해 위치를 선점하고 100시간 내에 대만 수복이 마무리될 것이라는 주장이군요




너무 한심해서 국내 기사 한 번 가져와봤네요 얘네는 전쟁이 무슨 스타크래프트 인 줄 아는 모양입니다.

미국이 대만을 포기 못하는 이유는 오키나와랑 가까워서인데 말이죠

오키나와에 있는 미군기지들은 가만히 있나요? 100시간 되기도 전에 미국 7함대가 요격 나서겠군요

과거 아큐정전의 소설가로 루쉰의 말을 빌리자면

여전히 대국 의식을 버리지 못한 채 자신들의 세계관과 자기 만족에 취해 안주하려고 하던 태도인

대국주의가 여전히 고쳐지지 않은 것 같습니다. 등소평이 그래서 미국을 우습게 보지 말라면서

100년 뒤에 도전하라는 도광양회를 주장했던거지요


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
무무무무무무
17/01/17 17:59
수정 아이콘
100시간이면 4일 좀 넘는 기간인데 그정도면 중국이 전면항복할때까지 시간이 충분하겠네요.
17/01/17 18:04
수정 아이콘
크크크크 댓글 추천 기능좀!
Samothrace
17/01/17 18:39
수정 아이콘
핵전쟁으로 지구 멸망까지 걸리는 시간이지 않을까요
꼬마산적
17/01/17 18:01
수정 아이콘
일단 태평양 함대의 공격원잠은 어떻게 막을건데......!!
중국 잠함의 소음이야 경운기 수준인거 세상이 다 알고 있고
쪼아저씨
17/01/17 18:02
수정 아이콘
4일이면 미-중 핵전쟁 나고 지구 멸망 할 수도 있는 시간인듯?
절름발이이리
17/01/17 22:28
수정 아이콘
미국 vs 러시아면 핵전쟁의 여파가 어마어마하지만, 중국 핵 보유양은 (미,러에 비하면) 많이 초라한 편입니다. 그리고 냉전이야 지구 전체가 절반으로 싸우던 시절이라 '지구 멸망'이란 식의 표현이 가능하지만, 미중 핵전쟁은 일어나봤자 미중외에 추가로 핵 맞을 가능성 있는건 극동 일부 국가(미군있는 지역) 정도죠.
닉네임을바꾸다
17/01/17 23:24
수정 아이콘
일단 한국은 멸망하는걸로...?
호풍자
17/01/17 18:04
수정 아이콘
중국애들 역시소설 잘써요. 그게 가능할 시나리오라 생각하는지 호랑이가 밥못먹어서 힘이
빠졌어도 쥐나 여우가 덤벼들 대상은 아니죠.
걸스데이
17/01/17 18:05
수정 아이콘
4일이면 오래 걸리는 건데????!!
담배상품권
17/01/17 18:05
수정 아이콘
아니 뭐 세상에 나라가 대만만 있으면 4일도 안걸리겠죠.
미국은?
복타르
17/01/17 18:07
수정 아이콘
중국허풍이야 종특이니...
겨울삼각형
17/01/17 18:07
수정 아이콘
가능하죠.

미국이 가만히 있는다면..
테이스터
17/01/17 18:09
수정 아이콘
대만관계법에 따라서 미국은 대만 급변시에 병력 투입 가능합니다.
17/01/17 18:08
수정 아이콘
얘야. 1:1이 아니고 FFA라니까?
17/01/17 18:08
수정 아이콘
100시간동안 미국이 가만있을거라 생각하는건가
뗏목에 노저어서 지원가는것도 아니고
산양사육사
17/01/17 18:08
수정 아이콘
평양 100시간만에 수복한다는게 훨씬 더 설득력 있네요
17/01/17 18:09
수정 아이콘
어느나라에나 헛소리하는 종자들은 다 있는법이죠
미국에서는 그런 헛소리하는 사람이 대통령 됬는데요

현역도 아닌 예비역중장이 하는 말에 큰 의미를 둘 필요는 없습니다.
우리나라만 해도 예비역장성들 하는 예기들보면 뻘소리하는 사람 많죠
그대의품에Dive
17/01/17 18:14
수정 아이콘
남침땅굴 어쩌고,남한 고정간첩 어쩌고 하는 사람들 많죠
Liberalist
17/01/17 18:10
수정 아이콘
100시간 내로 대만을 수복하기 전에 천조국에게 처참하게 두들겨 맞는 그림이 그려지는데 무슨... 크크크;;;
오히려 대만도 한국이랑 비슷하게 오랜 기간 우주방어 갖춰놓던 국가라 미국 개입 빼고도 100시간은커녕 최소 100일은 걸릴거라 생각합니다.
치열하게
17/01/17 18:11
수정 아이콘
중국은 명분 딸리고 본인들이 나쁜 전쟁을 벌인다면 진짜 갈갈이 찢겨나갈텐데요. 중국에 이를 가는 나라가 한둘이 아닌데 지금. 그리고 랴오닝함이 항모이긴 한데 미국항모랑 비교하면 유치원생과 대학생 수준일텐데
sege2014
17/01/17 18:13
수정 아이콘
웃고 갑니다 킄
Jace T MndSclptr
17/01/17 18:13
수정 아이콘
저 어릴땐 이때쯤 세계 패권이 미국에서 중국으로 이동할거라고 많이들 얘기했는데 요새도 그 나이대 애들한테 그렇게 얘기하더군요. 글쎄 그럴일 없어 보이는디 크크
닭, Chicken, 鷄
17/01/17 18:13
수정 아이콘
중국 정부가 대만에 입성했다!

미국이 개입하고 러시아가 이권 따먹으며 중국은 없어졌다!

대륙을 버리고 대만을 취하는 큰 그림
변태인게어때
17/01/17 18:15
수정 아이콘
평양 100시간만에 다 조진다는게 현실성 있곘다...
공상만화
17/01/17 18:17
수정 아이콘
디에고 가르시아에 있는 미국 5함대한테 후장을 털려보면 이런 말이 안 나올겁니다.
https://namu.wiki/w/%EC%B0%A8%EA%B3%A0%EC%8A%A4%20%EC%A0%9C%EB%8F%84
시노부
17/01/17 19:03
수정 아이콘
워워...표현이 격하세요 덜덜..
아라가키
17/01/17 18:25
수정 아이콘
중국은 방산비리 이런게 없나요? 왜 저렇게 자신감이 넘치지..
소독용 에탄올
17/01/17 18:51
수정 아이콘
자신감중에서도 역시 근거없는 자신감이 가장 강한거 아니겠습니까...
17/01/17 18:32
수정 아이콘
와 트럼프 지지율 올려주려고?
Neanderthal
17/01/17 18:41
수정 아이콘
군사적인 것은 잘 모르는데 만약 [중 + 러] vs [미] 구조면 어떻게 될까요?
물론 요즘 같아서는 미국과 러시아는 "위 아 더 월드!"를 외치는 분위기이긴 합니다만...--;;
17/01/17 18:49
수정 아이콘
미국도 동맹군이 많죠.. 적어도 미국 쪽에 나토부터 시작해서 온갖 동맹군이 붙어서 온 세계가 혼란해졌다가 결국 미국이 승리할 것 같습니다. (핵무기는 쓰지 말자.. 라고 약속한다면요.)
덴드로븀
17/01/17 18:52
수정 아이콘
누가 먼저 핵을 쏜다고 뻥카를 치냐가 관건이겠죠. 근데 사실 미국이 맘먹고 B2 나 F22 에 핵탄두를 넣고 중국/러시아 주요 본거지 근처에 대충 쏘면... 어디 전쟁할맛이 나려나요...
시노부
17/01/17 19:04
수정 아이콘
일단 거리적으로 미국은 먼데 중,러는 가깝다고 봤을때는 미국본토의 침공---을 하러 가는 길에 유럽 애들이 스탑럴커 마냥 꼬장넣는데
미국애들은 항모 이런거 끌고와서 타격 들어가면 솔직히 못버틸거 같은데요
열혈둥이
17/01/17 19:38
수정 아이콘
전장이 미국 본토가 되지않는 이상은 미국이 질수가 없다고 봅니다.
17/01/17 23:11
수정 아이콘
일단 미국의 위치가 사기입...

전쟁 일어나면 일단 러시아는 유럽 애들이랑 맞짱까야 될거고 중국은 한국/일본/대만이랑 맞짱까야 될건데 미국은 그런게 전혀 없으니...
홍승식
17/01/17 23:34
수정 아이콘
[중+러+북][한+일+7함대]선에서 이기지는 못해도 저지 가능합니다.
아니 7함대 넣으면 이기려나?
한반도와 일본 열도야 깨끗해 지겠지만 모.. 미국 본토도 아니고.
아유아유
17/01/17 18:49
수정 아이콘
뭣도 없는것들이 입만 살아서....
인구 하나 인정~~
Neanderthal
17/01/17 18:51
수정 아이콘
그나 저나 우리나라는 정말 중간에 껴가지구...
미국에 붙자니 중국과의 경제 관계가 걸리고...
그렇다고 중국에 줄 서기도 좀 그렇고...
균형외교는 양쪽에서 다 인정하지 않을 거고...
단군 할아버지 진짜 위치 선정 이렇게 밖에 할 수 없었는지...--;;
아케이드
17/01/17 21:28
수정 아이콘
그냥 외교를 못해서 그런거에요.
지금 일본만 해도 중국이랑 딱히 트러블 없이 할거 다하고 있죠.
홍승식
17/01/17 23:43
수정 아이콘
일본은 중국이랑 트러블이 더 생길게 없을만큼 서로 안 좋지 않아요?
우리랑 다르게 일본이랑 중국은 사이 좋았을 때가 없었을 텐데요.
아케이드
17/01/18 00:09
수정 아이콘
요즘, 중국에서 한국을 외교적으로 압박하면서, 일본에게 손을 내밀고 있죠.
일본 애니 '너의 이름은'이 중국에서 대히트한 것도, 한국영화 수입을 금지하면서 상대적으로 일본영화에 스크린 분배가 많이 되어서 그렇다고 하더군요.
아래 기사 참조하세요.

http://toyokeizai.net/articles/-/149058
내일은
17/01/17 19:02
수정 아이콘
대만 작계도 독전갈이라고
(솔까 다이다이로 못이기는건 인정하고)
대만이 점령 당해도 중국 해안지역에 심각한 타격입히겠다는 작전인데...
Been & hive
17/01/17 19:52
수정 아이콘
다른 나라는 몰라도 중국은 트럼프가 절대 그냥 안두죠.
아마도 반드시 군사력을 투입할겁니다.
감사합니다
17/01/17 20:01
수정 아이콘
사방이 핵보유국인대 무섭지도 않나 덜덜
누네띠네
17/01/17 20:27
수정 아이콘
기지 바꾸기 하는거라면 나쁘지 않아보입니다.
중국이 대만 접수하고 미국이 중국 접수하고.
?
아이지스
17/01/17 21:27
수정 아이콘
엥? 뉴델리를 점령하는데 48시간이면 된다는데 대만은 무려 100시간이나 걸린다고요? 손발이 안 맞네요
http://www.defencenews.in/article.aspx?id=249932
17/01/17 22:09
수정 아이콘
예비역 병장인 저도 저런 말은 하겠네요 헤헤

아니 가만 중장은 3개잖아..? 4개 밑이랑은 말 안섞어주는데..
알테어
17/01/17 22:13
수정 아이콘
중국이 미국 본토를 향해 핵 100발 정도 동시에 쏘면 어떻게 되나요? 도달도 못할까요?
아두리
17/01/17 22:22
수정 아이콘
도달하는지는 모르겠고.. 중국어는 저승에서 쓰는언어가 될것같네요
알테어
17/01/17 22:36
수정 아이콘
100발 다 쏟아 부으면 미국본토도 골로 갈거 같긴 한데.. 분산되어 있는 핵병력이 각각 나라 하나 급 이상이라 결국은 이기겠군요
치열하게
17/01/17 23:05
수정 아이콘
중국은 백단위고 미국은 천단위로 핵이 있어서 동시에 100은 안 쏠듯 합니다. 미러가 대략 6~8천개 가지고 있는데 중국은 천개도 안되요.
아케르나르
17/01/17 23:21
수정 아이콘
중국제라...
17/01/17 23:09
수정 아이콘
뭐 한국군이 북한군을 기습공격해서 100시간 이내에 평양 접수하는것도 이론상 가능하긴 하겠죠.
홍승식
17/01/17 23:39
수정 아이콘
근데 그건 실제 가능하지 않나요?
17/01/17 23:42
수정 아이콘
중국이 가만 있지 않을 테니까요. 중국도 결국은 미국이 가만 있지 않을 테니 못건드리겠죠. 건드리면 간이 배밖으로 나온거고.
아케르나르
17/01/17 23:23
수정 아이콘
좀 컸다고 저렇게 주변국 들쑤시는 나라는 절대패권국이 되어서는 안됩니다.
한 여섯개나 그 이상으로 갈라져 있으면 주변국들이 참 편할텐데 말이죠.
17/01/17 23:43
수정 아이콘
근데 문제는 분열되면 꼭 윗쪽 나라는 우리를 건드리는 전통(?)이 있어서...
아케르나르
17/01/17 23:53
수정 아이콘
티벳, 위구르, 내몽골, 만주, 남중국, 북중국 정도로 나뉘어주면 좋겠단 생각인데, 그 정도면 괜찮겠죠.
그리고 사실 분열됐을 때보다 통합됐을 때 더 귀찮았잖아요. 만주서 몰려온 민족은 원래 한족도 아니고.
모리건 앤슬랜드
17/01/18 00:15
수정 아이콘
창샤댐부터해서 양쯔강라인 댐에다가 핵한발씩만 떨궈줘도 상해쪽 라인은 전부 방사능 오염물로 수몰되는거 아닌가요? ICBM 단 한발이면 되겄네요
앙겔루스 노부스
17/01/18 05:27
수정 아이콘
군 강경파가 한 말일 뿐인데 댓글 반응들은 좀 과한거 아닌가요. 군이야 유사시 이길수 있음, 이라고 말하는게 본령이고, 그 중에서도 강경파라면 저런 말 할 수도 있는건데...-- 중국이 바보도 아니고 자기들이 군사적 열세인거 분명히 알 텐데, 진짜로 군사행동을 일으키겠습니까?

이렇게 말하면 저 놈들은 무식해서 그러고도 남는다 이런 반응들 나올텐데, 그거야말로 진짜 상대를 단순하게 보는 것 밖에 안된다는 생각밖에 안드네요. 국제관계를 볼 때 감정에 치우쳐서는 좋은 사이트는 아무래도 나오기 힘듭니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
70067 [일반] . [92] 삭제됨8737 17/01/18 8737 36
70066 [일반] 오덕페이트 구속과 검찰의 고소남용 처리방안 [18] Marcion8209 17/01/18 8209 0
70065 [일반] <너의 이름은.> 이 흥한 김에 써보는 신카이 마코토의 작품 소개 [60] 狂夜7277 17/01/18 7277 2
70064 [일반] 다문화 태양계 - 용병도 대환영! [41] Neanderthal7289 17/01/18 7289 14
70063 [일반] 박지원 대표의 생각? [47] roobiya10605 17/01/18 10605 3
70062 [일반] 불륜 예술의 진실을 보고 멘붕한 이야기. [48] 와인하우스11372 17/01/18 11372 6
70061 [일반] 명나라 시인 고계, 여섯 살 딸을 가슴 속에 묻고 꽃을 바라보다 [15] 신불해9432 17/01/18 9432 56
70059 [일반] [스포] [WWE] 2017년 명예의 전당 첫번째 주인공이 공개되었습니다. [22] Davi4ever6307 17/01/17 6307 1
70058 [일반] 새누리당이 역사속으로 사라집니다. [141] 하심군15014 17/01/17 15014 2
70055 [일반] 트럼프 이야기 [30] minyuhee8566 17/01/17 8566 13
70054 [일반] 더불어민주당은 우파라고 보기는 힘들지 않을지요? [127] 레스터11112 17/01/17 11112 4
70053 [일반] 중국군 강경파 "100시간이면 대만 수복" 무력통일 주장 [60] 테이스터9720 17/01/17 9720 1
70052 [일반] 너의 이름은. 패러디들 (스포) [9] ZeroOne8362 17/01/17 8362 1
70051 [일반] 반기문에게 기대합니다. [322] MirrorShield13549 17/01/17 13549 7
70050 [일반] 좌파를. 도저히 지지할 수 없는 이유 [181] 왼오른13548 17/01/17 13548 6
70049 [일반] 정말로 자유게시판을 분리해야 할 때가 온것 같습니다...! [152] Jace T MndSclptr12286 17/01/17 12286 49
70048 [일반] 페이스북 문재인 퇴출 그룹에 가입 후 탈퇴 한 이재명 성남시장 [44] 트와이스 나연8058 17/01/17 8058 2
70047 [일반] <또다시 붉은 악몽> -탐정은 어디에 있어야 하는가 [5] ESBL3627 17/01/17 3627 0
70046 [일반] 중국 "여전히 원전이 필요하다" 10년 내 원자로 60기 건설 [39] 군디츠마라6466 17/01/17 6466 1
70045 [일반] 이게 독도로 불이 옮겨붙네요. 허 참. [122] The xian14457 17/01/17 14457 6
70043 [일반] 제가 문재인과 더민당을 지지할 수 없는 이유들 [481] 퐁퐁19394 17/01/17 19394 45
70042 [일반] 대권주자·정당 지지층 분포 [37] 치열하게7212 17/01/17 7212 1
70041 [일반] 김태희, 비랑 결혼발표 [39] 여자친구9278 17/01/17 9278 2
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로