PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2016/11/29 13:32:40
Name OrBef
Subject [일반] 여론 참여 심사 결과를 알려드립니다.
관련글: https://pgr21.co.kr/pb/pb.php?id=ombudsman&no=22

해당 게시물에 저격 규정을 적용하여 삭제/벌점 조치한 것에 대한 판정

[원조치 확정] [원조치 취소] 중 택1

결과:
원조치 확정 - 24표 (28.2%)
원조치 취소 - 61표 (71.8%)

이에 해당 게시물을 복구하고 회원A 의 벌점을 취소하였습니다. 운영진을 대표해서 회원A께 사과드립니다.

해당 표결에 참가해주신 회원분들께 다시 한 번 감사드립니다. 좋은 하루 되세요.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/11/29 13:37
수정 아이콘
해당 건에 대해선 사과를 할거면 회원A가 아닌 누구 회원님이라고 밝히는게 맞지 않나 싶습니다.

억울(?)하게 당한 경우에 대한 복구조치인데 이때도 회원A라고 해야 하는건지 궁금합니다.
마스터충달
16/11/29 13:40
수정 아이콘
사실상 익명으로 보호받는 건 운영진 뿐이고 회원 정보는 해당 게시판 눈팅만 해도 알 수 있긴 하죠. 무의미한 익명화긴 합니다.
운영진을 보호하는 것은 필요하긴 합니다. 어쨌든 회원 보호는 사실상 불가능 하다는 거;;;;
16/11/29 13:55
수정 아이콘
아니 그걸 떠나 원조치 취소결과라면 운영진의 실책이라고 봐야하고 그렇다면 회원A는 피해를 입은것이 맞는데 그 간의 과정에서야 회원A로 판단을 최대한 객관적으로 시키기 위한 이유로 볼 수 있습니다만, 그에 대한 판단의 실수에 대한 사과를 하는데 회원A라고 하는거도 사실 웃기죠.

이건 그냥 이응이응 사과함 같은 느낌이죠. 운영진을 대표해서 누구누구님께 사과드립니다가 맞다고 봐야 하지 않나 싶습니다.

물론 원조치가 확정(대부분 확정인 경우가 운영진의 판단이 옳았다라고 할때)이라면 그대로 회원A로 해서 익명성(?)을 지키는게 맞겠습니다만 이건 좀.. 운영진 A가 회원 누구에게 사과하는것도 아니죠 이건...
마스터충달
16/11/29 14:06
수정 아이콘
그래도 사과는 받았으니... 여론참여심사까지 안 오면 사과도 못 받더라고요 ㅜ.ㅜ
16/11/29 13:59
수정 아이콘
이 정도도 저격으로 본다니 개인적으로는 상당히 놀랍네요. 암사자나 원숭이 드립들은 신고한 사람이 없어서 제재를 받지 않았던 것이었나봐요. 그리고 282+728 = 1010 이니 어딘가 계산이 잘못된 것 같습니다.
16/11/29 14:02
수정 아이콘
감사합니다. 28.2 만 계산기 두드리고 나머지는 뺄셈을 한 건데, 늙었네요....
사악군
16/11/29 14:11
수정 아이콘
댓글을 못다니 영 답답하더라고요. pgr가입해서 처음 겪어본 일이라 꽤 신기한 경험이었습니다.
다만 월급도둑질을 덜 하게 되는 장점 아닌 장점이 있긴 하더군요.. 더불어 pgr글들 눈팅하면서
적고 싶은 말이 많았는데 지나고나니 다 부질없다...-_- 싶기도 하고 굳이 다시 적고싶어지지는 않네요.
역시 말싸움이란거..딱 그때만 참고 넘어가면 별 일도 아닌가봐요.

저격금지 규정에서 정하는 '저격'의 판단기준에 대한 적절한 사례가 남은 것 같아 좋습니다...라고 정신승리해봅니다.
16/11/29 14:27
수정 아이콘
뭐 정신승리하실 것 까지 있겠습니까. 댓글에서 뵌 김에 여기서 다시 정중히 사과드립니다.
안자이 치요미
16/11/29 14:24
수정 아이콘
여론 참여 심사의 당사자도 되어 봤고 꾸준히 표결에 참여하고 있는 입장에서, 여론 참여 토론에서의 의견 비율과 실제 표결에서의 의견 비율이 일치하지 않는 경우가 많아서 신기하더군요.
16/11/29 14:26
수정 아이콘
예 이번 결과는 비교해본 적 없지만, 지난 표결 중에서는 그 갭이 상당히 큰 경우가 있었습니다. 운영진 쪽에서도 이유가 뭔지 고민하는 중입니다.
김성수
16/11/29 14:42
수정 아이콘
추측하자면 벌점 정도의 차이 때문에 그런 경우도 있을 것 같습니다. 저 같은 경우도 노벌점 캡쳐 대체를 원했지만 벌점이 10점이라 -_ㅠ 실제로 토론 여론과 표결도 다를 것 같기도 하고요.
사악군
16/11/29 15:11
수정 아이콘
이번엔 당사자라 대충 세어봤는데 12/25 정도라 표본 수 생각하면 토론과 표결의 의견비율이 크게 차이나는 것 같진 않습니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
69065 [일반] 뻥카에 쫄지 맙시다. 우리 가슴 속의 분노는 진짜입니다. [43] ipa7351 16/11/30 7351 52
69064 [일반] '음악대장' 하현우 천안 콘서트 중간에 불끄고 촛불집회 동참 [15] 아사7314 16/11/30 7314 10
69063 [일반] [짤평] <잭 리처 : 네버 고 백> - 톰의 시간을 멈추어 다오... [25] 마스터충달4315 16/11/30 4315 7
69062 [일반] 12월1일 김어준의 뉴스공장 도올 김용옥 선생 출연(+김어준의 생각,내부자둘) [25] 인사이더6591 16/11/30 6591 0
69061 [일반] "노인들이 저 모양이라는 걸 잘 봐두어라." feat 윤복희 [92] KOZE10699 16/11/30 10699 6
69059 [일반] 더불어민주당 1년전의 모습과 현재의 모습 [86] ZeroOne12428 16/11/30 12428 37
69058 [일반] 경제를 살리겠습니다 [19] 야냥5190 16/11/30 5190 2
69057 [일반] '정호성 녹음파일 없다' [26] Secundo9157 16/11/30 9157 1
69056 [일반] 12/2일 탄핵이 부결되면 전적으로 국민의당 책임입니다. [189] aurelius13936 16/11/30 13936 23
69055 [일반] '최순실 특검' 박영수 전 서울고검장 임명 [64] 아몬10922 16/11/30 10922 0
69054 [일반] [단편] 01 드래곤나이트의 탄생 [12] 글곰9955 16/11/30 9955 22
69053 [일반] 일본 배우 오다기리 죠 "박근혜 대통령과 같이 연기하고 싶다" [64] 군디츠마라12995 16/11/30 12995 3
69050 [일반] [정치] 오늘자 알앤서치 여론조사 [35] 라라 안티포바10798 16/11/30 10798 0
69049 [일반] 美국무부 "평화시위 지지… 韓·美 동맹은 변함없다" [18] 삭제됨5775 16/11/30 5775 0
69048 [일반] 정치 관련 관련글 댓글화를 지켜주십시오. [17] OrBef5449 16/11/30 5449 8
69047 [일반] 야권, "탄핵안 예정대로 2일 처리 시도" [91] 光海11176 16/11/30 11176 11
69046 [일반] 세면대에서 발좀 씻지 마세요. [77] Secundo11528 16/11/30 11528 48
69045 [일반] 친박 반격 "거국총리 수용, 개헌 개시, 이정현 사퇴" [102] ZeroOne13010 16/11/30 13010 3
69044 [일반] 두 가지 시나리오를 그리고 있다고 생각합니다. [26] Chandler5988 16/11/30 5988 1
69043 [일반] 대통령 뜻에 따라 촛불에 '종북' 기름을 부어주시는 어느 친박의원 [58] The xian10041 16/11/30 10041 4
69042 [일반] 슈퍼소닉 보고 왔습니다. [15] aDayInTheLife5735 16/11/30 5735 0
69041 [일반] 국민의당 추천 특검 후보 [64] 누네띠네13867 16/11/30 13867 4
69040 [일반] 언제까지 갈까요? [24] 로즈마리6680 16/11/30 6680 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로