벨기에에 관한 3 번째 글은 벨기에의 역사와 경제 변화를 통해 두 언어권의 갈등이 어떻게 시작했는지 그리고 어떤 변화를 거쳤는지를 살펴보았습니다. 당초 이번 글로 벨기에 이야기는 마무리하려고 했으나 내용이 많다 보니 4 번째 글로 마무리할까 합니다.  

벨기에 독립: 두 가지 통합의 상징과 내재된 반목

1830년 네덜란드에서 독립한 벨기에의 역사를 모두 다룰 수는 없지만 현재 벨기에의 분열과 근근이 이어온 통합에 초점을 맞추어서 정리해 보겠습니다. 

원래 벨기에는 1814년 네덜란드에 귀속되기 이전에 여러 국가의 지배를 받았는데 특히 빈 협정 이전 프랑스 지배 시절에는 강력한 프랑스 언어 사용 정책으로 프랑스 문화와 언어의 보급이 벨기에 상류층에 확산되었습니다. 

더욱이 프랑스와 인접한 왈로니아 지역은 공업지대로 북부 플랜더스 지역에 비해 더 부유했고 지리적 이점도 있어서 프랑스화가 빠르게 진전되었다고 합니다. 

나폴레옹이 워털루 전쟁(워털루도 왈로니아 지역에 있음)에서 패하면서 빈 협정으로 벨기에는 1814년 네덜란드에 병합되고 다시 네덜란드어가 공식 언어로 자리 잡았습니다. 

1830년 네덜란드 국왕 빌렘(윌리엄) 1세의 16년 지배에 대한 반발이 거세지고 국왕의 고집과 무능(초기의 자치권 확대 요구마저 들어주지 않고 무력 진압을 시도한 점 등)이 겹치면서 결국 벨기에는 독립을 하게 됩니다. 

그런데 이미 언어권이 불어와 네덜란드어로 구분되어 있고 다른 언어는 다른 지역과 부의 차이를 의미하는 상황이었기에 벨기에는 초기부터 분열의 씨앗을 잉태하고 있었다고 할 수 있습니다. 

하지만 벨기에가 그래도 하나의 국가로서 유지하며 민족적 정체성을 형성할 수 있었던 것은 새로 영입한 국왕과 종교 덕분이었습니다.   

새 왕은 독일계인 작센-코부르크-고타 왕가의 레오폴트 1세였는데 2013년 7월 현 Philippe 왕까지 벨기에 왕실은 7대에 걸쳐 우여곡절이 있기는 했지만 그래도 나름 국가의 통일을 유지하기 위해 애를 써왔다고 할 수 있습니다.  

다음은 가톨릭입니다. 네덜란드로부터 독립을 한 명분 중 하나가 비록 언어가 같긴 하지만 신교를 믿는 네덜란드와 가톨릭이 중심인 벨기에의 정체성이 다르다고 봤기 때문입니다.   

당시 기준으로 보면 국왕과 가톨릭교회 정도면 언어의 이질성을 누를 수 있는 통합 기제로 충분했던 것 같습니다.  

사실 언어 심지어 혈연이나 지역보다도 종교를 정체성의 기준으로 삼는 것은 종교 공동체가 매우 중요했던 시기에는 당연했을 것 같기도 합니다. 

단적으로 1923년 로잔 조약으로 그리스와 터키가 거의 200만 명의 인구를 맞교환하는 극적인 일이 벌어졌는데 당시에도 언어보다는 종교가 기준이 되었습니다. 즉, 비록 터키어를 하는 터키 지역의 사람으로 혈연적으로도 터키인과 전혀 구분이 되지 않았음에도 그리스 정교회를 믿고 있다는 기준 하나로 터키에서 130만 명이 대부분의 재산을 그대로 둔 채 그리스로 추방되었으며 그리스에 살던 무슬림들 58만 5천 명도 터키로 추방되었습니다. 

물론 이들 난민들은 결코 적은 수는 아니었지만 소수자로서 말이 통하지 않는 낯선 곳에서 정착에 큰 어려움을 겪어야 했습니다. 그럼에도 결국 이들은 시간이 갈수록 주류 언어권에 편입(모국어나 다름없는 언어 포기의 과정은 강압적이었을 것 같지만) 되었습니다.  

" alt="" "cursor: pointer;"> 

벨기에 시리즈의 마지막 글이 될 다음 글에서는 현 벨기에의 정치적 구도를 정리해 보고 실제 통합 또는 분열의 가능성이 얼마나 되는지 살펴보겠습니다. 또한 왜 벨기에가 EU의 어두운 미래를 예견하고 있는지에 대해서도 고민해 볼까 합니다. 

감사합니다.