*반말 양해 부탁 드립니다.






앨범 평을 쓰기로 했다. 단, 규칙을 두 가지 정해서 쓰기로 했다.

1. 앨범을 켜놓고 들으면서 쓴다.
2. 한 곡의 평은 그 곡이 끝날 때까지로 한해 쓴다.

그러니 문장이 중간에 끊겨버려도 양해해주시라.


첫 타자는 가을방학 정규 2집. '선명'으로 정했다. 자 이제 시작.

1번 트랙. '좋은 아침이야, 점심을 먹자'는 그냥 단순한 발상에서 시작한 곡으로 보인다. 어느 날 아침에 일어났을 때의 감각을 그냥 한 곡으로 표현해보자는 생각에서 시작해 그 안에서 끝난 것으로 보이는데, 가사가 그렇게 뛰어나다거나 한 느낌은 들지 않는다. 느긋하게 듣기에 나쁘지는 않지만 개인적으로는 가사의 반복이 많아 지루한 느낌이 드는 것도 사실. '꿈도 없이 열 몇 시간을 자면 뭔가 손해 본 느낌' 이라는 구절을 자주 반복하고, 이 문장의 멜로디나 코러스 등을 변화시켜 가면서 여러번 쓰는데 음.... 보통 홍대 인디 모던락밴드 곡이라고 하면 딱 떠오르는 감성인 동시에 그렇게까지 '좋은 곡'이라는 감상은 들지 않는다. 전형적인 곡. 박히는 가사도 멜로디로 그다지.

2번 트랙. '헛것'은 그냥 들으면서 이해하기엔 가사 구조가 조금 복잡한 편이라는 생각이 든다. 앨범을 사고 20회차는 돌려 들은 뒤 지금 가사를 보고 감상을 써내려 가고 있는데, 맨 앞 소절 빼고는 기억이 나는 가사가 없었다. 가사를 멜로디에 얹으면서 가사가 그 자체로 존재하기보다는 멜로디에 어울리는 소리로 변화한 감이 있다. 더불어 가사 전체가 하나의 스토리텔링으로 완성되는 모양새가 아닌 탓도 있는 듯 하다. 예컨대 부활의 네버엔딩스토리 가사 같은 느낌. 한 구절씩 놓고보면 문장에 문제는 없는데 하나의 이야기가 되지는 않는 케이스라고 해야하나. 이 곡은 부활의 그 곡에 비한다면 이야기가 없는 게 아니지만 전체적으로 성기다. 가을방학 1집의 '동거' 같은 곡과 비교하면 스토리가 존재하는 지 여부는 더 분명해진다 할 것이다. 썸 타는 감성을 아주 '보편적으로' 표현하고 싶었다면 성공작이라 해야할 것이다. 멜로디 전개는 부담스럽지 않다.

3번 트랙. '편애' 첫 소절 가사는 지금 가사를 따로 띄워놓고 읽으면서 내가 그 간 잘못 들어왔음을 알았다. '야한 책'이 아니라 '옛 책'이었다[....] 서로의 관계를 오래된 책의 휘어있는 모습에 비유하고, 비 오는 날 같이 쓴 우산에 비유한 것은 훌륭하다. 사실 더 훌륭한 건 편애와 편해, 편에 라는 비슷한 발음을 가진 단어들을 혼용해 일종의 라임을 형성한 중간 부분. 발음의 재미를 살리면서도 문장 하나하나 내에서 그 내용을 충분히 유추가능한 방식으로 구성해, 의미의 혼동을 불러오지 않는다. 이걸 내공이라고 해야 하지 않을까. 후렴의 '나의 그대여'를 읊조릴 때 계피는 비음을 종종 섞어서 발음하는데 그게 아주 좋다. 따라 흥얼거리게 하는 멜로디와 창법. 이 앨범에서 가장 잘 된 후렴에 드는 걸로 보인다.

4번 트랙. '3월의 마른 모래'는 정규 1집 뿐만 아니라 그 이전에 발매된 디지털싱글에서부터 계속 계승되어 오는 곡인데.... 이렇게 반복해서 앨범에 수록하는 이유는 사실 잘 모르겠다. 언젠가 이 곡을 들으면서 다른 무언가가 생각나서 먹먹해진 기억은 있는데, 그 먹먹해진 기억은 남고, 생각났던 무언가는 이제 기억 나지 않는다. 우스운 일이다. 그러고 보면 디지털싱글 때에 들어갔던 곡 두 곡은 가을방학이 지금까지 발표한 곡 중에 가장 괜찮은 곡을 다섯 개 정도 꼽으라면 거기에 들어갈 것 같다. 가을방학이라는 밴드에 대한 인상이 그 두 곡으로 규정되었기 때문일까, 아니면 가장 마음에 든 곡을 먼저 발표했던 탓일까. 알 수 없다. 아..... 잊었던 이유가 생각났다.

5번 트랙. '언젠가 너로 인해'를 알바하러 가는 버스정류장에서 가만히 듣다가 울음이 나와서 참을 수 없었다. 이건 짐승을 기르는 사람이라면 누구나 그렇지 않을까 하는 생각이 들었다. 수명은 어쩔 수 없이 차이 나고, 지금 내 침대 위에 이불을 감싸고 드러누워 자고 있는 저 녀석은 분명 나보다 일찍 세상을 떠날 게다. 그 날이 그렇게 많이 남지 않았고, 난 분명 많이 울 것이다. 그 사실을 다른 누군가의 곡에서 다시 강조 받는다는 것, 나 이외에도 그런 생각을 하며 살아가는 이가 있다는 건 큰 위로인 동시에 공감인 것이다. 언젠가 '브로콜리 너마저' 의 최근 곡들을 평하면서 브콜너가 가지고 있던 가사의 힘은 오히려 가을방학에게 계승된 것 같다고 이야기 했었는데, 그 생각을 하게 한 곡이 이것이지 싶다. 가사를 펼치지 않고, 그냥 집중해서 들어보기를 권한다. 잘 어우러져 있다.

6번 트랙. '잘 있지 말아요'는 헤어졌을 때 들어야 할 노래일런지, 헤어졌을 때 들으면 안 되는 노래일런지. 앨범을 사고 처음 몇번인가는 그냥 듣다가, 가사를 집중해 들은 뒤에는 재생목록에서 뺐다가, 이제는 또 다시 목록에 넣고 듣는다. 해외곡을 주로 듣는 이들이 흔히 하는 말이, 혹은 '대중가요'를 멀리하는 나 같은 사람들이 입에 달고 사는 게 한국 대중음악의 가사 문제와 소재 문제인데, 사랑놀음 노래를 쓰고자 하면, 이별을 노래하고 싶다면 이 정도 가사는 들이 밀어야 하는 것 아닐까.

7번 트랙. '더운 피'는 오로지 중간 '그 순간 벼락 같이 더운 피가 올라와' 이 부분을 위한 곡이라는 생각이 자주 든다. 애초에 그 한 순간 카타르시스를 위해 전주와 전반부 멜로디, 가사가 준비되어 있다는 느낌도 들고. 멜로디와 가사가 가장 효과적으로 상승작용을 일으키는 부분을 이 앨범 전체에서 하나 뽑자고 하면 이 곡일 수 밖에 없다. 특히 2분 20초의 폭발은 들을 때마다 심장 어딘가를 긁어올라오는 떨림이 있다. 그러한 클라이막스는 곡 전체에 세 번 오는데, 그걸 마무리하는 뒷가사는 전부 다르다. 그 셋 모두 거기 있을 수 밖에 없는 구절들이라 어쩔 수 없다. 생활 속 감정에서 뽑아내는 엑기스.

8번 트랙. '소금기둥'은 그다지 기억이 남지 않는 곡이다. 길이도 짧고, 스토리텔링도 매력적이지 않다. 들을 때마다 이런 곡이 있었나 하는 느낌. 그간 살면서 들은 소금기둥 이야기의 재구성 중 가장 좋은 건 커트 보네거트의 것이었다. 아마 '제5도살장' 초반부에 등장하는 문장이었던 걸로 기억한다. '나는 소돔과 고모라 이야기에서 소금기둥이 된 그 사람을 좋아한다. 인간적이기 때문이다. 그렇게 가는 거지.' 뭐 대강 이런 비슷한 구절이었을 것이다. 그렇게 가는 거지.

9번 트랙. '근황'에는 앨범 버전이라는 표시가 붙어있는데, 이것이 어떤 것과 비교한 '버전'인지는 알 수 없다. 연애를 해보기 전에 내가 궁금했던 것 중 하나는, 딱 고백한 그 자리에서 고백 이후 처음 커플로 마주하게된 둘은 어떤 이야기를 나눠야 하는 걸까 하는 생각이었다. 혹은 까인 자와 깐 자는 그 자리를 어떻게 파해야 할까 하는 생각. 그 둘 다 민망하기로는 마찬가지가 아닐까 하는 궁금증이 있었다. 그 비슷한 생각은 이별의 순간에도 적용될 수 있을 것이다. 이별해 돌아오는 지하철 안에서도 다른 사람들은 각자의 하루를 살아갈 뿐 옆에서 찢어져 있는 나에게 관심이 있을 리 없는 것 아니겠나. 멀어져 가는 등이 다시는 보기 어려운 모습일 거란 걸 깨닫는 건 보통 집에 돌아와 머리를 식힌 후 아니겠나. 그러니 난 이 곡의 마지막 소절이 좋다. '멀어진 그대 모습이 이토록 슬픈 건, 한때는 그 누구보다 가까웠던 사람이기에' 가장 가까웠기 때문에 가장 멀어질 수 있다.

10번 트랙. '진주' 역시 내 머릿속에서는 소금기둥과 비슷한 포지션이었다. 제목을 보고도 가사의 내용이나 멜로디가 전혀 기억 나지 않는 곡 중 하나였다는 의미. 그런데 이건 가사를 보며 들으니 생각보다 괜찮은 곡이었구나 하는 생각이 드는 것이다. 이건 멜로디와의 시너지가 그다지 발휘되지 못했다는 의미로 이해해야 할까. 다만 작사가가 전달하고자 하는 말들에 내가 공감하지 못한다는 게 문제인 건지도 모른다. 코어한 부분에서 사고 방식 차이를 느낄 때, 감동 받기는 쉽지 않다.

11번 트랙. '삼아일산'은 뜬금 없는 나레이션 곡인데 나는 mp3p에서 아예 이 트랙을 지웠다. 내용이 재미있지도 않고, 셋 모두의 캐릭터도 마음에 들지 않고, 들어야 할 이유를 알 수 없다.

12번 트랙. '가을 겨울 봄 여름' 이 곡 역시 앨범 버전으로 표기되어 있다. 곡 적인 면으로는 1번 트랙과 수미쌍관을 이룬다는 느낌도 드는데, 이 또한 단순한 발상 안에서 시작해 그 안에서 끝나는 곡으로 보이는 탓이다. 남반구와 북반구의 계절이 6개월 차이라는 사실에서 시작한 곡으로 보이나, 그 내용을 아주 효과적으로 풀어냈는가 하면 그다지 동의하고 싶지 않다. 전체적으로 구성이 성기고 표현들에 군더더기가 많아 집중을 어렵게 한다. 국카스텐마냥 메세지를 너무 숨겨도 곡의 재미가 반감되지만, 아예 직접 드러내 버리는 건 재미 자체가 없다. 같은 앨범의 다른 곡들과 비교하면 그 직접성이 더 아쉬워지는 지점이 있다. 앨범 평 여기까지.