:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
08/02/10 14:05
여담이지만...
예전에 조훈현 9단이 채스 세계 챔피언을 이겼다죠~ 그것도 그날 처음 채스를 둬 본 조훈현9단이였다는...
08/02/10 14:30
그 스펀지 방송은 꽤나 과장된 것이었지요. 조국수께서는 그 상대방이 누군지 기억도 못하고 단지 그 상대방 본인의 진술이 '바둑은 약하지만 체스는 마스터'라고 한 것만을 기억하고 계셨는데, 그걸 마치 세계 챔피언을 이긴 듯 방송하는 바람에 조국수도 꽤나 곤혹을 치르셨다고 합니다(체스의 마스터급은 우리 식으로 하면 '고수' 정도의 등급으로 세계적으로 1만 명이 넘습니다).
08/02/10 14:37
SaintAngel님// 네 은별님 말씀이 사실인듯 하네요. 저역시 직접 조 9단의 인터뷰 중 그 내용을 본 적이 있습니다.
직접 챔피언과 경기한것은 아니라고 밝히신 내용이었습니다. 저는 체스 프로 기사정도로 알고 있었는데, 다시 생각해보니 그 정도의 수준도 아니었을지도 모르겠네요. 체스 역시 만만치 않은 달인들이 많이 존재할테니 말이죠.
08/02/10 15:11
SaintAngel 님//그 잘못된 소문 덕분에 조국수님이 체스팬들의 공적;;이 되어버렸습니다. 체스는 바둑보다 별 거 아니라는 식으로 받아들여질 수 있는 문제라서요.
08/02/10 15:17
라이디스// 그정도라고 하네요.
확실히 바둑이 체스보다 경우의 수가 많긴 하죠. 한,중,일을 제외하곤 대중적인 게임이 아니다 보니 서양의 cs 전문가들이 관심을 가지지도 않고.. 국내 사람들이 체스 엔진의 방법을 가져와 대충 적용해보고 발전시키는 형식이라고 들었습니다. 예전에는 체스 엔진과 인간 체스 챔피언과의 대국을 통해 컴퓨터의 성능을 효과적으로 광고할 수 있었기 때문에 IBM 등의 회사에서 많은 자본을 쏟아 연구에 매진하였다고 합니다. 바둑과 체스의 벌어진 A.I.의 갭은 이런 곳에서도 이유를 찾을 수 있지 않을까요? p.s. 최근에는 컴퓨터의 도움을 받아 세계 대회에서 cheating을 하다 자격을 박탈 당하는 선수도 가끔씩 나온다고 하네요.^^
08/02/10 15:18
라이디스님//
제가 10급 수준인데 지금까지 겪어 본 모든 컴퓨터 바둑에 대해 무난히 이겼습니다. 스타크래프트에서 컴퓨터랑 하는 것과 비슷해서 패턴이 어느 정도 정형화되어 있고 정석 외의 무식한 수(알고도 비틀거나 몰라서 막 두거나 마찬가지)에 대해서는 응수를 잘 못하다 보니, 첫 판은 몰라도 반복되면 사람이 이기게 되어 있습니다.
08/02/10 17:46
인터넷바둑에서 3단두는 저도 여태까지 나온 인공지능은 대국시 가뿐히 이깁니다..
하지만 사활문제라던지 끝내기에선 컴퓨터가 우세하죠.
08/02/10 19:37
바둑은 컴퓨터 두뇌가 아무리 좋아도 10급 정도라더군요.
가장 바둑을 잘 두는 컴퓨터는 북한에 있다고 합니다. 독재 정치의 위력으로 기보를 무한정 입력해서 다른 컴퓨터들에 비해 패턴을 많이 알고 있거든요.
08/02/11 00:01
바둑은 너무 변수가 많은 게임이죠 컴퓨터가 사람을 이기기엔.
누가 우월하다가 아니라 체스와 비교했을 때 확실히 체스가 변수가 적죠. 컴퓨터는 어차피 모든 수를 다 둬보고 계산한다는 걸 감안하면 체스가 편할 수 있죠 컴퓨터 입장에선.
08/02/11 16:43
체스는 말을 움직이는 게임이기 때문에 아무래도 변수가 바둑에 비해서 상대적으로 제한되어 있지요. 반면 바둑은 말을 움직이는게 아니라 자신이 직접 두는 게임이라 변수가 무궁무진합니다. 특히 정석에서 크게 벗어나는 소위 꼼수라 불리는 부분까지 염두해야 하니 딥 블루의 수백배, 수천배 이상의 용량을 가진 컴퓨터로도 인간을 꺽는게 쉽지 않을듯 합니다.
|