요즘같이 정계나 연예계 등에서 어떤 특정인물들에 대한 폭로가 연이어 터지는 것은 매우 오랜만에 보는 것 같습니다.
이정희 파문부터 시작해서 김용민, 문대성, 김형태 등등.. 일상에 쫓기는 분들은 하나하나 다 파악하기도 힘들 정도로 뭐가 계속 터집니다.

오늘은 김구라 막말이 터졌지요. (근원지가 일베라는 말이 있고 그 정치적 의도가 훤히 보이기는 합니다만 그것에 대한 글은 아닙니다.)
김구라와 함께 서울대 이영훈 교수가 새삼 다시 조명받고 있구요. 살짝 지나가기는 했지만 부산 기장을의 하태경 당선자의 망언도 있었습니다.

결론부터 말하면 저는 그 중 죄질이 가장 나쁜 것은 바로 하태경이라고 생각합니다.
그의 발언을 요약하면 이렇습니다.
'당시 조선인의 99%는 친일. 일제 치하의 조선은 이전 이씨 왕조 시대에 비해서 경제성장, 치안, 교육 등에서 큰 진보가 있었다. 시간이 더 흐른다면 지금의 중국 조선족처럼 자신의 조국이 일본대제국이라고 생각하는 사람들이 늘어갔을 것이다.'

이에 대해 그는 '적극적 친일과 소극적 친일을 구분해야 하며, 선거때만 되면 발생하는 친일파 자손 드립은 옳지 않다는 뜻으로 한 얘기' 라고 해명하지만, 그런 의도라면 저런식의 표현이 나올리가 없죠. 간간히 물의를 빚는 원인인 바로 그 뉴라이트 역사관이 여기서도 드러난 것이라고 보는게 가장 옳겠습니다.

사실 식민지근대화론 논쟁은 전세계적으로 나타나는 현상이며, '큰 진보가 있었다' 고 하는 것은 그냥 사실의 한 측면을 서술한 것에 불과합니다. 그것 자체로는 별 문제가 안되죠.
그러나 적어도 그것은 저런식으로 사용하라고 있는 이론이 아닙니다. 제국주의 지배에 대한 협력은 말할 것도 없고, 시간이 더 흐름을 가정하는 저런식의 발언이 합리화 될수도 없습니다.

그에 비하면 이영훈 교수의 '민영-_-으로 운영되었으니 형식적으로는 일본군과 무관하다. 강제징집은 증거없다', '자발적인 선택이었다' 는 망언은 차라리 애교스럽습니다. 김구라의 말실수(저는 실수라고 봅니다. 무의식이 투영되었다고 볼수도 있겠지만..)도 그렇구요.

위안부라는 개별 사안에 대한 사실 왜곡이나 말실수와, 무려 국회의원 후보이며 지금은 당선된 자의 그 '역사관의 총체적 난국'이 같을 수는 없습니다. 식민지근대화론을 주장하는 사람의 사실 왜곡은 하태경 만큼이나 문제가 아니냐고 할 수는 있겠지만, 위에서 말한대로 식민지근대화론 그 자체는 실은 크게 문제있는 것은 아니기에 그렇습니다. 그게 아니라고 하려면 일종의 '사상검증'을 해봐야 합니다. 그건 좀 그렇죠.

고로 정상적인 언론환경이라면 하태경은 사퇴 및 정계은퇴가 맞겠다 싶습니다.

또한 주제와는 무관한 얘기지만..
김형태는 언급할 가치도 없고, 문대성은 최소한 교수직은 박탈해야죠. 업계관행이라도 걸린건 걸린겁니다. 이정희가 사퇴해야 하듯..