올해는 총선과 대선으로 정치적 이슈가 한해를 휘감을 것 같습니다. 벌써부터 야권을 중심으로 뜨거운 경쟁이 시작된 것 같은데요, 제가 요즘 돌아가는 형국을 보면 혼란스러운 점이 하나 있습니다.

‘신진 세력 vs 기존 세력’

박원순 서울시장과 안철수 교수의 신드롬을 통해 국민은 기존 정치세력에 얼마나 염증을 느꼈었는지 간접이 아닌 직접 체험을 했습니다. 이 결과로 여야 할 것 없이 한국 정치계는 큰 변화를 시도하고 있습니다. (물론 그 변화가 진정성이 있는지의 여부는 우리가 체크해야 할 몫입니다)

현 정권이 워낙 많은 지지를 잃은 상태여서 야권의 분위기는 많이 들떠있는 가운데 그들의 최대 화두인 ‘통합’을 위한 격한 논쟁이 지금도 앞으로도 진행될 것입니다. 그런 와중에 국민이 바라는 새로운 세력, 즉 새 얼굴에 대한 기대감이 기존 정치세력에 대한 불신과 맞물려 이곳 저곳에서 적지 않은 파장을 일으키고 있습니다.

특히 구 민주당 의원 중 3선 이상의 중진 의원은 연일 그들이 생각하는 ‘死地’ 출마를 선언하고 있습니다. 이른바 ‘문성길’ 이라는 새 얼굴 3인방은 그동안 야권에서 사지로 생각했던 부산 출마를 선언했고, 김부겸 의원은 사지 중의 사지인 대구 출마를 선언했습니다. (그와 함께 과거 독수리오형제 중의 하나인 김영춘 의원도 부산 지역 출마를 선언한 상태입니다)

이들은 이번 총선의 신진 세력(김정길 전 장관을 신진 세력이라 하기에 좀 이상할 순 있겠습니다만)은 첫 국회의원에 도전하면서 새로움과 사지라는 두 키워드를 등에 없고 반한나라당 세력 집결이라는 큰 그림에 기여하고 있습니다. 이들을 비판하는 사람은 크게 없습니다.

이런 정치적 트랜드를 배경으로 정동영 의원은 부산 영도 출마를 선언했다가 신진 세력이 아닌 거기에 한진중공업 사태의 진정성에 대한 이미지 깨부수기라는 정치적 노림수에 결국 야권에서 사지라고 보는 강남 출마를 선언했습니다. 그러나 여기에 이미 선언을 한 전현희 의원이 강한 불만을 토로했습니다.

여기서부터 혼란은 시작됩니다.

“호남을 기반 내지 구민주당에서 나름 국회의원 몇 번 했던 구 민주당 세력의 의원들을 우리는 어떻게 판단해야 할 것인가?”

라는 물음에 대한 답입니다.

-        그들은 이미 구태연한 정치세력의 한 단면이다
-        국민은 기존 정치인에 기대감이 없다. 이제는 새 얼굴이 등장해야 한다.

민통당은 이런 사실을 누구보다 잘 알고 있습니다. 그래서 내 놓은 카드가 ‘사지 출마’ 내지 자신의 지역구를 포기한 다른 지역구 출마, 즉 ‘전략 공천’의 형태입니다.

천정배, 김부겸, 김효원, 정세균, 김영춘, 정동영, 유선호 등등 (손학규 전 대표는 조만간 입장 표명하겠지요)

이들을 보면 ‘한번 해볼 만한 곳’ 도 있을테고 ‘정말 사지에 간 사람’ 이란 이야기를 하는 사람도 있을 겁니다. 그러나 중요한 점은 자신의 지역구를 버렸다는 것입니다. 이는 두 가지 시각이 존재합니다. (석패율제와도 맞물리는 이야기입니다)

-        국민의 변화에 대한 의지를 정치인이 보여준 긍정적 행태
-        정치적 쇼. (특히 호남지역 기반의 의원은 더 사지로 가야 한다)

결국 총선 결과가 이 시각에 대해 국민이 어떻게 생각했는지 알 수 있을 것 같습니다.

이번 총선에서 야권의 입장에서 볼 때 사지에 출마한 사람이 과연 어느정도 지지를 받을지 궁금합니다. 왜냐하면 이는 정권교체와 맞물려 있고, 기존 정치 세력에 대한 불신의 정도를 간적접으로 알 수 있기 때문입니다. 이는 곧 대선까지 영향을 끼쳐 안철수 교수의 결정을 확정 지을 수 있는 결정적 키가 될 것이라 조심스럽게 예상 해 봅니다.