다름이 아니라 아는 지인의 페북을 통해 본 사실인데 (그 분은 한나라당 에서 근무하시는 분)

그 사람의 소견은 대충 이러합니다.

답답하다.
정봉주 전 의원에 대한 판결 (1심, 2심)이 난 건 이미 3년 전이었다. 그리고 죄목은 허위 사실 유포로 인한 ‘공직선거법 위반’이다. (이명박 대통령이 BBK를 소유하지 않아서 정봉주 전 의원이 유죄판결이 내려진 게 아니다.)
대법원 판결은 2심 판결에 대한 확정/파기환송 둘 중 하나로 나눠진다는 걸 감안할 때, 야권이 했어야 할 일은 이번 사건의 중요한 단서가 되는 이명박 대통령이 BBK를 소유했음을 밝히는 것이 아니라(이것에 대한 정황상 증거는 얼마든지 있지만, 마치 야권에서는 이명박 대통령이 BBK를 설립했다는 것 자체가 잘못인 것 처럼 퍼뜨리고있다.)
판결의 기준이 되는 대선 당시에 정봉주 전 의원이 주장했던 ‘이명박대통령의 주가조작여부’에 대한 증거를 찾는 일이었다.
자그마치 3년이다....
그 기간 동안에 근거를 찾으면 대법원 판결이 뒤집어 질 수 있는 거였고, 그 시간 동안에 무얼 한 건지 모르겠다. 이명박 대통령이 BBK를 소유했었던 안했던, 주가조작여부에 대한 증거를 찾지 못한 것이다.
증거를 찾지 못하면 당연히 판결은 확정이 되는 상황이었고, 이제 그 판결은 확정되었다.
그런데 왜 사법부가 죽은 날인가? 왜 판사의 신상털기에만 매달리는 건가.
실제로 정동영 전 대선후보 또한 BBK관련 이명박 대선 후보의 주가 조작에 대해 정확한 확인 과정 없이 밀어붙인 것이 패인이라고 했듯이, 정봉주 전 의원을 비롯한 야권은 여전히 주구장창 BBK가 이명박 대통령의 소유라는 것만 주장하고 있다.

대충 읽기 귀찮은 분들을 위해 간략 정리하자면

지금 중요한건 이명박 대통령이 BBK를 소유했다가 아니라 주가 조작에 관여 했는가라는군요.

주가 조작에 관여한 사실은 증거를 제출하지 못하였으니 당연하다는 논조로 저는 생각이 됩니다.


사실 정봉주 의원을 그렇게 좋아하지도 않습니다만 이명박 대통령이 BBK 소유했다 안했다가 그렇게 중요하지 않은 사안인가요?

증거 불충분? 아니 그런 식으로 따지면 끌려들어가야 될 수많은 사람들이 있는데 왜 지금 이 시점에서 정봉주일까..

직접 아는 분도 아니고 해서 뭐라 글도 못보았지만 저 글아래 동조하는 몇몇 분들 글은 더 가관이더군요.

야권에서는 마치 이 사실을 날조해서 선동한다...

참 같은 세상에 살아도 거기 붙으면 그런 식으로 밖에 못보나봐요.

이런 분들이 정치권에 들어봐야 결국엔 서민들이 무엇때문에 현정권에 악이 바치는지 전혀 이해하지 못할겁니다.

그저 선동질에 휘둘린 폭도로 밖에 안보일테니.


(굳이 그분이 누군지는 밝히지 않겠습니다.)