PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2010/02/09 14:29:11
Name ThinkD4renT
Subject [일반] [수정본] 링크 저작권 관련...
항상 저작권법 때문에...
글 하나 올릴래두 머리 아픕니다... ㅠㅠ
검색해 봐두... 저작권법에 대한 글이 없어 제가 찾은거 하나 올려요...

링크는 크게 4가지로 나뉘더군요....

1. 단순링크(simple link)
- 타겟(target) 사이트의 홈페이지 또는 메인페이지로 링크

2. 직접링크(deep link)
- 타겟(target) 사이트의 메인페이지로 링크되는것이 아니라 세부적인 페이지로 바로 링크

3. 프레이밍링크(framing link)
- '프레임(frame)기능'을 활용하여 링크를 건 자료가 자신의 홈페이지속에 곧바로 나타나게 하는 링크

4. 임베디드링크(embedded) link)
- 홈페이지를 열거나 링크를 클릭할경우 자신의 홈페이지에 해당 링크음악이 자동으로 흘러나오게 하는 링크

아래는 2009년 12월인가에 있었던 링크 관련 대법원 판례인데요...

http://media.daum.net/digital/view.html?cateid=1026&newsid=20091220090225668&p=yonhap

쫌 시간이 지난 내용인데...
전 이걸 오늘에야 알았네요... ㅠㅠ
위 판결의 요지는 단순링크와 직접링크는 저작권법 위반이 아니고...
프레이밍링크와 임베디드링크는 저작권법 위반이 되는군요...

여기서 중요한건...
유투브에 올라온 소스 공개된 동영상들을 임베디드 태그로 긁어오는것이 불법인가? 라는건데...

소스 공개된 불법 동영상 소스 쉐어링은 저작권법 위반이 아니라는군요...

아래는 디씨 피갤에서 닉네임 a)님과 나눈 대화내용입니다...
아래에 대화 내용을 올립니다...



a)        
콘텐츠 제작자가 임베디드나 프레이밍 링크를 상정하고 쉐어를 위한 태그를 공개하는 경우 이를 활용해서
자기가 관리하는 게시판에 영상이나 음향을 나타나게 했다고 해서 저작권 위반이 될 리가..
임베디드나 프레이밍 링크가 문제시되는 경우는 그런 형태의 쉐어가 허용되지 않았을 때임..

a)        
올라온 동영상 자체가 저작권 위반으로 삭제되거나 다른 조처를 당하면, 태그를 통해 쉐어된 동영상도 마찬가지로 처리됩니다.
그러니 유튭 태그 긁어오는 행위 자체는 저작권에 저촉되거나 저작권 관련 규범에 위반될 이유가 없음..

ThinkD4renT        
a)님// 말씀이 맞지만... 게시판에 올라오는 영상이나 음원들은 거의 대부분이 위반이기에 소스가 공개되었다 하더라두
그걸 임베드 태그로 긁어 오는거 자체가 불법이더군요...

a)        
원본 영상의 태그가 아니라 원본 영상 자체를 '내려받아서' 새로운 동영상으로 만들어 올렸다면
원 저작자의 저작권 행사에 의해 법규 위반으로 처리될 수는 있음.
그치만 유튭의 임베디드 링크를 퍼뜨리는 행위는 어떻게든 저작권 위반은 아님!

ThinkD4renT        
a)님// 유툽에 올라온 영상 자체가 저작권 위반이라면 그걸 임베디드 링크로 퍼뜨리는 행위 자체도 저작권 위반 아닌가요?
전 그렇게 알고 있는데...

a)        
ThinkD4renT님// 아니오 '임베디드 태그를 긁어오는' 자체는 절대 불법이 아닙니다.
원본 영상을 내려받아서 그것을 '임베디드 태그를 이용해서' 홈페이지에 심는 것은 문제될 수 있지만,
공개된 쉐어 태그를 긁어오는 것은 위에 설명드린 대로 저작권 위반과는 상관없어요.

ThinkD4renT        
a)님// 음... 잘 이해가 가질 않는데요...
예를 들어 유툽에 불법적으로 올라온 소스가 공개된 가요하나를 게시판에 임베디드 태그로 긁어오는게 불법이 아니란 말씀이신가요?
전 그것두 불법으로 알고 있는데...

a)        
예, 누군가가 저작권을 무시하고 유튭을 이용해서 가요를 한 곡 올렸다고 합시다. 그건 분명 저작권에 저촉되는 행위라고 할 수 있어요.
그리고 많은 사람들이 유튭에서 그 가요가 올라온 동영상을 찾아서, 유튭의 쉐어 링크를 이용해서 그것을 자기 홈페이지에 올렸습니다.
그리고 나서 저작권자의 요청으로 유튭에 올라온 가요 동영상이 삭제되었습니다..
그럼 무슨 일이 벌어지죠? 그 동영상을 쉐어해간 다른 사람들의 홈페이지 전부에서 한꺼번에 문제의 동영상이 사라집니다. ..
그것뿐이에요. 그것을 '쉐어'해간 사람들은 어쩌면 그 원본 동영상 자체가 저작권에 저촉된다는 사실을 알았겠죠.
하지만 동영상에 '쉐어' 자체가 허용되어 있는 한, 그 '태그를 퍼뜨리는 행위' 자체는 불법은 아닙니다.
음악 파일 자체를 내려받는다면 분명 저작권에 위반되는 '불법 다운로드'라고 할 수 있겠죠.
하지만 동영상 쉐어링은 다릅니다.


ThinkD4renT        
a)님// 음... 그렇군요... 답변 감솨 합니다... 전 불법동영상 소스 쉐어링도 저작권법 위반인줄 알았는데... 아니군요...
피지알에 댓글로 남겨야 겠네요...

a)        
참고삼아 말씀드리면 단순한 다운로드는 현재 처벌되고 있지 않지만 저작권 위반 행위임에는 틀림 없죠.
또 그렇게 다운 받거나 혹은 정당하게 손에 넣은 음원이라고 그것을 자기 홈페이지에서 '트는' 행위도 저작권 위반입니다.
하지만 원본의 저작권 위반 때문에 동영상 쉐어링 그 자체가 저작권 위반이 되지는 않는다는 것도 분명합니다.

a)        
아! 혹시 헷갈리실까 봐 사족을 덧붙이자면, 음원을 공개된 인터넷 게시판에서 '트는' 행위랑 '동영상 쉐어링 태그를 퍼뜨리는' 행위가
별개로 취급되는 까닭은 역시 저작권자의 저작권 행사가 수월한가 아닌가(혹은 가능한가 아닌가)..
즉 이를 '한꺼번에' 처리할 수 있는 동영상 쉐어링과, 개개인이 자기 홈피에 음원을 박아넣어서
저작권자가 이를 '일일이' 단속할 수 밖에 없는 경우..
이런 양자 간의 권리 행사의 용이성 혹은 가능성의 확연한 차이 때문이라고 하겠습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/02/09 14:36
수정 아이콘
저는 그렇다면 유게에 불법을 몇번한건가요....
10/02/09 14:40
수정 아이콘
저는 그렇다면 유게에 불법을 몇번한건가요.... (2)
달덩이
10/02/09 14:48
수정 아이콘
제 피겨 글은 다 저작권법 위반인건가요...........T_T
ThinkD4renT
10/02/09 16:49
수정 아이콘
윤하, Shura, 달덩이님// 그러게나 말입니다... 제가 쓴 피겨글에두 죄다 동영상 링크 걸어 놨는데... ㅠㅠ
어제는 드라마 연애시대 글 쓰면서 동영상 링크 많이두 걸어 놨는데...
큰일이네요.... ㅠㅠ
ThinkD4renT
10/02/09 17:40
수정 아이콘
윤하, Shura, 달덩이님// 좋은 소식이 있습니다...
포인트가 간당간당 할거 같아 글을 수정하지 못하는점 양해 바랍니다...ㅠㅠ
아래는 디씨 피갤에서 닉네임 a)님과 나눈 대화내용입니다...
불법동영상 소스 쉐어링은 저작권법 위반이 아니라는 군요... 아래에 대화 내용을 올립니다...

a)
콘텐츠 제작자가 임베디드나 프레이밍 링크를 상정하고 쉐어를 위한 태그를 공개하는 경우 이를 활용해서 자기가 관리하는 게시판에 영상이나 음향을 나타나게 했다고 해서 저작권 위반이 될 리가.. 임베디드나 프레이밍 링크가 문제시되는 경우는 그런 형태의 쉐어가 허용되지 않았을 때임..

a)
올라온 동영상 자체가 저작권 위반으로 삭제되거나 다른 조처를 당하면, 태그를 통해 쉐어된 동영상도 마찬가지로 처리되잖슴? 그러니 유튭 태그 긁어오는 행위 자체는 저작권에 저촉되거나 저작권 관련 규범에 위반될 이유가 없음..

ThinkD4renT
a)님// 말씀이 맞지만... 게시판에 올라오는 영상이나 음원들은 거의 대부분이 위반이기에 소스가 공개되었다 하더라두 그걸 임베드 태그로 긁어 오는거 자체가 불법이더군요...

a)
원본 영상의 태그가 아니라 원본 영상 자체를 '내려받아서' 새로운 동영상으로 만들어 올렸다면 원 저작자의 저작권 행사에 의해 법규 위반으로 처리될 수는 있음. 그치만 유튭의 임베디드 링크를 퍼뜨리는 행위는 어떻게든 저작권 위반은 아님!

ThinkD4renT
a)님// 유툽에 올라온 영상 자체가 저작권 위반이라면 그걸 임베디드 링크로 퍼뜨리는 행위 자체도 저작권 위반 아닌가요? 전 그렇게 알고 있는데...

a)
ThinkD4renT님// 아니오 '임베디드 태그를 긁어오는' 자체는 절대 불법이 아닙니다. 원본 영상을 내려받아서 그것을 '임베디드 태그를 이용해서' 홈페이지에 심는 것은 문제될 수 있지만, 공개된 쉐어 태그를 긁어오는 것은 위에 설명드린 대로 저작권 위반과는 상관없어요.

ThinkD4renT
a)님// 음... 잘 이해가 가질 않는데요... 예를 들어 유툽에 불법적으로 올라온 소스가 공개된 가요하나를 게시판에 임베디드 태그로 긁어오는게 불법이 아니란 말씀이신가요? 전 그것두 불법으로 알고 있는데...

a)
예, 누군가가 저작권을 무시하고 유튭을 이용해서 가요를 한 곡 올렸다고 합시다. 그건 분명 저작권에 저촉되는 행위라고 할 수 있어요. 그리고 많은 사람들이 유튭에서 그 가요가 올라온 동영상을 찾아서, 유튭의 쉐어 링크를 이용해서 그것을 자기 홈페이지에 올렸습니다. 그리고 나서 저작권자의 요청으로 유튭에 올라온 가요 동영상이 삭제되었습니다.. 그럼 무슨 일이 벌어지죠? 그 동영상을 쉐어해간 다른 사람들의 홈페이지 전부에서 한꺼번에 문제의 동영상이 사라집니다. .. 그것뿐이에요. 그것을 '쉐어'해간 사람들은 어쩌면 그 원본 동영상 자체가 저작권에 저촉된다는 사실을 알았겠죠. 하지만 동영상에 '쉐어' 자체가 허용되어 있는 한, 그 '태그를 퍼뜨리는

a)
행위' 자체는 불법은 아닙니다. 음악 파일 자체를 내려받는다면 분명 저작권에 위반되는 '불법 다운로드'라고 할 수 있겠죠. 하지만 동영상 쉐어링은 다릅니다.

ThinkD4renT
a)님// 음... 그렇군요... 답변 감솨 합니다... 전 불법동영상 소스 쉐어링도 저작권법 위반인줄 알았는데... 아니군요... 피지알에 댓글로 남겨야 겠네요...

a)
참고삼아 말씀드리면 단순한 다운로드는 현재 처벌되고 있지 않지만 저작권 위반 행위임에는 틀림 없죠. 또 그렇게 다운 받거나 혹은 정당하게 손에 넣은 음원이라고 그것을 자기 홈페이지에서 '트는' 행위도 저작권 위반입니다. 하지만 원본의 저작권 위반 때문에 동영상 쉐어링 그 자체가 저작권 위반이 되지는 않는다는 것도 분명합니다.
달덩이
10/02/09 17:41
수정 아이콘
ThinkD4renT님// 포인트는 글을 수정하는 것과는 관계없습니다..^^ 글 수정하셔도 괜찮습니다.

벌점 규정은 다음과 같구요..
- 게시판 규정 위반은 기본적으로 -10점 감점됩니다.
- 비난 리플등은 -5점 감점됩니다. ( 심할경우 추가 감점될수 있습니다 )
- 심한 욕설이나 저주글등은 한번의 글로도 바로 강등될수 있습니다. -20점 이상
- 타인 비방이나 욕설 쪽지를 회원 상호간에 보내실경우도 그 내용이 경중에 따라 감점됩니다.
ThinkD4renT
10/02/09 17:47
수정 아이콘
달덩이님// 아 그렇군요...
전 코멘트수정이 감점되는지라 자신이 쓴 글을 수정해도 감점되는줄 알고 있었네요...
감사합니다...
달덩이
10/02/09 17:48
수정 아이콘
ThinkD4renT님// 코멘트 수정도 감점 안될텐데요..? 감점되나요 -_-;;; 그러면 전 이미 꽤 많이 포인트가 없어졌을텐데요 하하하 -
ThinkD4renT
10/02/09 17:58
수정 아이콘
달덩이님// 아래는 게시판 규정입니다...

1. 강등 기준은 어떻게 되나요? / 강등 기간은 얼마나 되나요?
가입시 회원점수는 100점에서 시작하며, 코멘트 삭제/수정시 5점, 게시물 삭제/이동시 10점입니다.

코멘트 수정시 5점 감점인데요...
저도 몇번 코멘트 수정해서 점수가 간당간당 할거라 생각하는데... ㅠㅠ
달덩이
10/02/09 17:59
수정 아이콘
ThinkD4renT님// 이건 운영자님들이 그렇게 수정할 경우 감점이라는 뜻입니다. 걱정안하셔도 되세요...^^
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
33733 [일반] 지금 봐도 이상한 미국의 2000년 선거 이야기 [25] BIFROST12090 11/12/09 12090 1
33730 [일반] 삼성과 애플의 법정공방 - 호주에서 삼성의 최종 승리 [9] 13롯데우승4826 11/12/09 4826 2
33642 [일반] 제목소리 내는 언론이 없는게 아쉽습니다. [113] 새파란달5983 11/12/06 5983 3
32575 [일반] 나꼼수 25화 주진우기자 특종: 나경원 남편 검찰 청탁 폭로 [182] 포켓토이13744 11/10/24 13744 1
31724 [일반] [역사] 국민보도연맹학살사건과 국민방위군사건 [17] kurt4669 11/09/14 4669 1
31416 [일반] 조중동에선.. 곽노현 뉴스 기사 3일동안 80건 , 공정택 뉴스 기사 2년 4개월 동안 40건... [109] 마르키아르5630 11/08/30 5630 0
31274 [일반] 서울시 무상급식은 어떻게 제안 되었으며 투표는 왜 하는 것인가. [68] 코뿔소러쉬7737 11/08/22 7737 0
29400 [일반] [펌] 김진숙, 그녀는 여전히 85호 크레인 위에 있다.-2- [9] nickyo4826 11/05/28 4826 4
28805 [일반] 어린아이 뺑소니. 누구의 잘못일까요? [35] 정시레6341 11/05/01 6341 0
28754 [일반] 비리 교육감 공정택 어르신의 최후 [25] The xian7385 11/04/29 7385 1
27993 [일반] 자본주의 연구회를 취재하고.... 보안법 이제 그만 [256] 말코비치6598 11/03/26 6598 0
27346 [일반] 정치]서울시, 19세 청소년에까지 2억여원 손배소 제기(제목 수정 및 본문 추가) [40] 부끄러운줄알��6172 11/02/18 6172 0
27315 [일반] 신임 감사원장으로 내정된 분의 2007년 인터뷰 [3] 똘이아버지5212 11/02/16 5212 1
26967 [일반] [뉴스]이광재 도지사 징역형 확정 등 [21] 달덩이4905 11/01/27 4905 2
24805 [일반] 강원지사 이광재 지사가 헌법불합치로 강원지사직에 복귀하였네요. [22] Schizo5173 10/09/02 5173 0
23962 [일반] MMORPG 아이템은 과연 누구의 것인가? [45] 삼색고양이4003 10/08/04 4003 0
23645 [일반] 23일 금요일, 종각 보신각 앞에서 '상지대 지키기 : 한여름밤의 시민문화제' 가 열립니다. [2] 사실좀괜찮은3486 10/07/22 3486 0
22835 [일반] [뉴스]서울고법, 이광재 강원도지사 당선자에 징역 6월, 집유 1년, 추징금 1억여원 선고. [89] 스타리안6312 10/06/11 6312 0
22828 [일반] 타블로 떡밥을 보고 몇 글자 적습니다. [8] 아기천사실바4523 10/06/11 4523 0
20391 [일반] 동방신기이야기? [21] 부엉이4029 10/03/20 4029 0
20094 [일반] [쓴소리] 부산 여중생 살해범에 버금갈 정도로 돌 맞아야 하는 작자들 [11] The xian5415 10/03/10 5415 5
19415 [일반] [수정본] 링크 저작권 관련... [10] ThinkD4renT6501 10/02/09 6501 0
17648 [일반] [이공계 계층 잡담] 요즈음 우리나라 구인구직 현황 + 번개 [75] OrBef26823 09/11/19 6823 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로