일단 하고싶은 말 다 지껄인 뒤 최종 축약본을 하나 만들겠다. 기자분덜은 서두르지 말고 그때 쯤 기사 쓰시면 좋것다.

:에피타이저
그동안 두들겨 패느라 얼마나들 기쁘셨겠습니까. 신해철 저 놈을 언제 한번 늘씬하게 패야겠는데 당췌 꼬리를 안잡히더란 말이지.
신해철 얘기가 인터넷 댓글에 달릴 때마다 죽어라고 대마초 얘기가 나오는 이유는 역설적으로 그거 말고는 별로
꼬투리 잡을게 없어서라는 거지요. 연예인들 한 번씩 거쳐 가는 음주운전도 안 걸려, 스캔들도 없어, 탈세자 명단
에도 없어, 매년 터지는 연예계 비리에도 연관 없어, 심지어 연예인 이혼이 홍수를 이루는 와중에 제일 먼저 이혼
할 줄 알았던 놈이 애 둘 낳고 알콩달콩 살아....그러니 씹을 거라고는 15년 전에 벌어진 대마초 사건 밖에 없던 차
에, 허, 이놈이 ‘사교육 광고’에 뽈뽈뽈 기어나오네? 오냐 이 새끼 범 국민적 인간 쓰레기를 만들어주마 하고 너도
나도 선정적 제목 붙이기 콘테스트를 열었겄다. (콘테스트 시상 결과는 별첨)
기도 안차서 실실 웃으며 구경 좀 다녔더니 이제는 아, 이 새끼가 입이 열 개라도 할 말이 없나부다 하고 더 지랄들
을 떤다. 아, 대꾸하기 귀찮은데...
이왕 쓰는 글이니 아마도 글이 꽤 길 것이다. 난 내 글을 안 읽는 사람보단 대충 발췌 후 편집하는 사람들이 더 재
수 없다. 각오하고 읽으시기를.





본문 : 어떻게하여 신해철은 ‘사교육 절대 반대론자’가 되었나

먼저, 이 질문부터 하겠다. 신해철이 교육 문제에 대해 발언하는 것을 ‘직접’ 들어 본 사람?
거의 없을 것이고, 교육에 관한 나의 견해를 체계적으로 좌악 피력한 적은 한번도 없으니 들었어도

‘짤막한 토막’들을 들었을 것이다. 하.지.만.

“사교육에 대해 반대해 온 신해철이..” 라고 하면 어떻게 들리나? 왠지 그럴 것 같지?


자 그럼 다음 문장을 보자. “양심적 병역거부에 강력한 처벌을 주장한 신해철은...”  어떤가, 왠지 신해철이면 이런 얘기는 안 어울리는 이미지지?

불과 몇 개의 발언을 추출하여 황당한 논리적 비약을 첨가하고, 그것을 대중들이 갖고 있는 선입견 위에 뿌리면 사람 하나 바보 만들기는 쉽다.

그리고 인터넷의 속성은, 한 인간의 일생에 걸친 생각과 행동을 불과 3~4개의 단어(심지어 문장도 아니고)로 마

음대로 재단한다.

자, *얼마든지 반박 할 수 있는 발언 추출
     *임의 대로 재단하고 갖다 붙임
     *황당한 논리적 비약----일방적 결론
     *본인의 반박 여지 없이 보도
     *오해하고 분노한 여론, 처음부터 ‘오해’ 할 기회만 노리고 있었던 여론,옹호론, 동정론 뒤죽 박죽 됨

이리하여 몇몇 매체의‘선빵’으로 나는 ‘사교육 절대 반대론자’가 되었다.  고스트스테이션을 8년이나 진행했고 그 많은 증인들과 증거들이 있어도 마찬가지다.



“신해철 그 쉑 입시교육 비판하더니 사교육 광고 나오네”
“개쉔”
게임셋.

이 대화가 정당성을 가지려면 ‘사교육=입시교육을 더욱 지옥으로 만드는 절대악’ 이라는 전제가 필요한데, 한 가지 문제는 나는 한 번도 그런 논리에 동의한 바가 없고, 또 한 가지 문제는 나는 공교육의 총체적 난국을 내가 생각해도 과격 할 정도로 비판 해 왔지만(라디오를 통해 8년간!) 입시교육 비판은 그러한 공교육 비판의 일부 였지 사교육과는 거의 무관한 얘기였다는 것이다.

그렇다고 내가 사교육 예찬론자는 아니다.

내 생각에

사교육이란 자동차나 핸드폰 같은 것이다. 필요하면 쓰고 싫으면 안쓰면 되는 선택의 여지가 있으나,

공교육은 음식 같은 것이다. 없으면 죽으니, 선택의 여지가 없다.

그렇기 때문에 나의 짜증과 불만은 늘 공교육을 향했다. 이 얘긴 길어지니 뒤편에서 한번 다시 하겠다.



신해철의 ‘언행불일치’를 주장하는 허무한 예들을 몇 개 들어보자.

“자신의 아이가 원하지 않는다면 학교에 보내지 않을 수도..”

-> 아니 대가리에 총을 맞지 않은 이상(백지영은 총 맞았지....썰렁...미안하다)이게 사교육 비판으로 보이나? ‘공교육에 대한 과격한 불신’ 이지.

“입시노동을 비판 해온 그가..”

-> 입시노동의 원인이 사교육인가? 0교시 수업에 보충수업에 타율학습을 강요하는 학교는? 자식을 위해서라며 몰아세우는 부모는? 학력만능의 사회 분위기는?

내가 인터뷰에서 “미래에 대해 확실한 목표나 꿈 없이 입시노동을 강요하는 것은 청소년을 노예로 만드는 것” 이라고 했다? 그렇다. 확실하게.

내가 이 문장을 배신하기 위해서는 “사교육은 미래에 대해 확실한 목표나 꿈 없이 입시노동을 강요하고 청소년을 노예로 만드는 절대적이며 무조건적인 악”이라는 전제 조건이 필요하다. 과연 그러한가? 그래서 내가 광고에서 뭐라고 말했나? 학.습.목.표 를 확인하라. 바꿔 말하자면 무조건 요령도 없이 무턱대고 몰아세우지 말자.

달을 가리키는데 왜 손톱을 보나.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

신해철 씨가 해명글을 마침내 올렸더군요.

해명글을 찬찬히 읽고 나니 뭔가 논리적 일관성이 있긴 한 것 같네요.

광고찍었을 때 느꼈던 신해철 씨에 대한 짜증이 이렇게 쉽게 누그러드는 걸 보면 확실히 저는 팔랑귀인 것 같네요 -_-;;

이런 제 자신이 한심해 보입니다........;;;

하지만 내용은 차치하고서라도 저 말투만큼은 여전히 짜증나는군요.