PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2024/08/30 10:31:33
Name 北海道
File #1 0830104624476917.jpg (369.3 KB), Download : 859
File #2 01.20622608.1.jpg (112.0 KB), Download : 859
Subject [정치] 정치인들에게 외모는 어느정도로 중요할까요? (수정됨)




지난 대선 당시 민주당 이재명 외모가 차은우까지 갈거없이 오세훈 정도만 됐어도 당락이 바꼈을거라는 얘기가 있는데 실제로 그랬을까요.

단순 외모로만 따지면 홍정욱이 역대급인데 홍정욱은 가족 문제 터지기 전에도 딱히 정치적으로 성공한 상태는 아니었죠.

지금 기준으로 해외의 주요 국가 수장들도 딱히 미남은 없고요.

뻘글 추가

1. 연령마다 다르고 개인 취향마다 다르겠지만, 국내 정치인 중에서 외모만 따졌을 때 잘생겼다(예쁘다) 또는 카리스마 있다 호감형이라고 느껴지는 정치인은 누구누구 있나요.
개인적으로는 순전히 외모랑 피지컬만 따지면 김무성이 보스답게 덩치좋고 시원시원하게 생겼다고 보네요.

2. 역대 대통령들 중에서 제일 잘생긴 인물

3. 지금 윤석열 대통령은 잘생겼다 vs 평범하다 vs 못생겼다

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
shadowtaki
24/08/30 10:33
수정 아이콘
(수정됨) 비호감을 주지 않는 인상이면 된다고 생각합니다. 그마저도 화장, 후보정으로 커버가 되는 수준이 되었다고 생각하고요.
40대 시절 김영삼이나 김대중이 가장 정치인답게 생겼다고 생각합니다.
문재인이 대통령 시절의 외모로만 보면 가장 낫다고 생각합니다.
역대 대통령으로 보면 윤석열은 못생긴쪽에 속하지 않을까요?
일각여삼추
24/08/30 10:35
수정 아이콘
정치인들은 잘생겼다 못생겼다의 외모보다는 호감이 가는지, 소위 남자답고 듬직한지 여부가 더 중요하게 보입니다.
자칭법조인사당군
24/08/30 10:36
수정 아이콘
문신을 숨길수 없을만큼 많거나
너무 비호감이거나 극단적인 경우 제외
별로 중요하지 않다고 봅니다

와이프 피셜
배나오고 방귀만 뀌는 당신같으면 같이 살겠냐는
분이 당당히 당선이 되었죠
여명팔공팔
24/08/30 10:36
수정 아이콘
오세훈 서울시장, 문재인 전 대통령, 조국 조국혁신당 대표 정도 생각나네요.
수돌이
24/08/30 10:37
수정 아이콘
잘생긴게 도움된다고 생각은 합니다. 그게 결정적인것은 아니지만요. 나이치곤 관리 잘되어 있다고 생가하지만 잘생긴줄 잘 모르겠는 한동훈도 언론에서 잘생긴거로 밀고 있는거 보면요.
이브라77
24/08/30 10:38
수정 아이콘
조국보면꽤나중요한거같아요 아직도정치하는거보면
24/08/30 10:40
수정 아이콘
단순히 잘생겼다 이거보다는 외모에서 풍기는 호감도랑 긍정적인 이미지 그리고 본인의 지지층에 수요 있는 외모인지 여부가 중요하다고 봅니다
묻고 더블로 가!
24/08/30 10:41
수정 아이콘
남성적인 이미지를 보여줄 수 있느냐가 중요하다고 봅니다
윤석열 덩치가 이재명과 비슷하거나 더 작았으면, 혹은 이재명 덩치가 윤석열만큼 됐다면
대선 결과가 달랐을 수도 있다고 보네요
스토리북
24/08/30 10:42
수정 아이콘
외모는 엄청난 메리트죠. 외국에서도 외모가 훤칠한 쪽이 오래 사랑받는 경우가 많고요. 정치에 관심이 없어도 유권자는 투표를 해야 하니까요.

다만 그 정도의 외모가 아니라면 최소한 상은 좋아야 하지 않나 싶습니다. 특히 웃는 상은 좋아야 하는 것 같아요.
전기쥐
24/08/30 10:44
수정 아이콘
오세훈도 잘생겨서 많은 득점을 했었죠.
제주용암수
24/08/30 10:44
수정 아이콘
클린턴이나 레이건 대통령 생각해보면 확실히 플러스 요인은 된다고 봅니다.
24/08/30 10:44
수정 아이콘
생각보다 중요합니다.
오세훈이 지금이야 많이 삭았지만, 예전에 서울시장 할때까지만 해도 젠틀하고 잘생긴 이미지로 인기있었거든요.
농담이 아니라, 그당시 어머님들 증언에 의하면 정말로 '잘생겨서 뽑았다' 라고...
카루오스
24/08/30 10:44
수정 아이콘
확실한건 잘생겨서, 이뻐서 손해볼건 없습니다.
스토리북
24/08/30 10:45
수정 아이콘
많이들 말씀하시는 정치인에 더해, 나경원 더해 봅니다. 외모 덕을 많이 보는 편이죠.
다람쥐룰루
24/08/30 10:45
수정 아이콘
총선때 여당의 한동훈 vs 야당의 조국 치열한 외모대결의 승자가 상대편 지지율을 꽤나 가져간걸로 알고있습니다.
스토리북
24/08/30 10:46
수정 아이콘
한동훈하고 조국이 어떻게 외모대결을 해요.... 잔인하시네.
전기쥐
24/08/30 10:54
수정 아이콘
이번 총선에서 한동훈과 조국의 외모는 득표에 별로 상관없었다고 보는데요.
cruithne
24/08/30 12:33
수정 아이콘
한동훈 까지마요 ㅠㅠ
발적화
24/08/30 12:40
수정 아이콘
한동훈 외모,자기관리 찬양 하던 기사들 조국이 총선에 나오자마자 싹다 사라졌죠 (...)
이브라77
24/08/30 13:53
수정 아이콘
조국이 한동훈보다잘생긴거는 백배인정하긴하는데 조선생도 요새많이가긴했더라고요 조국이딴건다거짓된거같던데 얼굴은진또배기긴해요
아우구스투스
24/08/31 14:13
수정 아이콘
조국 얼굴이 아무리 가도 한동훈하고는 비교불가긴 하죠.
이브라77
24/09/01 09:29
수정 아이콘
조국안티지만 인물하나만큼은 진또배기미남이죠 코만살짝손보면 연예인급이죠 키도큰편이도 나이도있는데 군살도없고 나이대비머리숱도있는편이고 요새얼굴이좀가긴했어도 홍정욱?? 나경원 조국이셋은 인물이진짜좋긴하죠 
엄준식
24/08/31 10:22
수정 아이콘
한동훈은 솔직히.. 못생긴편에 가까운것 같습니다
24/08/30 10:45
수정 아이콘
상상 이상으로 중요하다고 봅니다.
객관적 행정력이 제갈량급인데 외모가 에이리언이면 아무래도 투표하기 꺼려질듯;
24/09/04 00:07
수정 아이콘
방통: 개같은세상
24/08/30 10:45
수정 아이콘
나경원이 오래가는 이유
티오 플라토
24/08/30 10:48
수정 아이콘
외모가 좋으면 이유없이 받는 지지가 늘어나고, 특히 잘못했을 때 사람들이 좀 더 쉽게 용서하는 것 같습니다. 필수 조건은 아니지만 무조건 유리한 지점이죠 크크
영혼의 귀천
24/08/30 10:48
수정 아이콘
한준호 의원요
안군시대
24/08/30 10:50
수정 아이콘
정치인의 외모는 단순하게 잘생겼다, 꽃미남/미녀 보다는 오히려 신뢰감을 주는 외모냐 아니냐가 더 중요한 듯 합니다.
소위 말해 사기꾼상이면 그 사람이 하는 말의 무게가 확 떨어지거든요.
그런 면에서 목소리도 충요하고요.
산밑의왕
24/08/30 10:50
수정 아이콘
마크롱이나 트뤼도 총리 정도면 충분히 미남이죠.
별개로 얼굴도 얼굴인데 체형도 중요하다고 봅니다. 바이든 내한했을때 바이든이나 JY는 길쭉길쭉 한데 윤대통령은 전형적인 동네아저씨 체형에 옷까지 펑퍼짐하게 입어서 너무 비교 되더군요.
O.Marseille
24/08/30 10:53
수정 아이콘
윤석열, 이재명은 외모도 보기 흉하지만 언행이나 이미지도 최악이라 정말 역대급 비호감 대선이었다는 데에 내외신의 평가가 일치했죠.
거기다 부창부수라고 부인들도 딱 그에 어울리는...
한 쪽이 그냥저냥 노멀한 수준만 됐어도 결과는 달랐을 겁니다.
전기쥐
24/08/30 10:55
수정 아이콘
윤석열 젊을 시절에는 꽤 호남형으로 잘생겼더군요. 지금은 살이 쪄서 그렇지만요.
탑클라우드
24/08/30 10:56
수정 아이콘
인기로 먹고 사는건 정치인이나 연예인이나 크게 다르지 않다고 생각합니다.
당연히 외모가 상당히 작용하겠죠.
리얼포스
24/08/30 11:01
수정 아이콘
인간 자체는 극히 혐오스럽지만 외모는 전성기 문재인(대통령하면서 삭기 전) 따라갈 정치인이 없다고 생각해요 2번도 마찬가지고
3번은 못생겼죠 저의 증오심을 거르고 객관적으로 봐도
여수낮바다
24/08/30 11:09
수정 아이콘
맞아요
24/08/30 11:07
수정 아이콘
여성 쪽에서는 민주가 순한 스타일, 국힘은 킹왕짱 여사님을 필두로 강남스타일이었죠.
뵈미우스
24/08/30 11:11
수정 아이콘
노태우가 의외로 미남소리 들었었다고....
빼사스
24/08/30 11:12
수정 아이콘
(수정됨) 1. 한준호 의원이 야권에서 요즘 키 크고(185) 인물 좋기로 알려져 있어서 최고위원 때도 플러스된 부분이 있는 걸로 알고 있습니다.
2. 이건 문재인 전 대통령이죠.
3. 극히 못생겼습니다. 젊을 땐 평범한 대딩 얼굴인데 외모가 변형되면서 동탁 그 자체.
24/08/30 11:12
수정 아이콘
바이든 외모가 참 괜찮다고 생각하는데
24/08/30 11:12
수정 아이콘
설령 안 중요하다 하다 말해도 무의식적으로 외모 때문에 끌리게 되는 매커니즘도 존재할 것 같습니다. 근데 단순히 잘 생겼다, 이쁘다보다는 정치인에게 어울리는 이상적인 외모가 따로 있다고 생각은 드네요. 조국, 홍정욱 스타일이 여리여리한 남 아이돌 상은 아니니까요
24/08/30 11:15
수정 아이콘
(수정됨) 정치뿐만 아니라 거의 대부분의 영역에 있어서 외모는 누구에게나 상당히 중요하죠. 인정하고 싶지 않은 사람도 있겠지만 말이죠

실제, 외모가 좋은 사람들은 pay가 평균적으로 높다라는 연구결과도 있고요
24/08/30 11:15
수정 아이콘
중요합니다
조국 보면 알겠어요
미카미유아
24/08/30 11:21
수정 아이콘
조국이 아직까지 정치할 수 있는 이유
24/08/30 11:22
수정 아이콘
엄청중요
클레멘티아
24/08/30 11:23
수정 아이콘
이미지 메이킹 따라 다르다고 봅니다.
원시제
24/08/30 11:27
수정 아이콘
외모는 어마어마하게 중요하죠. 외모 아니었으면 아예 정치를 못했거나,
혹은 그자리까지 못갔을 정치인들 꽤 됩니다.
그런 의미에서 문재인대통령은 외모 아니었으면 대통령 못됐을거라고 생각하는 1인이구요. 그만큼 독보적이었죠.

그리고 뭐 지금 대통령이야 외모로 보면 역대 대통령들중에 워스트에 손꼽힐만한 인물인지라...
24/08/30 11:48
수정 아이콘
엄청 중요하다고 생각합니다. 외모만 좋으면 죄수도 인기끄는 시대에
모나크모나크
24/08/30 11:50
수정 아이콘
얼굴 1위는 문재인 대통령이죠. 임기 시작할 때 끝날 때 이미지가 많이 바뀌긴 했는데 그거 감안해도 1위죠
선플러
24/08/30 11:53
수정 아이콘
엄청 중요하다고 생각합니다.
제일로 쓰려다가 엄청으로 바꿨습니다.
제 맘 속에서는 제일입니다.
철판닭갈비
24/08/30 11:54
수정 아이콘
매우 중요하다고 생각합니다 이미지 하나에도 지지율 왔다갔다 하는데, 당연히 외모도 큰 역할 하죠
1. 한준호
2. 문재인이 어나더클래스죠 그나마 비비는게 노태우 정도
3. 네 호불호 떠나서 못 생겼어요..
다리기
24/08/30 11:57
수정 아이콘
이명박도 그 외모로 대통령 했지만
문재인 같이 외모가 시너지를 일으켜서 지지율 엄청나게 나오는 경우도 있지요.

윤석열이야 외모로만 치면 불호도가 이재명보다는 나은데 (괜히 역대급 비호감 대선이 아니었던)
대통령 되고 쌓은 업적(?) 때문에 외모도 최악으로 보이기 시작했습니다.
24/08/30 12:01
수정 아이콘
안 좋은 쪽으로 1등은 이명박 전 대통령 같아요.
능력이 그만큼 대단했던듯.
T.F)Byung4
24/08/30 13:02
수정 아이콘
이명박의 정치적 성공은 능력보다도 드라마의 역할이 컸지 않나 합니다. 유인촌의 외모가 이명박의 외모를 상쇄(?)시켜 버리고요.
24/08/30 13:12
수정 아이콘
그런 이명박조차도 수트빨은 괜찮니 머니 밈 퍼뜨릴정도로 외견이 영향력 주는걸 인지하고 있었고 외모까진 아니래도 외부에서 보여지는 이미지 신경쓰는거는 국밥때만 봐도 이쪽으로는 꽤 신경쓰던 인물이었죠..
닉네임을바꾸다
24/08/30 12:06
수정 아이콘
같은 행위를 해도 비호감은 덜 얻고 호감은 더 쉽게 올리죠 외모가 되면...
24/08/30 12:09
수정 아이콘
홍보의 기본적인 요소지만, 외모를 캐릭터나 실제 정치에 어떻게 녹여내느냐가 중요한거 같아요
윤석열도 강직한 검사 이미지를 밀 때는 외모가 플러스였다고 봅니다
막후 보스 같은 느낌의 이재명도 주가 오를 때 추진력 이미지에 한몫 했다고 생각하고요
로메인시저
24/08/30 12:09
수정 아이콘
매우 중요합니다.
그래서 이준석이 살 좀 빼고 술 좀 덜 먹었으면 하는 바람입니다
페로몬아돌
24/08/30 12:14
수정 아이콘
이재명 얼굴이 조국이였으면 윤석열이 못 이겼을 거라 생각합니다. 외모 버프는 생각 보다 크다고 봅니다
쿼터파운더치즈
24/08/30 12:19
수정 아이콘
문재인 조국 여성유권자층 인기가 본문을 대변하죠 외모의 중요성을
생각보다 중요하다고 생각합니다
24/08/30 12:20
수정 아이콘
기본적으로 몇프로 깔고가는데 대선같은 제로섬 게임에서는 영향이 매우 크죠
카즈하
24/08/30 12:24
수정 아이콘
조국 보면 알죠
DownTeamisDown
24/08/30 12:29
수정 아이콘
외모가 엄청나게 큰비중 까진 아니더라도 비중이 있긴 합니다.
이재명하고 윤석열 외모 바뀌었으면 이재명이 이겼을지도 모릅니다. 차이가 워낙 적었기 때문에 말이죠.
물론 정치적인 상황상 기본지지율 차이가 크면 외모가 어떤들...
외모로만 보면 별로였던 박원순을 외모가 괜찮다는 오세훈 나경원이 못이긴거만 봐도 알 수 있죠
24/08/30 12:34
수정 아이콘
이게 사실상 인기 투표라서 외모가 중요하죠

윤석열이 대통령이 된것도, 이재명과 비교해서 훨씬 무난하고 소박해보이는 외모가 컸다고 보고
문재인도 외모빨 상당히 받지 않았나 싶습니다.
자급률
24/08/30 12:36
수정 아이콘
뭐 못생긴 인상을 먹방 최적화로 승화시켜 대통령 된 이명박도 있고
일반인은 무조건 잘잘익선이라면 정치인은 잘, 못을 떠나서 어필할 수 있는 이미지를 만들기 좋은 외모가 유리하지 않을까 싶습니다.
닉네임바꿔야지
24/08/30 12:46
수정 아이콘
인지도 있는 정치인이 되는 데까지, 그러니까 국회의원 당선 이정도까지는 중요한 거 같은데 거기서부터는 크게 중요한 거 같지 않아요. 문재인 대통령도 인물이 참 훌륭한 사람이었지만 따지고 보면 대선에서 한번 졌었고(상대가 워낙 강하긴 했지만요.) 위에 분들이 언급하신 박원순 대 오세훈, 나경원도 그 렇고요.
사나없이사나마나
24/08/30 12:52
수정 아이콘
저는 순위로 따지면 한 3~4순위 정도 되지 않나 싶습니다
마라떡보끼
24/08/30 12:55
수정 아이콘
중요하죠. 민주당 한준호 의원이 지역구 한번만 돌아도 외모로 지지율 확 오른다는 썰이 생각나네요
뾰로로롱
24/08/30 13:01
수정 아이콘
잘생기면 도움 많이 되고 세상살기 편합니다. 정치인도 사람인데요 뭐
24/08/30 13:02
수정 아이콘
오바마 보면 연설빨도 있지만 외모가 진짜 먹어줘서 대통령 되었다고 생각하기 때문에... 목소리와 외모는 정치인들한테 엄청 중요하다고 생각합니다.
shooooting
24/08/30 13:07
수정 아이콘
잘생기고 예뻐서 도움 안되는 건 없을거 같아요
24/08/30 13:13
수정 아이콘
조국, 한준호
24/08/30 13:15
수정 아이콘
- 키는 영향력이 매우 크다.
- 외모 중요합니다. 복장도 구두, 신발, 머리스타일, 색상 등 세세하게 신경씁니다.
그리고 준수한 외모만으로도 뽑힐 수는 있지만, 못생긴 외모로는 여러 조건이 필요하죠.
알아야지
24/08/30 13:21
수정 아이콘
요즘 정치인 외모원탑은 한준호 아닌가요
정공법
24/08/30 13:24
수정 아이콘
정치인뿐만 아니고 세상사 모든곳에서 +요인이죠
24/08/30 13:24
수정 아이콘
솔직히 정동영이 정치도 하고 대선후보까지 간것은 외모빨이 크다 봅니다
더존비즈온
24/08/30 13:26
수정 아이콘
오바마가 생각나네요
24/08/30 13:27
수정 아이콘
중요하다고 봅니다.
관상(외모) 이즈 사이언스라는게 은근히 감정적으로 깔려 있어서
24/08/30 13:29
수정 아이콘
인간에게 외모는 중요하지만 정치인에게는 크게 중요한거 같지는 않네요.
당장 이재명이 외모와 목소리는 단점이 아니라는걸 증명하는걸요.
제일 중요한건 말이고 봅니다. 이재명도 말을 잘하는 편이고,
오세훈도 나경원도 말을 잘하는 편이죠.

말을 잘한다는게 틀린말이라도 자신감 있고 조리있게 말하는걸 얘기하는거고요.

반대로 말 잘 못한다고 생각하는 정치인중 하나가 김병민인데 또박또박 말은 잘하는데 듣다보면 뭔 말인지 잘 모르겠음.
한발더나아가
24/08/30 13:36
수정 아이콘
정치를 거의 스포츠나 예능비슷하게 소모하는 분들도 많고
말을 직업으로 하는 업종은 외모가 그 말의 신뢰도에 큰 영향을 준다고 보면

연예인급으로 외모가 차지하는 비중이 높다고 생각합니다
이민들레
24/08/30 13:38
수정 아이콘
정치인의 젊은시절인지 뭔지 사진을 아주 짧은 시간 보여주고 어느쪽에 호감이 더 가는지 선택하게한 실험이 있었다고 책에서 본 기억이 있네요. 호감도가 높게찍힌 쪽이 선거에서도 다 이겼다고 읽은 기억이 있습니다. 다인지 대부분인지..
及時雨
24/08/30 13:46
수정 아이콘
호불호를 떠나서 조국 아저씨 잘생기긴 했어요
벌점받는사람바보
24/08/30 14:04
수정 아이콘
꽤 중요하지 않을까요 잘생겼다는 보다 특정 이미지를 가진다는 요소가요
콘크리트 층이나 정도를 넘어선 비방이나 신뢰등 정치와 투표는 합리만으로 움직이는 시스템은 아니라고 생각해요
24/08/30 14:07
수정 아이콘
그냥 인간.사람에게 외모는 중요하죠.. 살면서 다들 느끼잖아요.
알카즈네
24/08/30 14:19
수정 아이콘
외모 만으로도 득표율 5~10%정도는 영향을 준다 생각합니다.
24/08/30 14:39
수정 아이콘
요즘 외모는 개연성이라고 하잖아요.

정치인의 외모도 1차 관문 정도는 된다고 생각합니다.
24/08/30 14:52
수정 아이콘
당내에서 인지도를 쌓긴 외모가 영향력이 크다고 보는데 그렇다고 다른당 지지자를 끌어올수 있는 수준은 아니다 라고 평가하고 있습니다. 조국만해도 반대층 입장에서는 오히려 잘생긴 외모가 위선과 내로남불이라는 안좋은 이미지를 강화하는 부분도 있고 말이죠.
24/08/30 14:56
수정 아이콘
1. 갠적으론 박찬대 같은 외모를 좋아하지만 사실 압도적으로 한준호일 거 같습니다.
홍정욱 같이 찐한 스탈 보단 한준호 같은 외모가 남여노소 할 것 없이 대세죠.
2. 압도적으로 문재인이죠. 박근혜도 외모는 훌륭하죠.
3. 못생겼습니다. 인상도 안좋고요. 몸매는 더 최악이죠.
본인은 덩치있는 사람을 선호함에도 윤석열은 팔다리 극히 가늘고 어깨는 없다시피하고 배만 나온...정말 최악이요.

전 한동훈이 잘생긴 척 할 때마다 소름끼쳐요.;;
비회원
24/08/30 14:57
수정 아이콘
외모 1위 조국(거의 배우급), 꼴등 이재명(간신 느낌)이라고 생각합니다.
24/08/30 15:23
수정 아이콘
결정적 요소는 당연히 아니지만.. 박빙의 상황이라면 외모도 분명히 영향이 있긴 할겁니다.. 애초에 신언서판이라는 말이 왜 나왔겠습니까..
완전범죄
24/08/30 15:24
수정 아이콘
정치인 외모는 문씨로 다 종결된다 봅니다
문재인 문희상
멀면 벙커링
24/08/30 15:28
수정 아이콘
플러스 요인인 건 맞는데 정치인으로서 어느정도 역량이 갖췄을 경우에 확실히 플러스 된다고 보고 만약 2017 대선 안철수급 토론실력이면 얼굴이 차은우라도 대통령 못 될거라고 봅니다.
상한우유
24/08/30 15:32
수정 아이콘
뜬금없지만 레이건....
샤한샤
24/08/30 15:39
수정 아이콘
이게 이재명이나 윤석열이나 둘다 비호감이라서 인지가 안되서 그렇지 어마어마하게 중요하죠
그리고 서양하고 동양이 연구결과가 각각 있는데(어디서 봤는지는 기억 안남)
서양에서는 그냥 잘생긴게 중요하고 동양에서는 엘리트같은 느낌인게 중요하다고 하더라구요

그리고 가장 극적인 예로 외모가 얼마나 중요한가 하면요
문재인이 거지꼴로 다닐때는 대권주자가 전혀 아니었다는 점
조국이 얼굴이 맛이 가니까 정치적으로 존재감이 전혀 없어졌다는 점 (아 반대일수도 있겠네요 이 사람은)
이야기하고싶네요
마갈량
24/08/30 15:48
수정 아이콘
못생긴건 상관없지만
안희정이나 나경원정도 외모면 큰 자산이라고 생각합니다.
호날두
24/08/30 15:52
수정 아이콘
선거라는게 일종의 인기 투표 개념이고, 호감 비호감이 적용되는 영역이라 이왕이면 잘 생기고 예쁜게 낫다고 생각합니다.
정치인 뿐만 아니라 무슨 직업이든 잘 생기고 예쁘면 좋지요. 외모가 전부는 아니지만 확실히 플러스 요인이라고 봅니다.

1. 전국적 인지도를 가진 정치인 중에서는 보수(男) 오세훈, 진보(男) 조국, 보수(女) 나경원, 진보(女) ???
그리고 상대적으로 인지도는 떨어지지만 초선이나 재선, 3~40대 정치인 중에서 외모 훌륭하신 분들 좀 있더라구요.
2. 문재인
3. 평범하다.
24/08/30 16:33
수정 아이콘
1.한준호
2.문재인
3. 잘생긴 사람을 잘 생겼다라고 말하는건 부담이 없는데, 반대의 경우는 조금 어렵네요
동년배
24/08/30 19:00
수정 아이콘
한준호는 댓글에서 많이 언급되는데 사실 아나운서가 애초 뽑을 때 잘생김보다 신뢰감을 많이 보기 때문에 (전현무?)
아나운서에서 정치인으로 변신한 케이스가 꽤 많죠.
24/08/30 19:14
수정 아이콘
(수정됨) 민주당이 집권당 뻘짓에도 반사이익 제대로 챙기지 못한건 이재명 탓이 매우 큽니다.

얼굴도 언행도 너무 비호감이에요. 오세훈이랑 대결하면 질것 같습니다.

다른 대안 하나 없이 그런 이재명 하나만을 바라볼 수 밖에 없는게 민주당과 그 지지자분들의 비극이죠.

안희정만 건재했더라도 민주당이 이 지경이 되지는 않았을텐데 말이죠.
24/08/30 20:06
수정 아이콘
잘생기면 그냥 플러스지만 못생기면 치명적 무관심될듯
옥동이
24/08/30 20:30
수정 아이콘
잘생긴거 중요합니다 .. 여기분들이야 이해못하겠지만
아주머니들 진짜 얼굴보고 뽑으시는 분들 많습니다
본문에 이재명이 오세훈정도였으면 당락 바뀌었을겁니다
알파센타우리
24/08/30 20:56
수정 아이콘
노무현 대통령이 잘생긴거죠
머리숱 부럽습니다.....
24/08/30 21:53
수정 아이콘
일단 정보가 없다면 외모 버프가 꽤 크지만 정보가 많아지면 외모 버프가 덜하지요.
무딜링호흡머신
24/08/30 23:07
수정 아이콘
중요하다고 봅니다.
24/08/31 06:51
수정 아이콘
당선되는데는 상당히 영향을 미치는 거 같은데
본인의 정치적 능력하고는 별로 상관관계가 없더군요. 
오히려 인물이 좋은 대통령이 국정 운영을 못하는 경우가...
허니콤보
24/08/31 07:57
수정 아이콘
외모는 아주 중요한 요소죠.
언론이 한동훈을 자꾸 외모가 출중하다고 가스라이팅 하는 이유가 괜히 그러는게 아닙니다.
24/08/31 10:17
수정 아이콘
외모만으로 되는 건 아니고 다른 요소들을 갖추었을 때
지지력을 더 해주는 매우 중요한 요소.

문재인, 나경원, 오세훈, 조국, 김건희(영부인으로서)
정도 생각나네요.
알라딘
24/08/31 12:28
수정 아이콘
조국보면 나오죠.... 외모만으로도 추종자들 나옵니다.
24/08/31 12:40
수정 아이콘
아마 조국 안희정이 사고안치고 정상적인 국정 활동을 했으면 문조안 라인으로 대통령이 됐을거라고 봅니다 크크
차라리꽉눌러붙을
24/08/31 14:01
수정 아이콘
1. 배현진
2. 문재인
3. 개못....
아우구스투스
24/08/31 14:14
수정 아이콘
양김도 외모가 대단했었죠.
lifewillchange
24/09/01 14:41
수정 아이콘
지난 대선에서 외모로 윤석열을 돋보이게 만든게 이재명이죠.득표율 1%정도는 영향 있었을거 같네요.
24/09/01 14:56
수정 아이콘
솔직히 그래서 다음 대선때도 아마 민주당 대선후보로 이재명이 나올텐데 민주당의 미래가 암울하긴 합니다
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
102530 [일반] 이스라엘이 이란 본토에 대한 보복 공습에 들어갔습니다 [63] EnergyFlow7857 24/10/26 7857 0
102529 [일반] 개신교 소식과 비판 (10월 27일 동성애 반대를 위한 집회) [163] 엔지니어6340 24/10/26 6340 11
102528 [일반] Chatgpt 신박하게 가지고 놀기 1 - 건담 샤아 아즈나블 청문회 [10] 플레스트린3718 24/10/25 3718 4
102527 [일반] 휴가 내고 보고 온 구룡성채 이게 홍콩무협이지! (스포 다) [6] PENTAX5134 24/10/25 5134 6
102526 [일반] 물고기 팔아서 세계정복한 나라 [37] 식별11074 24/10/25 11074 32
102525 [일반] 소리로 찾아가는 한자 44. 나그네 려(旅)에서 파생된 한자들 [4] 계층방정2995 24/10/25 2995 3
102524 [일반] 그냥 꽃사진/꽃사진/더 많은 꽃사진 - 안성팜랜드/나리농원 후기(스압, 데이터 주의) [1] nearby3203 24/10/25 3203 1
102523 [일반] 뉴욕타임스 9. 3. 일자 기사 번역(자유무역이 미국 노동자와 정치에 미친 영향) [17] 오후2시4449 24/10/24 4449 5
102522 [일반] 주가로 보는 삼성전자의 최근 상황 [60] 뜨거운눈물11395 24/10/24 11395 6
102521 [정치] 국정감사 중 G식백과 김성회 발언 전문 [30] larrabee8265 24/10/24 8265 0
102520 [일반] 광군제를 기다리는 겜돌이 아조씨 알리 후기 [31] Kusi5634 24/10/24 5634 3
102519 [일반] 파워 P+오타쿠의 일본 오사카 여행기-2 (스압) [9] 시랑케도2848 24/10/24 2848 10
102518 [일반] 청어는 어떻게 북유럽의 밥도둑이 되었나 [53] 식별8088 24/10/24 8088 57
102517 [정치] 국힘 "나무위키, 남미처럼 통제해야" 전체 차단 주장까지 나왔다 [91] 전기쥐10719 24/10/24 10719 0
102516 [일반] (스압)와인을 잘 모르는 분을 위한 코스트코 와인 추천(2) [33] Etna5658 24/10/24 5658 29
102515 [일반] 관심 전혀 없는 상태여도 어느 날 갑자기 저절로 생각나는 좋은 음악들 [6] 시나브로4722 24/10/23 4722 0
102514 [일반] IMF의 2024 GDP 예상치가 공개되었습니다. [42] 어강됴리6862 24/10/23 6862 5
102513 [일반] <베놈: 라스트 댄스> - 딱 예상만큼, 하던만큼.(노스포) [16] aDayInTheLife3246 24/10/23 3246 0
102512 [일반] 요기요 상품권의 피해자가 될 줄 몰랐네요(티몬사태관련) [8] 지나가는사람6298 24/10/23 6298 2
102511 [일반] 천재와 소음 [5] 번개맞은씨앗3382 24/10/23 3382 8
102510 [일반] 중세 러시아에는 영국인들의 식민지가 있었다? [38] 식별5594 24/10/23 5594 20
102509 [일반] 에어팟4 구매 (feat TQQQ 각인) [26] 오징어개임5673 24/10/23 5673 0
102508 [일반] PGR21 자유게시판은 침체되고 있는가? [169] 덴드로븀11098 24/10/23 11098 30
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로