PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2024/05/09 09:16:47
Name 아우구스투스
Subject [일반] 기자들이 코로나19 백신을 가지고 장난을 치나 봅니다. (수정됨)
제가 가는 얼마 안되는 사이트들에서 갑자기 올라오길래 보니까 아스트로제네카 백신(이하 AZ 백신)이 유럽에서 혈전 등 부작용을 이유로 판매가 중지 되었다는 글과 시장에서 철수한다는 글이 올라오던데요.



시장에서 철수가 사실일 수 있으나 그 이유는 부작용보다는

https://www.bbc.com/news/health-68977026

변이가 워낙 많이 발생을 했고 그에 따라 초창기 백신은 더이상 효능이 없어져 판매가 되지 않기에 더이상 생산이 되지 않고 철수를 한다고 봐야죠.


백신에 대해서 왈가왈부를 하기 이전에 이걸 이렇게 엮어서 기사를 만들고 그에 따라 퍼지는 것에 대해 우려를 표하게 됩니다.

이게 바로 가짜 뉴스라 보고요.

이런 뉴스가 계속 퍼져서 잘못된 정보가 사람들에게 각인이 되어 나중에 그 여파가 어찌될지도 모르는데 이런 가짜 뉴스 엮는건 참 심각하네요.

이런거 퍼지면 아무리 정정 댓글과 글 올려도 그냥 사후 약방문되죠.

백신에 대한 사후 평가나 그 당시 분위기 등에 대한 내용 혹은 앞으로는 어찌해야할지에 대해서 이야기할 수는 있다곤 보는데 연관이 없는 사실을 가지고 엮어서 마치 이래서 이랬다 라고 하는 건 굉장히 위험하다고 봅니다.

코로나 19는 전 세계 7억명 가량이 감염되어 공식 사망자가 7백만명이 넘어간 무시무시한 질병입니다.

한국이 아니라 시장 철수로 수정합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
Lord Be Goja
24/05/09 09:24
수정 아이콘
내가 이럴줄 알고 이렇게해서 백신안맞았다 라고 간증하는글들 올라오던데..지능수준 고백하는게 재미있었어요
임전즉퇴
24/05/09 19:19
수정 아이콘
뭐든지 그럴 줄 알았던 사람 많죠. 잠깐 잘못 알려졌을 때 대박 터뜨림
위원장
24/05/09 09:25
수정 아이콘
YTN 맛이 갔네요
저거 쓰는 기자는 무슨 생각하며 쓰나
유료도로당
24/05/09 11:43
수정 아이콘
아싸 조회수 대박이다..?
24/05/09 09:27
수정 아이콘
저 기사 보고 간간히 백신 부작용 때문에 주변 사람 다 암에 걸렸다 같은 헛소리하는 능지처참 댓글들 있던데 속터지더라구요
24/05/09 09:37
수정 아이콘
반지성주의. 과학이 완벽하지는 않지만 지금 인류가 하는 행위 중에는 가장 신뢰할만한 것인데 별 전문성도 없는 사람들이 음모론 제기하죠. 음모론처럼 어떤 카르텔이 존재하기엔 서로 이해관계도 다른 여러 경쟁자들, 그리고 까내리기에만 혈안이 된 peer들이 그득그득한 학계에서 대형 카르텔 구라가 어떻게 가능하다는 건지 참. 
임전즉퇴
24/05/09 19:21
수정 아이콘
무슨 음모론이든지 그렇게 똑똑하고 부지런한 악당은 대마왕으로서 지배할 자격이 있다는 느낌이죠.
아우구스투스
24/05/09 09:47
수정 아이콘
타임라인을 보면

AZ 백신 판매처에서 시장 철수 요청 -> EU 승인 취소인데

그 시장 철수한 이유가 더 이상 구세대 백신인 AZ 백신에 대한 수요(맞을 이유가 없음)이기 때문이죠.
국수말은나라
24/05/09 09:47
수정 아이콘
코로나는 언제든 다시 올 수 있습니다
빼사스
24/05/09 09:48
수정 아이콘
언론이 가짜뉴스 마음껏 뿌려도 처벌 하나 안 받으니...
24/05/09 09:50
수정 아이콘
제약사: 살려야한다(수천억의 연구비, 수만번의 임상, 수개월의 개발시간)
기자: 딸깍(대충 뇌피셜 기사)
raindraw
24/05/09 09:53
수정 아이콘
혈전 문제는 이미 코로나 시절 때부터 알려져 있었죠.
당시는 매우 낮은 확률의 혈전 문제 위험성 보다 코로나로 인한 위험성이 월등히 높았으니 별 문제가 안되었는데
지금 상황에는 코로나 변형의 치사율이 낮아졌고 변형으로 인해서 백신의 효율이 낮아져서
혈전문제 까지 합쳐서 별 이득이 없는 이유로 철수하는 것을 저렇게 이야기 하는 건 선동이죠.
대한민국에서 문제가 큰 부분을 하나만 꼽으라면 저는 언론이라고 투표할겁니다.
아우구스투스
24/05/09 09:56
수정 아이콘
AZ 백신의 혈전 부작용 문제는 꽤나 알려진거죠.

너무 옳은 말씀인게 당시에 솔직히

코로나 위험성 > 백신 부작용 혹은
백신 효율 > 백신 부작용 이니 맞는게 맞았죠.

근데 이제는 엔데믹 상황에 변형도 심한 상황에서 구세대 백신의 경우

백신 부작용>코로나 위험성 or 백신 효율

이 되었죠.

이걸 저리 엮어서 나중에 문제가 되면 언론이 책임질 것도 아닌데 진짜 참담하네요.
Liberalist
24/05/09 09:54
수정 아이콘
언론이 열심히 혹세무민하네요. 백신 관련해서 국내 언론이 짖어대는건 앞으로도 지금처럼 아예 무시하고 살아야겠습니다. 백신 부작용 보도는 주요 메이저 외신들이 구체적인 증거 제시하면서 이거 문제라고 대대적으로 보도 때릴 때나 귀기울이면 될 듯하네요.
아우구스투스
24/05/09 10:02
수정 아이콘
근데 이번 시장 철수는 다른 개념이에요.

이미 변이종이 수없이 나오고 엔데믹 상황에서 구세대 백신인 AZ는 의미가 없어진거거든요.

근데 그걸 부작용때문에 철수를 한다고 왜곡해버리면 진짜 답 없는거죠.
24/05/09 09:58
수정 아이콘
AZ는 업데이트 백신도 없으니 시장 철수에 전혀 부담이 없죠. 그걸 어떻게 바라보는지는 프레임이고요.
별개로 화이자/모더나 외 다른 선택지가 있어야 한다고 보는데, 노바백스가 얼마나 더 버텨줄지요...

만약 오미크론 없이 독성이 강했던 델타 변종이 계속 주류 였다면, 인류는 아직도 진흙탕에 발 또는 무릎까지 잠겨 있었을 수도 있어요. 그리고 이건 아직 사라진 가능성이 아니고요.
자두삶아
24/05/09 10:05
수정 아이콘
(수정됨) 백신만 문제가 아니라 모든 면에서 국내 언론사는 물론 로이터 같은 해외 미디어들도 요즘에는 그냥 찌라시입니다.
모든 기사에 얘들이 뭘 나한테 말해줬고 뭘 말 안 해줬나를 직접 체크해서 의도를 걷어내야 하는 수준이죠.
밤수서폿세주
24/05/09 23:02
수정 아이콘
이 작업이 너무 짜증납니다. "어떤 언론사의 기사는 대체적으로 내게 일부러 특정 사실을 숨기진 않을 것이다" 라고 신뢰할만한 언론사가 사실상 없다는게 너무나 피곤하게 만듭니다.
24/05/09 10:13
수정 아이콘
근데 딴건 몰라도 코로나 시절 백신 안맞으면 사회생활이 불가능할정도로 만들었는데 어떻게 안맞을수가 있었던거죠?
이선화
24/05/09 22:32
수정 아이콘
사회생활을 안 하면 됩니다.
24/05/09 10:13
수정 아이콘
(수정됨) 사안이 심각해서 있을지도 모르는 부작용 감수하고 맞은건데... 아니 코로나 같은 팬데믹 다시 터지면 어쩌려고 저러는지...
아우구스투스
24/05/09 10:35
수정 아이콘
정말 무책임한 기사죠.
욕망의진화
24/05/09 10:30
수정 아이콘
기자들 장난과는 별개로 5년쯤 지나면 백신접종 후과가 유의미하게 밝혀 질수도 있겠죠.현재 이분법적 사고로는 면역력 좋고 혈관튼튼한 사람들은 버텼고 그렇지 못한분들은 개고생내지 위험상황까지 갔다는건데..

당시 시대상황을 보면 강제접종은 실보다 득이 많았다가
주류인거고 그와 별개로 어쩔수없이 접종하신 분들은
깨름칙한것도 사실입니다.

다 떠나서 식당도 못가고 일상의 기본권마저 침해받은게
옳았던 것인가?는 생각해볼 지점 같네여

당시 시대상황상 공공의 이익을위해 미접종자들을 미개한
이기주의자로 몰아간거는 아찔하네여.
아우구스투스
24/05/09 10:35
수정 아이콘
혹시나 노파심에 댓글 다는데 이 댓글의 내용은 너무 논쟁+ 정치글화가 될까봐 따로 댓글로 다투거나 그러지 않았으면 합니다.

기본적으로 이 댓글 내용에 반대를 하는 편이지만 이 의견도 충분히 들을 수 있다 보고요.
덴드로븀
24/05/09 10:38
수정 아이콘
https://ncov.kdca.go.kr/pot/cv/trend/dmstc/selectMntrgSttus.do
[코로나19양성자(표본)감시현황]
<주간 양성자>
03.31. ~ 04.06. : 2,976명
04.07. ~ 04.13. : 2,305명
04.14. ~ 04.20. : 1,664명
04.21. ~ 04.27. : 1,161명

https://n.news.naver.com/mnews/article/310/0000116071?sid=102
[코로나 사태 4년3개월만에 '마침표'...오늘부터 완전한 일상회복] 2024.05.01.

어쨋거나 최근 코로나19 는 사라져가는 상황이라 기사를 저런식으로 내도 당당할만하죠.
아우구스투스
24/05/09 10:41
수정 아이콘
저런 가짜뉴스를 내는 기자는 당당하지 않는 사회가 되어야겠죠.
매번같은
24/05/09 14:36
수정 아이콘
요즘 코로나 관련 수치는 믿을게 못되는게 양성 떠봤자 예전처럼 지원 나오는 것도 없고 해서 대부분 병원가서 정식 검사를 하지 않죠. 집에서 간이킷트로 검사해서 본인이 코로나라는걸 알면 다행일 정도로. 일부 코로나 양성일 경우 문제되는 사업장이나 병원을 제외하고는 정식으로 병원에서 본인 돈 내고 검사 받는 사람이 거의 없을듯 합니다. 이젠 좀 아프다 싶으면 코로나일지도 모르겠구나 걸리면 어쩔 수 없지 생각하고 넘어가죠.
Far Niente
24/05/09 10:39
수정 아이콘
코로나로 죽은 사람이 백신으로 죽은(혹은 죽었다고 주장하는) 사람의 수천 수만배고
코로나로 후유증 겪는 사람이 백신 후유증 겪는(혹은 겪었다고 주장하는) 사람의 수천 수만배일텐데
솔직히 백신가지고 음모론 펼치고 강성발언 하는 사람들은 사람 취급 안합니다
아우구스투스
24/05/09 10:41
수정 아이콘
시간이 지나니 코로나가 별거 아니라 생각을 하는건지 참 그렇습니다.
도롱롱롱롱롱이
24/05/09 10:40
수정 아이콘
공동체에서의 이득은 얻고 싶고, 내가 불편한 건 싫고, 내가 공동체에 불이익을 줄 수 있는 것은 당연히 공동체가 포용해야 하고 마땅히 더 나은 방법은 공동체에서 마련했어야 했고~~
아우구스투스
24/05/09 10:40
수정 아이콘
명문이네요
FastVulture
24/05/09 11:43
수정 아이콘
222222 개이기적임
시원한물
24/05/09 10:44
수정 아이콘
흐음.. 한참을 망설이다 마음에 걸려 달아 봅니다.
프랑스의 저명한 유전학자 알렉산드라 앙리옹 코드가 쓴 '마법은 없었다' 라는 책이 있습니다.
이 책은 프랑스의 종합 베스트셀러 1위가 되었고, 한국에도 번역이 되었습니다.

이 책의 한 귀절을 옮겨 봅니다.
/////
2022년 6월, <뉴잉글랜드 의학 저널(NEJM)>에 실린 최근 연구는 백신 비접종자와 백신1차 접종자, 백신2차 접종자를 비교한 결과를 보여주고 있다. "우리는 참가자들 사이에서 바이러스 전파의 평균기간에 관한 의미있는 차이를 발견하지 못했다."¹² 다시 말해 백신을 맞았건 맞지 않았건, 그리고 한 번을 맞았건 두 번을 맞았건, 당신이 바이러스에 감염되었다면, 당신은 그것을 남에게 전파할 수 있다는 얘기다.
(중략)
이스라엘, 포르투갈, 아이슬란드는 인구의 60~70%가 2차까지 접종을 마친 나라들이다. 하지만 바로 이 나라들에서 인구 100만 명당 가장 많은 코비드 확진자들이 나왔다. 이 연구는 2021년 9월 30일자로 발표되었다는 사실을 분명히 해두고자 한다. 즉 새로운 변종들이 나오기 전에 밝혀진 결과다. 이후 생겨난 변종들은 이 같은 경향을 더욱 두드러지게 보여주었을 뿐이다. (중략)
///

즉 '코로나 백신은 감염전파에 무용지물이었다.' 매우 진한 현타가 옵니다.
사실 이런 연구논문을 볼 것도 없이 돌이켜보면 당시 실제 현실이 그랬었지요.
어쩌면 우리는 인지부조화에 걸려 있는 중인지도 모르겠습니다. 너무 많은 댓가를 치루었기에 말이죠.
24/05/09 10:50
수정 아이콘
그책 번역가가 목수정이네요 
시원한물
24/05/09 10:51
수정 아이콘
목수정씨 신나서 아마 기를 쓰고 번역했겠지요 흐흐
아우구스투스
24/05/09 11:12
수정 아이콘
읽을 가치가 없다는 소리죠 목수정이라면요.
몽키매직
24/05/09 11:00
수정 아이콘
그냥 헛소리입니다. 국가간 감염자수 비교는 방역정책, 사회문화적 환경이 달라서 1:1 비교할 수 없는 문제고.
그냥 당시 현장에 있었으면 알아요. 예방접종 맞은 사람 안 맞은 사람 대놓고 차이가 극심했습니다.
시원한물
24/05/09 11:05
수정 아이콘
의문이 드신다면 일독을 권합니다.
(미국법원에서 공개명령내린 화이자 내부문서 내용 보시면 더욱 멘탈붕괴되실텐데 그 얘기 할까 말까 망설이는 중입니다.)
아우구스투스
24/05/09 11:11
수정 아이콘
이런 댓글은 왜 다시는지를 모르겠네요.

보통 사람의 멘탈이 붕괴될 내용이라면 미국이 이미 뒤집어졌겠죠.
몽키매직
24/05/09 11:11
수정 아이콘
이미 오류 투성이 정보 바다에 빠져 계셔서 헤어나오지 못하시는 것 같은데, 임상 의학 연구가 IIT 로만 진행되던 것도 아니고 전세계 다기관 연구에서 반복해서 같은 결론이 나오는 걸 말장난으로 뒤집을 수 없습니다. 특히나 현장 경험이 있는 사람일수록 더더욱 피부로 느낄 수 밖에 없어요. 의학관련 자료는 정보를 일부 숨기고 일부를 보여주는 것만으로 이상한 결론 도출하는게 어렵지 않아서 심지어 술이나 담배도 몸에 이롭다는 괴주장도 할 수 있습니다. 물론 대규모 제약회사를 항상 경계해야하는 것은 맞지만, 그건 의료계 관계자라면 모두가 인지하고 있는 거라 '특별히 나만 위험성을 알고 있어' 라는 주장이 매력적으로 보일수 있어도 오히려 그렇게 이야기하는 사람일수록 선동의 목적이 있지 않은지 의심해야죠.
시원한물
24/05/09 11:16
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 어그로 유발(벌점 4점)
아우구스투스
24/05/09 11:17
수정 아이콘
아니 도대체 뭔 내용이길래 그리 의미심장하게 하시는지요.

법원이 공개명령을 내렸고 그게 정식으로 공개되면 누구나 읽을 수 있잖아요.

특별히 커넥션이 있으신가요?
몽키매직
24/05/09 11:23
수정 아이콘
(수정됨) 저의 감정은 무관한 사안인데 자꾸 저의 감정 관련 이야기로 몰고가시는 이유가 뭔지 스스로 생각해 보십시오. 그럴만한 선생님 마음 속의 이유가 있고 선생님의 감정에 영향을 미쳤다고 생각하니까 남의 감정 이야기가 나오는 것이겠죠? 저는 이게 일이고 데이터 선별해서 티어 정리하고 결론을 내리고 현실에 적용까지 하는 게 업입니다. 선생님보다 양질의 정보를 다량으로 접하고, 어느 걸 참고해야 되는지 판단한 경험도 훨씬 많고요. 헛소리하는 책이야 많이 봤죠. 의료 관련 헛소리 하는 서적은 워낙에도 많이 풀려있고 목차만 봐도 대충 각 나옵니다.
녀름의끝
24/05/09 11:27
수정 아이콘
(수정됨) 화이자 내부 문서가 뭐라고 쓰여있든 간에 실제 현장에서 접종한 환자와 접종하지 않은 환자 사이에 위중도 차이가 컸다는 사실은 변하지 않는데요. 그리고 애초에 백신맞는 이유가 걸리는 걸 예방하는 것도 있지만 걸려도 가볍게 넘어가고자함도 있는 건데 감염전파만 가지고 얘기를 해봐야..
아우구스투스
24/05/09 11:30
수정 아이콘
이제는 뭔 내용인지 궁금하기까지 합니다.

사람의 멘탈이 붕괴될 내용이 뭔지 말이죠.

무슨 내용일런지요.
24/05/09 11:48
수정 아이콘
있어보이는 척 하지말고
아는 거 있으면 시원하게 까세요
저도 궁금하네요
종말메이커
24/05/09 11:54
수정 아이콘
멘탈이 붕괴될 그 내용 너무 궁금해요
미국 법원이 공개명령 내렸지만 아직 사람들이 잘 모르고있는 그 충격적 소식에 대해서 망설이지 말고 제발 알려주세요
시무룩
24/05/09 12:53
수정 아이콘
말씀하시는 스타일이 페미들이 '모르면 공부하세요' 라고 말하는거랑 겹쳐보이네요
24/05/09 18:37
수정 아이콘
진짜 페미일지도?
식물영양제
24/05/09 13:27
수정 아이콘
어떤 선동인지 링크라도 주시면 좋겠네요. 전세계 과학자들이 크로스체크한 백신의 효과를 몇마디 말로 모욕하지 마시길 바랍니다. 생각하시는 것보다 많은 분들이 이분야 종사하고 계세요.
덴드로븀
24/05/09 13:57
수정 아이콘
https://factcheckkorea.afp.com/doc.afp.com.32AW9K2
[화이자 부사장, 백신 관련 내부 문서 공개 후 체포됐다? 풍자 보도에 기반한 허위 사실] AFP 2022/05/25

https://m.dongascience.com/news.php?idx=50453
[화이자 백신 임상시험 부실 폭로…방역당국 "공식입장과 해외 조치 주시하고 있어"] 2021.11.10

화이자 내부문서라는게 위애 기사들에서 말하는것들과 관련된건가요?
칼라미티
24/05/09 14:02
수정 아이콘
시원하게 까세요 무슨 배려를 그렇게...
김연아
24/05/09 14:45
수정 아이콘
궁금해 죽겠으니 제발 까주세요
24/05/09 11:59
수정 아이콘
말하세요. 여기 저포함 의료인들이 얼마나많은데요.
멘붕 안될테니 말씀해보세요
아우구스투스
24/05/09 11:14
수정 아이콘
도대체 망설이신 이유도 모르겠는데다가 백신음모론자가 번역한 책을 근거로 무슨 주장을 하시는지 모르겠어요.

지금 말씀하시는건 세상의 진실은 나만 알고 있는데 이거 말하면 너희 놀랄걸? 이란건데 달착륙 음모론자들이 하던 패턴인데요.

냉정히 이런 흔한 내용을 뭘 그리 의미심장하게 댓글 다셨나 싶어요.
아우구스투스
24/05/09 11:19
수정 아이콘
[다시 말해 백신을 맞았건 맞지 않았건, 그리고 한 번을 맞았건 두 번을 맞았건, 당신이 바이러스에 감염되었다면, 당신은 그것을 남에게 전파할 수 있다는 얘기다.]

-> 이건 무슨 소리죠?

백신을 맞을 것과 바이러스에 감염된 것은 상관이 없고 일단 바이러스에 걸리면 남에게 전파할 수 있는게 당연한건데요.
시원한물
24/05/09 11:23
수정 아이콘
뭐 이리 엉성하게 번역을 해놨담? 듣고보니 그렇게 읽힐 수 있네요. 하하하
그만 흥분하시고, 아우구스투스님에게도 일독을 권해요.
아우구스투스
24/05/09 11:25
수정 아이콘
이정도 수준의 책을 일독하라고 추천하시는건가요?
24/05/09 12:17
수정 아이콘
설명을 못하니 책읽고오라는건
래디컬 페미니스트나 하는 말입니다
아우구스투스
24/05/09 13:02
수정 아이콘
흥분은 시원한물님이 제일 하신거 같아요.

다들 모르는 나만 아는 사실을 남에게 알려준다고 생각하시는거 같아요.
24/05/09 11:58
수정 아이콘
접종자와 비접종자가 중증률이나 사망률도 차이가 없나요?
주변에 접종 거부하시다가 코로나 걸려서 사망하신분이 계셔서요.
남편분하고 10살이나 차이가 나시는데, 접종자였던 남편분은 고령이었지만 완치되셨고, 그분은 사망하셨습니다.
그리움 그 뒤
24/05/09 20:50
수정 아이콘
잘 모르는 님에 대해서는 할 말이 없지만, 님이 쓴 댓글들은 진지하게 극혐합니다.
24/05/09 22:30
수정 아이콘
'이름으로 검색'
로즈엘
24/05/09 10:56
수정 아이콘
좋은 정보 감사합니다.
요새 인터넷 상으로 너무 많은 정보가 많다보니까, 그 정보에 대한 진위판별 자체도 전 다른 사람에 맡겨버린게 아닌가 생각도 드네요. 하나하나 집어서 머리에 넣고 이해하기엔 쓰레기 같은 정보가 너무 많다는 생각도 들고.
차라리꽉눌러붙을
24/05/09 11:21
수정 아이콘
AZ하고는 다른 이야기지만...
mRNA 백신은 단백질 읽기 과정에서 오작동 문제가 있을 수 있다는 이야기도 있던데...
저는 1,2차는 얀센인데 2차는 모더나를 맞은...ㅠㅜ

https://www.mk.co.kr/news/it/10910373
아우구스투스
24/05/09 11:23
수정 아이콘
모든 백신이 부작용이 있고 또 급하게 만든거라서 그 부분에 대한 장기적인 검증은 미흡할겁니다.

단지 당시 백신 접종을 통해 얻는 이득이 부작용보다 더 높다고 판단되었기에 전반적으로 맞게 하는 판단이 내려진거고요.
차라리꽉눌러붙을
24/05/09 11:43
수정 아이콘
넵 저도 사실 그 정도는 수용합니다마는 그냥 mRNA말고 다른 거 맞을 걸...하는 후회가...흐흐
아기호랑이
24/05/09 11:29
수정 아이콘
그래서 저는 가끔 SNU 팩트 체크(https://factcheck.snu.ac.kr/)를 통해서 언론 보도의 사실 관계를 확인하려고 노력합니다. 다만 아무래도 팩트 체크에는 시간이 걸리니까 좀 지나야 관련 글이 올라오고, 팩트 체크가 이루어지는 기사가 너무 적다는 것이 단점이더군요.
국내 소식, 특히 정치나 사회 문제 등은 BBC 뉴스 코리아(https://www.bbc.com/korean) 같은 해외 언론사가 좀 더 중립적인 시각을 견지할 것으로 생각해 참고하는 편입니다.
아우구스투스
24/05/09 11:31
수정 아이콘
어렵고 이미 가볍게 여러 곳에서 소비가 되어버리더라고요.
소금물
24/05/09 23:52
수정 아이콘
저도 저거 처음 생겼을땐 관심있게 봤는데, 생각보다 아무말이나 팩트체크라고 주장하는 경우도 종종 있어서 별로 의미가 없다는 느낌이더라고요. 팩트체크는 단어 자체만 보면 사실인지 아닌지를 판단하는건데, 사실여부를 판단하기 어려운 주장에 대해서도 팩트체크를 자주 해요.

미래 예측 같이나 ~하면 ~한다 같은 것들은 애초에 팩트체크의 대상이 맞는지도 의문인데, 그 방법도 주장한 사람의 근거를 하나하나 보고 분석하는게 아니라, '보니까 이런 사례가 있음 따라서 대체로 사실 아님' 정도의 수준으로... 사실상 팩트체크하는 사람이 대충 결론 정해두고 하는 느낌도 들고요. 일부 팩트체크는 그냥 꺼무위키 수준이더라고요.
왕립해군
24/05/09 12:17
수정 아이콘
진짜 백신가지고 가짜뉴스 살포하고 거기에 찬동하면서 백신 안맞은 순혈드립까지 보면 어지럽더라구요.. 반지성주의 결정체
시린비
24/05/09 12:45
수정 아이콘
공부하세요를 또 보네요
호머심슨
24/05/09 12:57
수정 아이콘
멘탈이 붕괴니 마음이 아프니 당신을 배려한다느니 그러지 마시고 속시원하게 밝히시죠.
24/05/09 13:30
수정 아이콘
백신 부작용 요즘 예민하죠 크크
진라면순한맛
24/05/09 13:34
수정 아이콘
헛소리도 살아남아야 할 수 있는 것...휴
치킨너겟은사랑
24/05/09 14:09
수정 아이콘
[공부하세요.]를 여기서 보네요
치킨너겟은사랑
24/05/09 14:21
수정 아이콘
기사 유투브 댓글보면 한숨만 나오는군요
24/05/09 15:05
수정 아이콘
저는 여러 분들이 왜 이렇게 백신 음모론에 민감하신지 다소 의아합니다. 우리 나라 접종률을 생각해보면 음모론이 잘 먹히지 않았다는게 자명한데..

물론 계속 설파하는 개인이나 단체도 있겠습니다만 대부분은 특정 조직이나 진영을 공격하기 위한 수단 중 하나로 이용하는 것에 그치지 않나 싶습니다.
Sousky Seagal
24/05/09 15:21
수정 아이콘
잘못된 정보가 확산되는걸 막아야 사회에 피해가 안오니까요
소금물
24/05/09 23:55
수정 아이콘
[백신] 음모론이라서 욕하는게 아니고 백신 [음모론] 이라서 욕하는거죠. 민감하기 보단 그냥 잘못된거 보이니까 말 정도 거드는거라고 생각해요. 뭐 백신 음모론이 나오나 안나오나 심심하면 기사 뒤져보는 정도가 민감한거죠. 대부분은 그냥 이거 보고나서야 저런 소리를 아는건데...
손꾸랔
24/05/09 16:08
수정 아이콘
방통위는 이런 기사들에는 별 관심이 없나 봅니다?
24/05/09 18:39
수정 아이콘
음모론이 참 질기긴 하네요
24/05/10 13:38
수정 아이콘
지식이 적고, 정보가 적으면 음모론에 빠지기 쉬운것 같아요. 그런 상황에선 음모론이 더 이해하기 쉽고 공감 가니까요
장정의
24/05/10 14:51
수정 아이콘
제 친구 아버지도 코로나 합병증으로 돌아가셔 가지고 코로나가 정말 남일 같지 않았지요. 백신무용론이라니 정말 화납니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
102628 [일반] 바둑 / 국제 메이저 세계대회 대회의 진행 사항을 정리해보았습니다. [3] 물맛이좋아요625 24/11/11 625 0
102627 [일반] 조금 다른 아이를 키우는 일상 3 [2] Poe536 24/11/11 536 4
102626 [일반] 과부하가 걸릴 것 같은 정도로, 많은 생각들. [3] aDayInTheLife1678 24/11/10 1678 3
102624 [일반] 금 은 비트코인 / 금은비/ 자산의 소유 [7] lexial3941 24/11/10 3941 3
102623 [일반] 미국 일반인들의 자산대비 주식투자비율이 역대 최고치를 갱신했다고 합니다 [39] 독서상품권7604 24/11/10 7604 3
102622 [일반] [팝송] 혼네 새 앨범 "OUCH" [2] 김치찌개2256 24/11/10 2256 0
102621 [정치] 탁란과 연가시 그리고 간신 [7] singularian3667 24/11/10 3667 0
102620 [일반] <아노라> - 헛소동극, 그리고 그 뒤에 남은 것.(노스포) [2] aDayInTheLife2428 24/11/09 2428 3
102619 [정치] 세계화에 대한 일반론 [15] 번개맞은씨앗5365 24/11/09 5365 0
102618 [정치] 세계화와 장벽의 정치 [17] 슈테판4903 24/11/09 4903 0
102617 [일반] 우리나라가 대체 언제 중국 문화를 뺏어가려 했을까? [63] 럭키비키잖앙9520 24/11/08 9520 2
102616 [정치] 기어코 박장범을 kbs 사장으로 임명하려는 용산 [33] 카린9122 24/11/08 9122 0
102615 [정치] 트럼프의 당선, 정치인은 됨됨이 따위가 어떻든 유권자를 대표하면 그만. [83] 깃털달린뱀8545 24/11/08 8545 0
102614 [정치] 또 최저치를 경신한 윤석열 대통령 지지율 [128] Davi4ever12645 24/11/08 12645 0
102613 [일반] 중국의 서부개척시대, 남북조 시대를 알아보자 [9] 식별3755 24/11/08 3755 21
102612 [일반]  같은반 농구부원에 대한 기억 [26] 종이컵3490 24/11/08 3490 14
102611 [일반] 소리로 찾아가는 한자 48. 사귈/가로그을 효(爻)에서 파생된 한자들 [5] 계층방정1214 24/11/08 1214 3
102610 [정치] 기자회견 질의 응답 중 오늘 가장 재밌었다고 느낀 질문과 답변 [73] 크림샴푸12385 24/11/07 12385 0
102609 [일반] 사진 51장.jpg [28] 시랑케도7137 24/11/07 7137 18
102608 [일반] 직접 찍은 사진으로 내년 달력을 만들었습니다. [57] 及時雨4365 24/11/07 4365 15
102607 [정치] 다들 관심없는 대통령 기자회견... [290] Restar25291 24/11/07 25291 0
102605 [정치] 백악관 국가안보보좌관(으로 유력한) 앨브리지 콜비가 보는 동아시아 정세 [77] EnergyFlow8756 24/11/07 8756 0
102604 [정치] 이재명, "왜 반대합니까" [105] 어강됴리17027 24/11/06 17027 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로