PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2023/11/20 20:36:12
Name kien
Subject [일반] 여초 사이트 등지에서 최근 화제가 되었던 폭행 사건 2개

대낮에 한 여성이 갑자기 이웃집 남성에게 폭행 당함.
성폭행까지 하려고 함.
가해 남성의 변호인은 심신미약을 주장하면서 "평소에 군대에 가지 않는 여성에 대한 불만을 가지고 있다가 범행을 해야겠다는 망상에 사로잡혀 있었다."고 주장했습니다.
검찰 불특정 여성을 노린 계획 범행으로 판단


숏컷 여성 때린 남성"...BBC에서 조명한 韓 폭행 사건
최근 국내 한 남성이 짧은 머리의 여성을 페미니스트라 생각하고 폭행한 일이 발생한 가운데, 영국 BBC가 이 사건을 보도하며 "한국의 젊은 남성들 사이에서 반페미니즘이 증가하고 있다"고 짚었습니다.

https://bnn.network/world/southkorea/south-koreas-anti-feminist-wave-the-assault-on-short-haired-women/#:~:text=Anti,%E2%80%94%20paints%20a%20different%20picture

BBN 기사:
한국에서는 짧은 머리를 한 여성들, 특히 페미니스트로 인식되는 여성들을 대상으로 한 폭력이 증가하는 우려스러운 추세가 나타나고 있습니다. 이러한 추세는 반페미니스트 단체들에 의해 주도되고 있으며, 페미니즘이 남성의 권리를 약화시키고 여성혐오를 조장한다고 주장하며 이러한 폭력을 부추기고 있습니다. 이러한 이념은 편의점에서 짧은 머리를 한 여성에 대한 잔인한 공격과 같은 여러 가지 괴롭힘과 폭력 사건을 낳고 있다고

한국의 상황은 미국에서 볼 수 있는 폭넓은 온라인 괴롭힘 문제를 반영하고 있으며, 온라인 여성혐오와 폭력으로 이어지는 급진화를 막기 위해 미국 백악관이 설립한 특별 작업반과 유사한 조치가 필요하다는 제안이 있습니다​​. 이러한 공격에 대응하여 '숏 헤어 캠페인'이 등장했습니다. 이 캠페인은 여성들이 짧은 머리 사진을 공유하며 연대와 항의의 뜻을 나타내며, 사회적 변화와 페미니즘이 성 평등을 추구하는 것으로 이해되어야 한다는 필요성을 강조하고 있습니다​​​​.

https://www.bbc.com/news/world-asia-67330628
BBC 기사 관련 내용:

한국의 성평등 문제: 한국이 경제 발전국 중 성평등이 낮은 국가 중 하나로 자주 언급되며, 최근 몇 년간 특히 젊은 남성들 사이에서 반페미니즘 감정이 증가하고 있다고 지적합니다.

한국에서 짧은 머리와 페미니즘: 한국에서 여성의 짧은 머리 스타일은 페미니즘과 연관되어 있으며, 일부 사람들은 이를 남성혐오와 동일시합니다. 2021년에는 도쿄 올림픽에서 여러 금메달을 획득한 여성 양궁 선수가 짧은 머리로 인해 온라인에서 학대, 이에 대한 연대 캠페인이 발생.


위의 사건들의 진행사항들을 계속 끌올 하면서 일종의 불판을 만들어 놓는 글들이 올라오더군요. 엘리베이터 남자는 몰라도, 편의점 알바를 폭행한 남성은 당시 술에 취해 있고 조현병이 있었다고 하는 걸 보면 사상 등의 문제라기 보다는 조현병 환자들을 어떻게 치료하고 사회에서 돌봐야 하나 문제로 가야 한다고 보긴 합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/11/20 20:41
수정 아이콘
...라면서 불판을
피노시
23/11/20 20:44
수정 아이콘
예전 게임 논리랑 비슷한거 같아요 게임을 많이 해서 사람을 때려죽였다. 요즘엔 잘안먹히는지 페미니즘을 싫어해서 때려죽였다로 바뀐거죠 저런 사람은 남자 여자 가리지 않고 범죄를 저질렀을거고 남자보단 여자가 만만하니 타겟삼은거겠죠 그냥 패고싶어서 팬거고 이유야 그때 떠오른거 갖다 붙인거죠 이건 페미니즘의 문제가 아니라 본질적으로 치안문제 입니다. 저런 사건을 어떡하면 좀더 근본적으로 예방할수있을지 저런 범죄자의 처벌을 어떤식으로 해야할지의 대한 논의가 우선되야지 이걸 페미니즘 논란으로 몰고가서 페미가 옳네 남자는 잠재적 성범죄자네로 가버리면 문제해결이 안될겁니다.
23/11/20 20:46
수정 아이콘
맞습니다. 이런 일을 패미논란으로 가는 순간, 해결이 아닌 끝없는 이념(?)논쟁이나 혐오논쟁으로 가는거죠.
저런 놈은 그냥 범죄자일뿐 그 이상도 이하도 아닙니다.
23/11/20 21:12
수정 아이콘
게임은 범죄자가 게임얘기를 전혀 안 꺼냈는데 억지로 갖다 붙인거라 여기에 끌어들이긴 어렵다 생각합니다
페스티
23/11/21 09:47
수정 아이콘
변명에 갖다붙이는 경우도 꽤 있긴해요
키모이맨
23/11/20 20:51
수정 아이콘
아무 의미가 없는거 같은데요...크크 통계적으로 남성의 여성 폭행사건이 증가한것도 아니고 사건 케이스 한두개로
어떠한 경향성이 있다고 하는게 무슨 의미가 있나요
아이군
23/11/20 21:01
수정 아이콘
음... 저는 반페미니즘에 대해서 우려하는 입장이긴 한데, 예시를 조현병으로 들면 답이 없습니다.
리스트린
23/11/20 21:02
수정 아이콘
불판 깔고 싶으신듯.
DownTeamisDown
23/11/20 21:09
수정 아이콘
불판은 깔았는데 가스가...
이게나라냐/다
23/11/20 21:11
수정 아이콘
남혐이 한참 만연해 있던 온라인에
반발심리인지 여혐이 그득하게 차있더군요.
똑같아지지 맙시다
시린비
23/11/20 21:18
수정 아이콘
최근 여자가 가해자인 사건도 있는데 가져오면 추가 맞나요. 그럴리가... 후 지쳐가네요.
서린언니
23/11/20 21:24
수정 아이콘
우리들이 분노할수록 이득을 취하는 사람은 따로 있다는걸 생각하심이
김재규열사
23/11/20 21:25
수정 아이콘
저번 올림픽 때였나.. 양궁선수가 숏컷했다고 페미라고 몰아가면서 해명 요구하던 분들 생각나네요
말도 안되는 소리하지 말라고 반박하면 스윗남이 어쩌고 양념질 당하던 그때가 떠오르는군요.
23/11/20 21:41
수정 아이콘
광기의 시절이었죠

집단 린치 해놓고 뭔 팃포탯이니 전략이니 거창한 이유나 읊고 크크크

코로나 끝나니 힘 쫙 빠지는걸보면 거리두기로 인한 스트레스를 집단 온라인 린치로 풀었나싶기도합니다
김재규열사
23/11/20 21:44
수정 아이콘
[미러링]이죠. 괴물을 잡는다면서 괴물이 되어 놓고 괴물이라고 지적하면 집단발작 일으키던 모습이 한편으로는 좀 웃프더라고요.
말씀대로 코로나 스트레스를 온라인 광기로 풀었던 시절이 아닌가 싶기도 하고요.
실제상황입니다
23/11/20 22:18
수정 아이콘
(수정됨) 그때 광기가 코로나 스트레스 때문이었다고 치면.
코로나 이전 광기, 혜화역 때나 강남역 때 혐오몰이 광기는 대체 무엇이었나 싶네요.
23/11/20 23:48
수정 아이콘
그 때야 말로 PGR 관리진들까지 동조하면서 반대하는 회원들을 여성혐오자, 차별주의자로 몰던 찐광기 아닌가요.
23/11/21 07:16
수정 아이콘
메갈 나왔을때 메갈은 남혐사이트가 아니라 여혐을 반대하는 커뮤니티고 일베하고는 다르다고 적극적으로 옹호하시던 분은 아직도 운영진 하고 있죠.
23/11/21 06:48
수정 아이콘
여기서 물을 타시네
머리 짧다고 폐미라고 했다고요?
마갈량
23/11/21 08:18
수정 아이콘
검색 조금만 해봐도 될텐데.....저렇게 거짓 호도하시는분들은 의도가 있겠죠?
23/11/21 08:21
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 상대 비아냥(벌점 4점)
마갈량
23/11/21 08:22
수정 아이콘
아 그렇군요.
구라핑과 동조자들...
김재규열사
23/11/21 14:59
수정 아이콘
페미들이랑 하는 행동이 똑같아요
[저희 말을 반박하면 여혐이고 백래쉬고 성차별주의자입니다]
이브라77
23/11/21 08:38
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 불특정 다수 비아냥(벌점 4점)
김재규열사
23/11/21 14:58
수정 아이콘
근데 그들은 왜 다들 도망가셨죠? 그들이 올바른 정의의 투사면 그 선수가 페미니스트라는 것을 입증했어야죠. 갑자기 온갖 커뮤니티에 올려놓은 인기글 싹다 삭제하고 도망간 이유가 뭔지 모르겠네요.
23/11/20 21:25
수정 아이콘
예전에는 지역갈등 그 다음은 세대갈등 요즘은 남녀갈등... 사실 갈등없는 사회는 있을 수 없다고 생각하지만 걱정스러운건 사실입니다. 뭐든지 작용이 있으면 반작용이 있는법이라서 요즘 서양사회에서 퍼지는 반PC움직임도 그러한 현상의 일환이 아닐까 싶습니다..
PiotheLib
23/11/20 21:25
수정 아이콘
여초에서 계속 끌올되는 이유는 충분히 알 것 같은게, 커뮤라는게 오래 하면 할수록 피해의식에 노출되기 쉬움요.
이슈나 뉴스를 해석하는 단일한 방향이 있는데, 그걸 드러내기에는 오프라인은 너무 위험하고, 다른 온라인 공간들은 온갖 군상들이 모인
대환장 파티라서 커뮤만큼의 효능감이 읎죠. 당장 저 유튜브 들어가서 댓글만봐도 여초 커뮤니티에서 공유되는 공감과는 거리가 한참 머니까요.
겟타 세인트 드래곤
23/11/20 21:27
수정 아이콘
콜로세움 개장을 희망하시나요
아직 공사 안끝난것 같은데
23/11/20 21:29
수정 아이콘
정신이상자의 핑계가 진지한 검토의 대상은 아니라고 봅니다.. 귀 안에 도청장치가 있다고 주장한다고 굳이 모든 사람의 귀를 전수조사할 필요는 없죠.
종말메이커
23/11/20 21:32
수정 아이콘
이런 사건은 이를테면 롤 지표같은거죠
한쪽에서는 아무 의미 없다고 하고 한쪽에서는 대단한 의미를 부여하고
23/11/20 21:35
수정 아이콘
조현병 환자들이 간혹 착란이나 망상 상태로 일으키는 상해사건에
자극적인 인터넷 증오 떡밥이 영향을 얼마나 미치는걸까 궁금하기는 합니다.
23/11/20 21:40
수정 아이콘
https://pgr21.co.kr/freedom/92247%0A

가령 이런 사건들이요.
(이때는 아무도 불판깔거나 공사친다고 비꼬진 않는군요..)
시린비
23/11/20 21:49
수정 아이콘
2년반 전이기도 하고 그때 사용하는 유저들 차이일수도 있고 분위기일수도 있고 그냥 타이밍일수도 있는거라 다른게 너무많아 특정하기도 어려울듯
23/11/20 22:07
수정 아이콘
저기서는 여성주의 사회에 대해서 울분을 토하시고, 여기서는 불판 만드시네요라고 하시는 분들이 있지는 않겠죠.
실제상황입니다
23/11/20 22:24
수정 아이콘
뭐 혜화역 시위가 양지에서 어떻게 평가받는지 다들 지켜봤으니까요. 그 전에는 강남역 살인사건이 있었구요. 위에서 광기의 시절 이야기가 나왔습니다만 혐오몰이 광기는 한참 전에 스타트가 되어 있었죠. 물론 그 이전에도 다양한 양상의 다양한 혐오몰이 광기가 많이 있었겠습니다만...
(댓글이 지워져서 다시 답니다)
아이군
23/11/20 22:08
수정 아이콘
저는 그닥 의미는 없다고 봅니다. 조현병 연쇄살인마 중에서 가장 유명한 리처드 체이스를 예로 들면
https://namu.wiki/w/%EB%A6%AC%EC%B2%98%EB%93%9C%20%EC%B2%B4%EC%9D%B4%EC%8A%A4

그가 살인한 이유는 무려 비누 중독입니다.

조현병 특성상, 인터넷 증오 떡밥이 이유가 되기는 하지만, 그게 없으면 그냥 더 황당한 이유가 나올 뿐일 겁니다...
kartagra
23/11/21 06:47
수정 아이콘
(수정됨) 조현병은 '정상적인 논리 구조'로 망상이 진행되는 게 아니라 크게 의미 없다 봅니다. 중요한 건 조현병 환자인데 폭력적인 성향이 있냐 아니냐라고 봐요. 조현병 환자라고 모두가 폭력적인 성향을 지닌 게 아니라.
분명 조현병 중 폭력적인 성향을 가진 일부 사람들이 있고, 그 사람들에게 인터넷 증오 이슈가 영향을 끼쳤을 수는 있겠지만 어차피 그거 없었어도 다른 이슈를 토대로 망상이 진행되어 폭력성이 표출됐을 가능성이 큽니다. 그 이슈는 보통 사회에 만연한 어떤 문제가 되겠죠. 아니면 전혀 쌩뚱맞은 무언가일 수도 있습니다. 아이군님이 말한 비누 중독처럼요. 어차피 망상의 계기는 정말 한도끝도없고 그냥 접하기 쉬운 사건들이 확률이 높을 뿐이지, 그거 없다고 해서 괴이한 망상이 진행되지 않는건 아니죠. 지구상에서 증오 떡밥 없앤다고 조현병이 사라지는 것도 아니고요. 조현병 환자는 논리적인 설득이 필요한 대상이 아니라, 치료가 필요한 환자니까요.

그러니까 조현병 환자가 인터넷 증오 떡밥을 얘기하는 건 원인이 아닌, 결과물에 가깝다는 거죠. 사회에 이만큼이나 증오 떡밥이 퍼져 있다는.
톰슨가젤연탄구이
23/11/20 21:49
수정 아이콘
예전같으면 한시간내에 100플정도 달렸을건데...
다리기
23/11/20 21:55
수정 아이콘
한결 같군요
척척석사
23/11/20 22:13
수정 아이콘
다들 내성이 생기셔가지고 크크
파이어군
23/11/21 08:28
수정 아이콘
do not feed...
23/11/21 10:39
수정 아이콘
this
23/11/20 22:48
수정 아이콘
(수정됨) 이래서 온라인 극우 성향 집단들의 혐오 문화는 철저히 경계하고 배격해야 하는 겁니다. 혐오는 강한 전염성이 있습니다. 인종, 성별, 국적, 종교, 성적지향 등을 이유로 다른 집단에 대한 혐오가 한번 형성되어 발산되기 시작하면 온라인에서만 그치는 경우는 거의 없습니다. 처음에는 특정 온라인 커뮤니티를 중심으로 같은 생각을 가진 사람들끼리 모여 분풀이를 하는 것에서 시작합니다. 하지만 점차 자가발전하며 '용기'를 얻기 시작하고 결국은 그 용기를 동력삼아 오프라인으로도 나오게 됩니다. 그런 사람들 중 정신적으로 극히 불안정한 사람들이 머리 속에 있던 생각을 현실로 옮기면서 하나둘 혐오 범죄가 발생하기 시작하는거죠.

이런 사건들은 일반적으로 그 나라의 정치, 사회, 문화와 밀접한 관계가 있습니다. 경제 상황의 악화, 상당한 정치적 변동은 혐오와 배타적 문화 확산의 좋은 토양이 됩니다.

일본의 경우도 재특회가 처음에는 소수의 사람들이 온라인상에서만 혐한 선동을 벌였기 때문에 대수롭지 않게 생각했었습니다. 그러다 어느 순간부터 스멀스멀 오프라인으로 나와 크고작은 혐오 범죄들을 일으키기 시작한지 꽤 됐습니다.

'조선학교 습격사건' 10년…"日 혐오범죄 문제 부각한 계기"
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190316043500004

또한 미국도 노골적으로 인종차별적 발언을 쏟아내던 트럼프가 당선된 이후 인종차별 범죄가 유의미하게 늘었습니다.

트럼프가 부추긴 인종차별… 美증오범죄 11년 만에 최다
https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20201118021013

한국의 경우 그 혐오의 대상이 상대 성별을 향해있는거죠. 온라인 일각에서나 떠들던 것들이 어느새 사회 전반에 스며들어 매우 심각한 지경이 됐습니다.
-일베의 여성 혐오
-일베의 여성 혐오를 미러링한 메갈 워마드의 남성 혐오
-일베의 여성 혐오를 미러링한 메갈 워마드의 남성 혐오를 미러링한 디씨 펨코의 여성 혐오

사실 이 사람들은 출생이라는 우연에 의해 성별만 다르게 태어났을 뿐 같은 기질을 가지고 있는 사람들입니다.

이 게시글의 사건들은 이런 극단적인 성향의 사람들이 상대 집단 핑계를 대며 각각 다른 방식으로 혐오를 확대 재생산하는 것이 얼마나 위험한 것인지, 그리고 우리 사회에 얼마나 악영향을 끼치는지를 보여주는 것이죠. 이것이 바로 혐오를 혐오해야 하는 이유입니다.

이런 사건들을 방지하려면 시민 사회가 자정 노력을 하고 혐오 문화를 철저히 배격하는등 우선적으로 변화해야 합니다. 범죄를 포함한 거의 모든 사회 문제는 개인적 차원의 문제와 사회문화적 차원의 문제를 분리해서 살펴야 하고, 한쪽 측면만 강조하는 것은 문제 해결에 거의 도움이 되지 않습니다. 이런 사건들의 경우, 문제의 본질에 가까운 사회적 차원의 문제를 외면하고 그냥 단순히 정신이상자의 우발적인 범죄로 간주해 개인을 처벌하고 비난하는 것에서 끝난다면 비슷한 유형의 혐오 범죄들이 계속 반복해서 일어나게 되겠죠.
실제상황입니다
23/11/20 23:02
수정 아이콘
(수정됨) 문제는, 본 게시글 댓글 타래 읽어보시면 아시겠지만, 혐오에 대한 혐오를 빙자한 혐오조차도 혐오라는 것입니다. 혐오에 대한 혐오를 경계하는 것만큼이나 그런 온갖 정의를 빙자한 혐오몰이도 경계해야 하는 일인 거지요. 혐오를 경계할 것 같으면 그렇다는 말입니다. 저는 뭐 많은 분들이 과거에 과격한 페미니즘에 대해 논평하셨던 것처럼 극단적인 수단들도 도움이 안 된다고 생각하진 않지만요. 투쟁의 장이 열려있을 뿐이죠.
23/11/20 23:26
수정 아이콘
민주주의는 자유롭고 다양한 사상을 인정하나, 민주주의 그 자체를 부정하는 사상만큼은 인정하지 않습니다. 그것을 방어적 민주주의라고 부릅니다.

관용할 수 없는 것은 불관용 뿐이다. 그 유명한 관용의 역설이죠. 제 아무리 관용을 베풀어도 불관용을 관용할 수는 없습니다. 불관용을 관용하지 않는 것을 보고 불관용이라고 하지는 않죠.

위 개념들과 마찬가지로 '혐오'와 '혐오에 대한 혐오'는 같은 혐오로 등치시킬 수 있는 개념이 아닙니다. 혐오를 혐오할 수 없다면 결국 혐오를 인정하고 수용해야 한다는 뜻이 됩니다. 완전한 궤변이죠. 그건 끈질긴 사이버불링으로 사람의 생명을 잃게 만든 악플러를 비판했더니 '너도 같은 악플러다' 라고 하는 것만큼이나 억지스런 말장난이에요.
실제상황입니다
23/11/20 23:34
수정 아이콘
아무렴 물론이죠. 혐오와 혐오에 대한 혐오는 다르죠. 문제는 혐오에 대한 혐오를 빙자한 혐오몰이가 있다는 거고, 이건 혐오에 대한 혐오처럼 보여도 실은 그냥 혐오라는 겁니다. 혐오를 경계해야 할 것 같으면, 따라서 혐오에 대한 혐오도 경계해야 하는 일이 되는 겁니다. 혐오에 대한 혐오를 빙자한 혐오몰이 혐오도 언뜻 보기엔 혐오에 대한 혐오 같으니까요. 그게 정녕 혐오에 대한 혐오인지, 아니면 혐오에 대한 혐오를 빙자한 혐오몰이 혐오인지를 잘 경계해야죠. 물론 그 둘이 딱 이분화되어 있는 것은 아니고, 왔다갔다 하는 거라서 곤란하지만요. 그런 만큼 더더욱 경계해야 할 것입니다.
23/11/20 23:56
수정 아이콘
(수정됨) 하고 싶은 말씀이 있으시면 그 부분에 대해 명확히 얘기하시면 됩니다. '혐오에 대한 혐오를 빙자한 혐오몰이' 가 있으면 그 부분이 구체적으로 어떤 부분이고 왜 그렇게 생각하는지를 말씀하셔야죠.

하신 말씀과 똑같은 논리 그대로 말씀드리자면 님의 주장은 '혐오에 대한 혐오를 빙자한 혐오몰이 혐오'를 빙자한 혐오가 됩니다. 그것을 경계해야 된다고 하셨으니, 그런 태도를 본인부터 잘 실천하려면 이 댓글을 처음부터 달면 안 됐던 겁니다. 그만큼이나 자기 모순적인 궤변이죠.

하고 싶은 얘기는 따로 있는 것 같은데 말을 빙빙 돌려가며 토론을 자꾸 말장난으로 이어가려고 하시면 대화가 어렵습니다.
실제상황입니다
23/11/20 23:58
수정 아이콘
음... 이 부분은 다른 댓글 타래에서도 많이 언급된 부분 아닌가요? 당장 본문만 해도 사례가 하나 소개돼 있는데요.
실제상황입니다
23/11/20 23:52
수정 아이콘
아 그리고 하나만 첨언하자면 사실 더더욱 더 곤란한 점은, 혐오에 대한 혐오를 빙자한 혐오몰이 혐오를 하면서도, 혐오에 대한 혐오를 하고 있다고 스스로 믿어 의심치 않는 자기 확신형 혐오들이 넘쳐난다는 것입니다. 이미 본 게시글 댓글 타래에서도 다양한 사례가 언급되었습니다만...
23/11/20 23:52
수정 아이콘
'남성에 대한 혐오 표현은 존재하지 않는다'와 같은 뜻이신가요.
23/11/20 23:58
수정 아이콘
아니요. 어떻게 읽어야 그런 결론이 나올수가 있는건지 도저히 모르겠네요.
23/11/21 00:06
수정 아이콘
방어적 민주주의 필요성은 저도 알고 있지만, 방어적 민주주의의 가장 큰 문제점은 그 방어적이여야 하는 선이 어디냐는 겁니다. 불관용이라는게 한 때 대한민국을 휩쓸었던 광기마냥 여성에 대한 혐오표현만 인정하지 않고 남성에 대한 혐오 표현은 관용을 베푼다면 방어적 민주주의의 가치는 진작에 상실한거죠.
23/11/21 00:07
수정 아이콘
이걸 좀 더 확대해서 과잉적용 하다보면 미국마냥 남의 영토에 가서 테러리스트와 민간인들이 혼재되어있는 시장에다가 레이저 유도 미사일을 발사하는 상황 같은 것들이 나오니까 문제가 되는 겁니다. 방어적 민주주의 입장에서는 합리적인 선택이였죠. 남의 국가의 시민이 좀 죽더라도 테러리스트를 없애는 게 더 나았으니까요.
실제상황입니다
23/11/21 00:16
수정 아이콘
딕시님께서 물론 "남성에 대한 혐오 표현은 존재하지 않는다"라고 말하려던 건 아니겠지만요. 사실 이 부분도 여태까지의 사회문화 전개 양상을 감안하면 언급하지 않을 수가 없는데, 강자는 혐오할 수 없다는 식의 이야기가 있었으니까요. 혹은 강자에 대한 혐오는 덜 혐오라는 식이거나요. 남성 집단 일반이 뭐 얼마나 강자인가 싶지만요. 사실 그 미러링이라는 것도 처음에는 혐오 고발, 즉 혐오에 대한 혐오라는 논리로 시작한 거고요. 비슷한 차원에서 약자의 혐오는 혐오사용이 아니라 혐오전시라는 이론이 있었죠.
23/11/20 22:58
수정 아이콘
온갖 폭행사건 죄다 올릴라그러나싶은
이민들레
23/11/20 23:12
수정 아이콘
'페미니즘이 남성의 권리를 약화시키고 여성혐오를 조장한다고 주장하며' 이부분은 주장이 아닌것 같은데...
10년째학부생
23/11/20 23:33
수정 아이콘
점이 사라지셨네..
23/11/21 00:10
수정 아이콘
아내의 유혹을 정주행하고 오셨나봅니다.
23/11/20 23:35
수정 아이콘
90언더가 되셨나...
내가뭐랬
23/11/20 23:42
수정 아이콘
이분은 그냥 먹금
이선화
23/11/20 23:48
수정 아이콘
조현병 환자의 표면적인 범행동기로 페미니즘에 대한 혐오가 사용되었다는 점에서는 반드시 경계해야 한다고 봅니다. 사회적으로 가장 약한 고리에서부터 페미니즘이니 반페미니즘이니 하는 무익한 혐오장사들이 목소리를 얻고 있는 듯 해요. 조금 더 나아가면 조현병이나 피해망상이 아니라 진짜배기 신앙적인 이념으로 무장한 페미니스트와 반페미니스트가 숏컷페미를 척살하고 한국남자를 죽이는 그런 경우가 올지도 모릅니다.

하여간 페미 수준, 반페미 수준 아니면 페미가 먼저그랬어 반페미가 먼저그랬어 이런식으로 가볍게 넘길 일은 아니라고 생각해요.
메가트롤
23/11/20 23:52
수정 아이콘
날도 추운데 공구리 치시느라고 고생하시네요
사비알론소
23/11/21 00:16
수정 아이콘
글쓴이 안보고 대충 글만 보고 이거 뭐지? 하고 댓글 보고 글쓴이 보고 아..
레드빠돌이
23/11/21 00:40
수정 아이콘
누가 쓴지도 모르는 기사 가지고 와서 믿을만한 해외언론의 의견인척 긁어오는거는 참 크크크크
밤에달리다
23/11/21 01:19
수정 아이콘
인터넷 커뮤의 반페미가 먼저인가 정신병이 먼저인가 흠
23/11/21 01:43
수정 아이콘
원패턴이 이렇게 안 좋습니다
아르네트
23/11/21 03:25
수정 아이콘
이분 먹이는 이제 아무도 취급안하네요
23/11/21 10:34
수정 아이콘
사람 문제이전에 떡밥이 별로라 크크
infinitefrontier
23/11/21 15:38
수정 아이콘
약발 떨어졌죠.
밀리어
23/11/21 06:29
수정 아이콘
(수정됨) '페미싫어한다는 사람들'을 '조현병있는 사람들'로 분류할순 없잖아요. 그냥 폭행 범죄일뿐이에요.
알라딘
23/11/21 07:36
수정 아이콘
보고싶은것만 보면 세상살기 많이 피곤해집니다
이브라77
23/11/21 08:40
수정 아이콘
이렇게 시작하면한도끝도없을텐데 특히나 여초사이트는 남자회원도안받는다는데 사건끌어오면 한도끝도없죠
23/11/21 09:30
수정 아이콘
더쿠 같은데는 개방형이죠
햇님안녕
23/11/21 10:48
수정 아이콘
네이버쪽 여초 카페는 성희롱 쪽지를 보내는 남자들이 많아서 안 받습니다.. 여성시대 같은 데 빼고 일반 커뮤니티는 딱히 성별 안 가려요.
이브라77
23/11/21 10:58
수정 아이콘
여초커뮤도 남자가입가능한가보네요
23/11/21 10:45
수정 아이콘
네~ 그렇군요
23/11/21 11:28
수정 아이콘
고생하십니다
23/11/21 11:29
수정 아이콘
호감고닉..
더치커피
23/11/21 14:09
수정 아이콘
그래서 뭐 어쩌라는 거죠?
남자들은 다 잠재적 범죄자임을 주장하시는 건가
굿럭감사
23/11/21 15:53
수정 아이콘
이전글 검색
SAS Tony Parker
23/11/21 17:47
수정 아이콘
(신고 누적으로 인한 잠금처리 추후 자운위 논의여부 결정하겠습니다)
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
100982 [정치] 포퓰리즘은 좌우를 구분하지 않는다. [12] kien8951 24/02/22 8951 0
100938 [정치] 의사의 신규 계약 거부를 처벌하는 게 말이 되는 것인가? [98] kien13949 24/02/18 13949 0
100883 [정치] 정치의 방향, 결과, 변명 [11] kien10500 24/02/10 10500 0
100357 [일반] 어그로, 신고, 벌점- 내 눈에는 살아남은 댓글/게시글만 보이는 것인가? [90] kien10575 23/11/29 10575 18
100331 [일반] Chatgpt를 키자: 미국의 범죄율/좀도둑에 관한 자료들. [6] kien10754 23/11/26 10754 2
100290 수정잠금 댓글잠금 [일반] 여초 사이트 등지에서 최근 화제가 되었던 폭행 사건 2개 [81] kien19402 23/11/20 19402 10
100088 [정치] 이준석 전대표에 대한 생각 [245] kien21732 23/10/18 21732 0
99368 [일반] 정리해본 림버스 컴퍼니 관련 내용 [43] kien.14260 23/08/01 14260 7
99272 [일반] 우리 모두가 누군가의 진상이었다. [75] kien.13416 23/07/22 13416 8
99269 [일반] 인성의 바닥은 없다는 믿음 [53] kien.13766 23/07/21 13766 9
99212 [일반] 수해 피해 상황 [54] kien.17897 23/07/15 17897 1
98843 [일반] D-1/D-2 남은 인어공주로 각자의 흥행 예상치를 알고 싶네요. [126] kien.11958 23/05/23 11958 1
98784 [일반] 출산율 관련 글들은 출산율에 도움이 안 된다. [79] kien.11035 23/05/16 11035 7
98359 [정치] 우리가 하면 복지고 상대방이 하면 대중영합적 좌파 [71] kien.15352 23/04/05 15352 0
98273 [정치] 명제들로 살펴보는 윤석열 대통령은 물가상승에 책임이 있을까? [153] kien.16550 23/03/26 16550 0
97705 [일반] 2030 남녀의 소득 대비 소비 수준의 차이 확인 [196] kien.21733 23/01/14 21733 5
97679 [일반] 미혼/기혼 남녀 행복지수 통계 [72] kien.19671 23/01/12 19671 2
97661 [일반] PGR은 진영중립적 도편추방제를 사용하고 있다. [118] kien.19073 23/01/09 19073 12
97573 [일반] 2023년 주식 투자 [16] kien.11701 22/12/31 11701 3
97445 [일반] 강한 부정은 강한 긍정 [30] kien.13061 22/12/16 13061 5
97339 [일반] 커뮤니티 분석 글들의 한계 [68] kien.16931 22/12/06 16931 24
97313 [일반] 야한 미소녀 게임을 하면 연애 못하는 백수가 될까? [45] kien.17849 22/12/04 17849 10
97283 [일반] The economist-현재 디즈니 비즈니스가 힘든 이유 [60] kien.16510 22/11/30 16510 3
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로