4강이 모두 3:2로 끝났지만 EDG.Y vs. FPB 경기와 T1 vs. MAX 경기 사이에 격차가 꽤 있다고 생각했는데

예상대로 결승에 올라온 두 팀의 경기력에 꽤 차이가 있었습니다.

특히 EDG.Y의 원딜러인 Leave가 대회 내내 좋은 폼을 보여줬는데 내년 LPL 진출을 기대해봐도 좋을 거 같습니다.

LCK, LPL, PCS, VCS, LJL. 아시아 지역의 2군 또는 아카데미 팀이 출전한 대회는 처음이었는데

당연한 결과일 수도 있겠지만 1군 성적이 좋은 리그가 2군 대회에서도 좋은 모습을 보여줬습니다.

LPL 2군 리그인 LDL은 결승을 LDL 내전으로 만들면서 LSPL부터 이어진 리그의 관록을 과시했구요.

PCS, VCS도 8강 진출팀을 내는 등 나름대로 분전했다면 LJL은 4팀 합쳐 단 1승도 거두지 못하면서 나머지 리그와의 격차를 뼈저리게 느끼는 대회가 되었습니다.

네트워크 문제로 인해 퍼즈가 잦았던 것은 좀 아쉽지만

온라인으로 진행할 수 밖에 없는 대회 특성상 감안할 수준이고

대회 진행에 치명적인 수준의 이슈는 거의 없었습니다.

LCK CL을 꾸준히 보고 응원했기 때문에 LCK CL 팀의 선전을 기원했지만

도합 4승 9패, 이번 대회에서는 LDL과의 격차를 뼈저리게 느낄 수 밖에 없었습니다.

추첨 없이 조가 구성되었긴 해도 LDL이 8강에 3팀 전부를 올리는 동안 LCK CL은 T1 단 1팀만 8강에 진출했습니다.

LCK CL 팀들의 대 LDL 상대 전적은 다음과 같습니다.

T1 - 2패 vs. FPB / 2승 3패 vs. MAX

DK - 1승1패 vs. FPB

NS - 1승1패 vs. MAX / 2패 vs. EDG.Y

T1의 4강전 경기를 정리하면서도 한 얘기이지만 LCK CL 선수들의 개인기량 자체가 밀리는 모습은 없었습니다.

그런데 초반의 운영부터 중후반의 설계까지 LDL 팀에게 끌려다니는 모습을 많이 노출했습니다.

LCK CL 팀이 이기는 경기는 누군가의 슈퍼플레이에 의존하는 경우가 대부분이었습니다.

이걸 단순히 선수의 역량 문제로 볼 수는 없다고 생각합니다.

LCK CL 팀들, 특히 코칭스태프가 느끼는 바가 많이 있었기를 바랍니다.