PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2022/07/14 11:37:27
Name Leeka
Subject [LOL] 라이엇이 해명문에서 말하지 않은 내용들 (수정됨)


1. 오너의 보이스를 편집하고 내보낸 점.

(스프링때 페이커의 보이스도 편집하고 내보냈다가 폭격맞은 뒤 SNS에 보이스 공개한 전적 있음.. 이때 사과도 한거 같은데!?!)


2. T1에게 크로노브레이크를 동의없이 진행한 점.

(스프링때 담원기아에게 말없이 진행해서 사단 나고 사과도 했던거 같은데?!)



1~2번 모두 '스프링때 페이커에게 감수하세요!' 했던 그 때 일어난 에피소드와 변화 없이 C+V 가 또 발생했다는게 레전드인데 이 내용은 아에 언급이 없음..




3. 2세트에서 경기속행을 하지 못할 정도의 치명적인 사유는 아님

제가 어제 2세트는 이해가 가는부분도 있다고 했던 점은
-> 룬버그의 경우 이미 알려져있는 버그고.. 실제로 서머 1R에서도 수도 없이 룬버그로 리방 되서 경기 지연되었을 정도의 버그.
-> 선수가 입장 후 바로 확인을 할 수 있음 + 이게 잘못되면 룬버그가 있을때 인베 전략 써서 먹히면 걍 하고.. 안먹히면 되돌릴수도 있다보니 애매하다 판단할수 있음
(이게 룬에 따라서는 굳이 룬 탭을 보지 않고도 바로 알수 있습니다.. 예를들어 마순팔을 안찍었는데 찍혀있다면 아이콘이 떠있어서 바로 알수 있는..
신발의 경우에도 상점에서 살수 없게 뜨기 때문에..  구마유시가 그랬다는건 아니지만 악용한다면 가능은 하다는..)

이 2가지 때문이였는데요.


저런 이유로 안한다는거까진 납득할 수 있지만 (개인적으론 하는게 더 좋았다고는 생각하지만. 이해가 안가지는 않는 판단이라는게 2세트 룬 판단이라는 정도로..)


치명적인 사유가 아니라고 하기엔..


애쉬는 매우매우매우매우매우 높은 확률로 부룬이 항상 '쾌속 접근'입니다.
(어쩌다 서폿 애쉬를 하는 경우에 한해서 안찍는 경우가 있으나..)


쾌속접근 설명 :
이동 방해 스킬에 맞은 근처의 적 챔피언에게 이동할 때 이동 속도가 7.5% 증가합니다.
적 챔피언에게 이동 방해 스킬을 맞히고 해당 적에게 이동할 때는 이동 속도가 15%까지 증가합니다.

애쉬는 '평타 / Q / W / R'  이 모두 이동 방해인..  (시야 밝히기인 E 제외)..  그냥 상대 챔피언을 건드리기만 하면 무조건 쾌속접근이 터지는 챔피언이라서
단순 보조룬이 아니라 이게 핵심룬인데요.



구마유시는 실제 게임에서 '1,100골드'를 모아서 귀환을 했고
그 시점에서 '룬이 신발룬으로 찍혀있는 바람에'..  광전사 신발을 살 수 없게 되었습니다.


이 시점에서 차이가 얼마나 나는지 이속을 비교해 드리자면

애쉬 기본이속 : 325
애쉬 기본이속 + 쾌속접근 : 374
애쉬 광전사신발 이속 : 370
애쉬 광전사 +쾌속접근 : 423

?!?!?

룬이 정상적이였다면 구마유시는 광전사 신발을 사고 와서 '상대를 툭 치면 이속 423에 상대 슬로우.. 로 상대 입장에선 똥같은.. 걸 만들수 있으며
애쉬의 라인전의 알파이자 오메가는 '사거리 600 + 슬로우 + 쾌속접근과 2티어 신발을 통한 나만 떄릴꺼야' ..
& 나는 뚜벅이지만 매날리기로 정글러 찾아서 갱도 안당해!

가 애쉬 라인전의 핵심이고.  애쉬가 첫 귀환을 1100원 모아서 간 뒤에 신발을 사는 이유인데요..


문제는 '하필 신발룬이라 신발도 못사서 이속이 423 -> 325가 되어서 라인전 견제가 바로 똥망했고'
1300원이 아닌 1100원을 모아서 갔기 때문에 템도 다이소로 사게 되어서 한번 더 꼬이면서 똥망했습니다.


물론 한타 페이즈에서도 이속 차이가 +43이나 발생하는데..  이게 차이가 없다고 말할 건덕지는 절대 아님..
(53이 아닌 이유는.. 신발룬이 이속 +10을 해주기 때문에..)







- 마무리

퍼즈는 좀 빨리빨리 겁시다.. 아니 북미같은 옆동네는 'CS 버그인줄 알았어요' 로도 퍼즈를 걸고 확인해주는데 이동네는..

퍼즈 사유는 시청자들에게도 알려줍시다..   스타1 게스파 시절에도 pp로 몰수패하고, 온풍신이 나올때도 최소한 심판이 모두에게 결정사항 통보를 했습니다.

그리고 결정사항은 양팀 선수들에게 당연히 전달해야죠..  
이미 1차 사고 만든 상황에서 공유도 안해서 맨날 2~3차 사고 만드는건 재정신인가..



그래도 티원은 이슈되서 글이라도 쓰지.. 리브샌박은 지난주에 그냥 넘어갔는데..




+@ 생각해보면 구마유시는 2세트에선 룬으로 억까당하고 3세트에서는 바텀킬을 시간을 되돌려서 억까당하고... 
라이엇이 구마를 억까하는 날이 아니였나.. 


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
박수영
22/07/14 11:38
수정 아이콘
심지어 영문판 안내문에는

during this time , T1 Oner mentioned the possible bug to this teammates in voice comms during the game, however he did not officially request a pause

이렇게 적어놨습니다 이 새끼들은 진짜 사람 새끼들이 아님
라멜로
22/07/14 11:39
수정 아이콘
저도 룬버그는 재경기 사유가 안 되는 게 맞다고 생각합니다만
나머지 대처는 그냥 최악이네요
아슬릿
22/07/14 11:40
수정 아이콘
[T1 Oner mentioned the possible bug to his teammates in voice comms during the game, however he did not officially request the pause.

티원 오너 선수는 버그 가능성이 있다고 게임 중 팀원들에게 말했지만 공식적인 퍼즈 요청은 없었습니다]



이것들 영어 입장문에는 오너가 버그 팀원한테만 말했다고 썼네요 와 진짜 미쳤나
아델라이데
22/07/14 12:56
수정 아이콘
입장문 거짓말이네요. '팀원에게' 라는 목적어는 빼야 맞는 말이 되네요.
22/07/14 11:44
수정 아이콘
아무리 생각해도 운영이 너무 아마추어...
시린비
22/07/14 11:44
수정 아이콘
제우스 "기억나는 상황은 4분인가 5분쯤에 오너 선수가 이거 스마(강타)가 조금 이상하다
‘심판님 퍼즈 할까요’라고 두 세 번 얘기 했는데 그 때는 뭔가 딱히 소통이 이뤄지지 않았다."
이게 팀원들에게만 말한건가? 서로 말이 다른데 뭐 보이스 까볼거라도 있는지
이제 선수들은 라이엇과 별개로 녹음기 다 들고 들어가야 하는게 아닌가 싶은데
22/07/14 11:46
수정 아이콘
다만 코치진이 경기 음성파일을 확인하는 과정에서 정정할 사항이 있어 공유드립니다.

'Oner' 문현준 선수가 강타 버그에 대해 분명하고 반복적으로 언급한것은 사실이나, 심판진에게 공식적으로 퍼즈 요청을 한 것이 아닙니다. 이로 인해 혼란을 야기한 점 사과드립니다.


티원의 공식 입장문에서 말한 내용이 있기 때문에, 제우스 선수의 말과 별개로 해당 부분은 공식요청은 안했다고 T1에서도 판단했다고 보시면 될거 같습니다.
시린비
22/07/14 11:48
수정 아이콘
퍼즈 공식요청은 안했다고 하더라도 버그에 대해서 심판에게 전달은 했잖아요.
'팀원들에게 말했지만' 이라고 땡칠 부분인가 싶습니다. 저러면 아예 심판에게 말을 안걸고 자기들끼리만 대화한걸로 보이는데
머나먼조상
22/07/14 11:56
수정 아이콘
티원 입장하고 티원선수 입장이 갈리는게 신기해서 규정집좀 보고왔는데 심판이 팀 보이스를 항상 들어야하는건 아니더라고요
https://pgr21.co.kr/free2/74731#3624762
22/07/14 11:58
수정 아이콘
사무국=심판이 아니지 않을까요? 상식적으로 심판이 경기중에 게임 상황이나 팀보이스에 집중 안한다는 것 자체가 이해가 안됩니다
머나먼조상
22/07/14 12:03
수정 아이콘
심판이 몇명인지는 모르겠는데 1~2명이라면 양쪽 팀 보이스를 항상 듣고있는게 불가능할거같긴 합니다
규정엔 심판이 몇명인지 못찾겠는데 어디 안나와있으려나요
22/07/14 12:08
수정 아이콘
최소 팀당 1명은 있는게 정상이죠 그렇지 않다면 그것 자체가 심각한 문제구요.
머나먼조상
22/07/14 12:13
수정 아이콘
아무리 봐도 심판 한명 인건비 아끼려다 발생한 참사같아요
시린비
22/07/14 11:59
수정 아이콘
그럼 심판에게 말을 건게 그냥 팀보이스로 심판에게 말을 걸었다는 거였는데
심판이 팀보이스를 항상 들어야 하는건 아니라서 안듣고 있었다
뭐 이런 결론이 되는건가요 흠. 심판에게 말을 전한줄 알았는데 그런거면 이야기가 좀 달라지긴 하는데
머나먼조상
22/07/14 12:00
수정 아이콘
일단 전 그렇게 이해했습니다
이게 아니라면 티원측에서도 요청한적 없다고 물러설 이유가 없어보여요
카트만두에서만두
22/07/14 12:01
수정 아이콘
(수정됨) 만약 그게 맞다면 룰을 정말 빠져나가기 좋게 잘짜놨네요 크크크. 퍼즈 룰도 자기들 책임은 하나도 없게 짜놨던데
https://www.fmkorea.com/index.php?mid=lol&sort_index=pop&order_type=desc&document_srl=4818176797&listStyle=webzine 일단 심판이 하는 일 보면 보이스를 듣는건 맞긴 한거같은데 말이죠.
머나먼조상
22/07/14 12:07
수정 아이콘
(수정됨) 재량껏 확인 가능하다가 참 무적의 조항이죠
Lck쪽 입장문 봐도 샌박쪽 선수의문을 샌박 코치진이 심판쪽에 전달했다고 명시하는거 보면 이게 공식입장 맞을거같네요
다시보니 오너선수가 인지한건 샌박 코치진이 심판에 문제제기한 이후군요
카트만두에서만두
22/07/14 12:09
수정 아이콘
전반적으로 룰 확인하면서 느낀건데 진짜 라코 편의적으로 짜놓고 선수랑 팀은 아무것도 할 수없게 만들어놨더군요. 이게 1000억 받아 먹고 하는 리그가 맞는지 의문이 듭니다
머나먼조상
22/07/14 12:31
수정 아이콘
카트만두에서만두 님// 규정 모호하게 만들어놓고 지들 유리하게 해석하는 인사/지원팀같아서 개빡치네요
요즘 회사에서 저거때문에 힘들어죽겠는데 리그에서도 저런 꼬라지라니 크크
The)UnderTaker
22/07/14 12:10
수정 아이콘
퍼즈를 선수들이 임의로 걸지도 못하는데 안듣고 있으면 경기내내 뭐하고 있는건지 그게 더 문제네요
여우사랑
22/07/14 13:10
수정 아이콘
근데 상식적으로 포즈요청이 언제라도 들어올수 있는데 심판이 팀보이스 안 듣고있다는게 이해가 안되는데요.
22/07/14 11:45
수정 아이콘
이건 비열함의 문제인가 지능의 문제인가
22/07/14 11:51
수정 아이콘
두울다아..?
도라지
22/07/14 12:56
수정 아이콘
지능 문제는 아닙니다.
지들한테 불리한건 귀신같이 빼고나 교묘히 말을 바꿔요.
한글 영문 공지 내용도 다르고…
이른취침
22/07/14 11:45
수정 아이콘
왜 심판진을 비호하려는 입장문을 낸 건지도 의아하네요.
보통 꼬리 자르기라도 시도할만 한데요.

의리가 있는 건가? 아니면 심판진이 직접 쓴 건지....
아님 라코 관계자 인맥으로 심판을 뽑아놔서 그런가요?
Wild Surge
22/07/14 12:40
수정 아이콘
심판의 편을 안 들면 재발 방지 약속을 하고 사후 대책을 내놔야 합니다.

하지만 그냥 대충 덮고 지금처럼 운영할 생각인가 봅니다.
22/07/14 15:07
수정 아이콘
꼬리 자르기를 할 필요도 없는 사안이라고 판단한거죠
저는 시청자를 애새끼로만 보니까 가능거라고 봅니다.
22/07/14 11:46
수정 아이콘
공식적인 퍼즈 요청해도 안들어주고 퍼즈 요청했을 때 사유 기각당하면 팀이나 선수한테 불이익 준다고 되어있는데 잘도 퍼즈 해달라고 하겠네요.
심판 개개인이 문제가 아니고 시스템이 맛이 갔다고 봐야할텐데 라콘지 케스판지 둘단지 진짜 쓰레기 집단인듯.
League of Legend
22/07/14 11:46
수정 아이콘
심판이 게임의 문제를 제대로 이해하지 못하고 있는 심판이라면 굳이 존재 해야하나 싶습니다. 선수가 심판님 퍼즈 걸어도 되나요 이렇게 요청을 할 경우에만 퍼즈를 걸 것이라면, 퍼즈 허용은 그냥 중계진이 해도 됩니다.
League of Legend
22/07/14 11:48
수정 아이콘
최소한 심판 이름은 걸고 해야 해당 경기에 문제가 있을 시 책임감을 더 강하게 느낄 것 같네요..
근본적인 원인은 라이엇 롤 클라이언트지만
어제의 흐름은 심판의 문제도 컸습니다.
타르튀프
22/07/14 11:46
수정 아이콘
그나마 티원이라서 공론화되기라도 했지 샌박은 그냥 무시하고 넘어갔죠. 그것 때문에 프린스가 개빡쳐서 다음 판 하드캐리한 건 유머.
22/07/14 11:46
수정 아이콘
최소 무능, 가능성 높은건 무책임한 직무유기, 최악의 경우엔...

라이엇코리아가 본사차원에서 물갈이되는게 아니라면 가능만 하다면 LCS나 LPL로 아니면 LJL이라도 티원이 갔으면 좋겠습니다. 칸나 이적권고도 그렇고 LCK의 태도가 진심으로 의심스러워요.
LCK 관중수익, 뷰어쉽 둘다 절대적으로 티원이 벌어와주는 부분이 큼에도 불구하고 10%로 나누어 배분하는 짓도 정말 어이가없고요.
마이스타일
22/07/14 11:50
수정 아이콘
심판은 사실상 구청에 있는 공익 같은 존재일텐데 그 공익에게 과중한 업무를 맡긴 라코가 제일 문제라고 봅니다.

공익한테 이거 어떻게 할까요 해봤자 공익이 뭘 알겠습니까
괴물군
22/07/14 11:52
수정 아이콘
저도 룬버그는 재경기가 어려울수 있겠다 하는데 나머지는 최악이네요 아니 올해 처음 시작한 리그가 아니지않나요??

자질 부족 심판을 두고 머하자는 건지 사과문도 아니고 변명문 써놓고 대체 멀 어떻게 하자는 건지 모르겠어요
상상마이너스
22/07/14 11:52
수정 아이콘
룬은 확인안한 본인 잘못이 맞고 3경기는 재경기가 맞죠. 크로노를 선수들에게 안알린건 좀 어이가 없지만 디테일의 문제지 심각한건 아니라고 봅니다

생각보다 엄청나게 잘못한건 없어보이네요. 심판에게 퍼즈요청했다는 것도 거짓말같구요
박수영
22/07/14 11:55
수정 아이콘
크크크 팀도 성명서를 내고 팀원들도 다 같은 말을 하는데 이걸 거짓말을 했다고 몰아가시네요

대단하신듯
상상마이너스
22/07/14 12:01
수정 아이콘
팀에서 요청한적 없다고 오피셜 내줬는데 뭔소리세요?
박수영
22/07/14 12:03
수정 아이콘
저기 그 죄송한데 심판은 보이스를 같이 듣는다는걸 모르십니까? 그냥 여기까지 하죠

어차피 들을 생각도 없는데 뭐하러 얘길 합니까
이른취침
22/07/14 11:58
수정 아이콘
룬 확인하라는 규정 자체가 없는데 왜 그게 본인 잘못입니까?
라코 스스로 규정 어쩌고 해놓고요.

그리고 선수가 좀 이상하다고 얘기하면 그걸 심판이 확인해야지. 티원 한화 선수들 다 이상하다고 했다는데 그럼 심판은 보이스를 왜듣고 있는건가요?
선수들도 심판이 보이스 듣고있는 걸 아니까 그런 식으로 얘기했다고 보는 게 합리적이고
심판이면 선수들이 얘기하기 전에 스스로 파악할 수 있어야 하는 게 맞는거죠.
22/07/14 11:58
수정 아이콘
크크 책임질 수 있는 말을 하시죠.. 괜히 억까하지마시구요.
삭삭삭삭삭
22/07/14 12:00
수정 아이콘
버그가 수두룩한 인디게임으로 프로리그 운영하는 게임사는 잘못 없나요?
22/07/14 12:01
수정 아이콘
이런 인간들 때문에 라코와 심판진의 삽질이 당당하게 계속될 수 있는 거죠

궁예짓까지 해가면서 선수가 거짓말했다고 단정하고
T1을 까기 위해서 별 소리를 다 하네요

본인 말에 책임질 수 있어요? 허위사실 유포 감당할 수 있음?
상상마이너스
22/07/14 12:03
수정 아이콘
팀에서 요청한적 없다고 오피셜 낸거 아시죠?
22/07/14 12:09
수정 아이콘
위에 박수영님 댓글로 갈음합니다.

심판진이 보이스를 듣고 실시간 확인할 뿐더러, 포즈에 대한 페널티가 너무 강해서 선수가 함부로 포즈를 요청할 수 없는 건 알고 계시죠? (질문 1)

그래서 오너 선수가 "심판님 포즈 걸어도 될까요?"라고 말했다고 다수의 T1 선수들이 증언하였는데, 이건 "공식적인" 요청이 아니라서 심판이 쌩까도 되는 거네요?

근데, 어차피 님은 답이 정해진 분인 거 같으니까 그냥 님만의 망상대로 생각하세요

그건 그렇고, 오너 선수가 "거짓말" 했다고 단언한 부분은 책임질 수 있으세요? (질문 2)

왜 이런 질문에는 답이 없고, 본인 말만 앵무새처럼 반복하나요? 논리가 없으심?
이른취침
22/07/14 12:13
수정 아이콘
꼭 이거 버그난 것 같은데 퍼즈해 주세요라고만 말해야 하나요?
그러다 버그 아니었으면 또 어쩔 건데요?
그럼 또 그거 징계하나요?
스프링에도 퍼즈해 달라고 계속 말해도 안해줬던 건 기억안나시나봐요?

계속적으로 이상하다고 언급했고
이게 무슨 이번에 알려진 새로운 경우도 아니고 지난 월즈에서까지 나온 케이스인데
이정도도 바로 파악 못할거면 '심판'이란 표현부터 바꿔야죠.
러프윈드
22/07/14 12:16
수정 아이콘
퍼즈 요청했다가 사유 아니어서 벌점먹으면 상상마이너스님이 책임지시나요?
심판에게 확인해달라 두번이나 말했으면 바로 확인해야하는게 상식 아닙니까?
블리츠크랭크
22/07/14 12:16
수정 아이콘
포즈를 요청한 적 없는 거지 버그 난 것은 리포트 했죠
대법관
22/07/14 12:01
수정 아이콘
마우스와 키보드를 못 쓰게 두 손을 묶어둬야 심각한 문제가 되는건가요? 심각이란 정도를 판단하는 기준이 사회 상식과 상당히 다르신 모양입니다.
22/07/14 12:10
수정 아이콘
[크로노를 선수들에게 안알린건 좀 어이가 없지만 디테일의 문제지 심각한건 아니라고 봅니다.]

전형적인 티원 억까시네요.
manymaster
22/07/14 12:13
수정 아이콘
아무도 심판에게 공식으로 퍼즈를 요청했다는 말은 하지 않았습니다.
입장문에서는 이걸 넘어서 아예 팀원과만 버그를 이야기했다고 해서 문제가 되는 거에요.
mooncake
22/07/14 12:19
수정 아이콘
심판진 자질 문제가 이번이 처음도 아니고 샌박이 피해 본 것도 이제야 알게 됐는데요.

피해 본 팀의 팬 뿐 아니라 lck 시청자라면 좀 심각하게 생각해야 되지 않나 싶습니다.

원 댓글 분이 티원 안티인건 알지만 lck 전체 10팀을 위해서라도 재발방지를 위해 별거 아닌 문제로 치부하지는 마셨음 하네요.
대한통운
22/07/14 12:50
수정 아이콘
상상력 풍부하시네 크크
김오월
22/07/14 13:58
수정 아이콘
그냥 정신병인데
22/07/14 14:17
수정 아이콘
응 잘가시고
22/07/14 14:33
수정 아이콘
생각보다 엄청나게 잘못한게 없어야 님한테 유리하니까요
좀톨이
22/07/14 21:10
수정 아이콘
심판이세요???
로즈엘
22/07/14 11:53
수정 아이콘
선수도 어느정도 퍼즈 요청을 명확하게 하고, 심판도 퍼즈 요청이 있으면 바로 할수 있도록 조치를 취하는게 맞겠네요.
선수들이 괜히 퍼즈 요청이 아니라 퍼즈 될까요? 우선적으로 묻는게 이유가 있는거 같네요.

룬의 경우 애쉬라서 쾌속 접근이 확실한 경우지만, 선수 개개인 선호도, 판단 같은것을 고려해서 퍼즈 걸고 물어볼수 있도록 하는것도 논란이 될 꺼 같네요.
머나먼조상
22/07/14 12:25
수정 아이콘
명백한 버그였으면 선수가 직접 퍼즈를 해야합니다. 오히려 인지하고 바로 퍼즈 안하면 문제가 되더라고요
근데 버그가 아닌데 착각으로 퍼즈했을경우에 선수가 어떻게 되는지가 규정에 없어서 긴가민가 한 상황에서 선수가 퍼즈를 걸기 참 힘들게 규정이 만들어져있습니다
그래서 오너선수가 직접 못하고 심판에 알리는걸 선택한거같아요
반니스텔루이
22/07/14 16:22
수정 아이콘
버그가 아닌데 착각해서 퍼즈걸면 선수한테 경고 들어갑니다. 그래서 엄티가 예전에 신짜오 버그인줄 알고 퍼즈걸었다가 경고 먹었죠.
그 이후로 쫄아가지고 버그인가 긴가민가 했는데 무서워서 퍼즈 못 걸었다고 썰 풀었죠. 그래서 최우범 감독님이 그 사실 듣고 불같이 화를 냈다고..
자기가 다 책임질테니까 그런건 바로바로 이의제기 하라고
카트만두에서만두
22/07/14 11:54
수정 아이콘
비상하는로그
22/07/14 12:16
수정 아이콘
크크 와 파파괴네요 진짜..
아니 게임 시작도 안알리고 시작하냐..
미친놈들인가 진짜
다시마두장
22/07/14 14:12
수정 아이콘
크크크 이건 무슨 멘탈고문도 아니고...
쿼터파운더치즈
22/07/14 12:00
수정 아이콘
개인적으로는 2경기 속행 3경기 크로노 결과자체는 어느정도 이해가 갑니다
다만 그 과정에서 무소통, 늦은 퍼즈 적용, 그리고 보이스 짜른거, 요청에 대한 자의석 해석, 2경기에 대한 판단근거의 사유는 솔직히 누가봐도....어처구니가 없죠 처음 일어난 것도 아니고 스프링때도 난리한번났었는데..
22/07/14 12:04
수정 아이콘
새벽 5시에 올리는 졸렬 of 졸렬, 그냥 극혐 그 자체의 단체
Lord Be Goja
22/07/14 12:08
수정 아이콘
팀 파서 북미가도 인정합니다
비상하는로그
22/07/14 12:15
수정 아이콘
저도 인정합니다
유나결
22/07/14 12:10
수정 아이콘
얘들아 그냥 북미가서 행복롤하자
The)UnderTaker
22/07/14 12:11
수정 아이콘
차라리 T1 전체가 다른 리그 가는게 속시원할듯
아싸리
22/07/14 12:12
수정 아이콘
아흐..징그럽다 징그러워.. t1 안티들 또 카사딘 코스프레 하고 있네...라코도 이해해주고 아주 마음들이 넓으셔. 대단들하시네.
러프윈드
22/07/14 12:14
수정 아이콘
4. 크로노를 돌렸다는것도 t1에게 고지 하지 않음

아니 어떻게 상대팀, 중계진, 보는사람 다 아는데 선수들만 모르냐고 크크
아싸리
22/07/14 12:16
수정 아이콘
평소에 뻔히 t1에 대한 부정적인 댓글 달던 인간들이 이상황에서 라코를 옹호하는 댓글 달면 그게 진정성이 느껴지나...
진정성은 느껴지긴 하네 다른 부분에서.
유니언스
22/07/14 12:19
수정 아이콘
팀보이스를 항상 듣고있지 않아서 못들었다는 가정도 웃긴게
그러면 제대로 퍼즈 요청할때도 말로하면 못들을수 있으니
손 번쩍들고 심판님 퍼즈하겠습니다!!!! 소리치고 이래야하나요? 크크크
22/07/14 12:24
수정 아이콘
티원이 이겨서 정말 다행이죠. 만약 한화가 이겼으면 진짜..
22/07/14 12:26
수정 아이콘
원래라면, 심판이 오너가 말했는데 못 들은게 말이돼? 제대로 소통을 안했겠지. 라고 할만한데.

이미 그런 전적 + 삽질 쏘나기를 해온 심판진 라코를 생각하면, 오너말을 100퍼 신뢰합니다.
푸크린
22/07/14 12:37
수정 아이콘
라코는 lck 운영 시작하던 19년부터 그리핀 사건&씨맥 도란 제재 건 터트리면서 쓰렉임을 인증했는데
22년인데도 나아진게 없군요
카트만두에서만두
22/07/14 12:37
수정 아이콘
https://www.inven.co.kr/webzine/news/?news=274071&iskin=esports 크로노 브레이크 관련건에 있어서 라이엇 코리아가 T1에게 사과를 했네요
러프윈드
22/07/14 12:43
수정 아이콘
캬 킹송하면 다인 세상
몇번째 t1에 대한 사과인거고
샌박에겐 왜 사과도 안하고 참나
시린비
22/07/14 12:47
수정 아이콘
다른 부분은 하나도 잘못한거 없다는 입장이란 이야기도 되겠군요. 흠..
러프윈드
22/07/14 12:48
수정 아이콘
아니 생각해보니깐
사과는 공식으로 하지도않네요?

인벤 관계자통해서 사과??? 뭐하는 집단이지???
R.Oswalt
22/07/14 12:51
수정 아이콘
위에 올려주신 리플 영상 보니까 미흡 수준이 아니라 그냥 미고지 수준이던데... 이러고 땡? 크크
22/07/14 13:08
수정 아이콘
공식 사과도 아니고 인벤에 찍 죄송함 한건데 T1이 받아주면 안되죠.
22/07/14 12:47
수정 아이콘
진짜 그냥 보이콧하고 lck나갔으면 좋겠네요 선수에게 책임전가시키는 리그에서 뭘 하겠다고
제주삼다수
22/07/14 12:48
수정 아이콘
이정도로 버그 많은 겜이면 퍼즈권 보장해야죠. 애매할때 일단 퍼즈부터 걸고 볼수 있게.
지금처럼 부적절한 퍼즈면 징계 이러면 그거때문에 오히려 게임이 개판이 나죠. 그건 어느정도 이상의 안정성을 확보한 게임에만 삽입할수 있는 규칙입니다
22/07/14 12:57
수정 아이콘
심판을 특정하지 않고 "이거 괜찮은가요?"정도 뉘앙스로 물어본걸 팀원끼리 말했다고 넘어가려는게 빤히 보이죠
유자농원
22/07/14 13:17
수정 아이콘
샌박은 공지도 안나온건가요 같이 해명할 줄 알았는데
반니스텔루이
22/07/14 16:24
수정 아이콘
샌박은 프린스 선수같은 경우가 이후 갠방송에서 심판도 이해된다고 말해서 크게 문제 삼고 넘어가지는 않는것 같습니다.
1등급 저지방 우유
22/07/14 13:17
수정 아이콘
문제가 생기면 피하고 변명만 하는게 꼭 어디서 많이 본 거 같습니다만..
수장되는 사람이 고개숙일 만큼은 아니지만
한번쯤은 좀.....
우스타
22/07/14 13:20
수정 아이콘
제 생각엔 어느 한 쪽이 보이스 공개하면서 끝날 것 같네요.
22/07/14 13:20
수정 아이콘
라이엇 코리아 운영은 누가봐도 협업관계가 아닌 갑질이죠.
심정적으론 T1이 보이콧들어가서 갑 을 관계가 아니란걸 보여줘서 본사까지 움직이게 했으면 좋겠지만 구조적으로 운영측이 유리한게 참 아쉽네요.
당근케익
22/07/14 13:39
수정 아이콘
롤은 희안하게 퍼즈사유를 안알려줘요
매번 개답답함

"이래도 볼거잖아"를 충실히 이행하는분들
League of Legend
22/07/14 14:15
수정 아이콘
시청자들에게 퍼즈 사유를 알려주기는 합니다 정확한 사유를 중계진이 전달받고 그걸 또 정리해서 우리에게 전달해주시는게 조금 시간이 걸릴 뿐
22/07/14 14:32
수정 아이콘
퍼즈 사유를 중계진이 아니라 심판이 밝히는게 맞긴 하죠.
당근케익
22/07/14 14:48
수정 아이콘
직접 나와서 밝혀야 한다고 생각합니다
중계진도 결국 소식 받아서 2차적으로 알려주는거라서요

그리고 퍼즈됐을때 자막으로 공지가 잘 되지도 않죠
달빛기사
22/07/14 14:15
수정 아이콘
이러면 라코도 패널티 받아야 되는거 아니야?? 왜 불이익은 항상 팀, 선수들만 받는건가..
소믈리에
22/07/14 14:18
수정 아이콘
저기 아래에서 어떤 분이 했던 비유가 찰떡이네요

교실에서 학생이 설사 지릴것 같다고는 했으나

화장실 가게 해달라는 공식 요청은 없어서 화장실을 안보냈다
핫포비진
22/07/14 14:59
수정 아이콘
선수가 3번강종하면 벌점인데
심판이 3번실수하면 뭐 없나요? 크크
유자농원
22/07/14 16:29
수정 아이콘
그정도야 웃으면서 알바 꼬리자르면 되니까 킹능하겠죠...
트레비
22/07/14 15:20
수정 아이콘
변명 예정 '선수가 심판을 부르지 않고 그냥 퍼즈해야되나요? 라고 물어봐서 팀원들에게 하는말인줄 알았다' 이정도 변명 나올거 같네요
안철수
22/07/14 15:51
수정 아이콘
보통 명문구단은 이런저런 특혜나 편파 논란이 생기거든요.
T1은 전세계 1등 구단인데 리그 운영주체가 구단 안티에요.

어떻게 이럴수가 있지???
메가트롤
22/07/14 17:39
수정 아이콘
그나마 T1이니까 이만큼 이슈라도 되지, 샌박 건은 그냥 어물쩍 넘어갔죠...
22/07/14 16:44
수정 아이콘
보이스 편집은 여전하네요 크크크크 미치겠네 그냥 t1이 맘에 안들면 제명시켜서 lpl이나 보내주세요 lpl보게
기사조련가
22/07/14 17:44
수정 아이콘
제발 팀 파서 북미로!!
유럽은 시간대가 너무 힘들고 북미까진 가는
반니스텔루이
22/07/14 17:55
수정 아이콘
북미가 더 힘들던데.. 거기는 아침이라 크크
22/07/14 18:03
수정 아이콘
사과문 아니죠 변명문 맞습니다
manymaster
22/07/14 21:20
수정 아이콘
진짜 북미향우회라고 욕먹던 일이 엊그제 같은데,
이젠 제발 '북미향우회' 해달라고 팬들이 원하는게 무슨 아이러니이고, 무슨 라코의 조화입니까...
toujours..
22/07/14 21:41
수정 아이콘
게임 나온지 몇년인데 아직도 이딴 쓰레기 버그 나오는지 이해가 잘 안가긴 합니다. 물론 운영은 더 막장이라 할 말도 딱히 없네요
22/07/15 00:46
수정 아이콘
참 이런 거 볼 때마다 라코의 대회 운영 능력에 아쉬운 부분을 이야기 안 할 수가 없네요. 예전 칸나 이적 관련해 헛소리할 때도 그렇고 티원한테 좀 너무한 거 같기도 하고.. 운영 능력 미숙은 의도적인 건 아닐 거라 보지만, 그럼에도 이게 너무 반복되는 감이 있습니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
74757 [LOL] KT 롤스터, 악성팬들의 정도를 벗어난 행위에 대해 강력조치 예고 [51] EpicSide11936 22/07/18 11936 2
74754 [LOL] 젠지 롤팀이 아프리카tv와 스트리밍 계약을 체결했습니다 [31] 박수영10864 22/07/18 10864 0
74752 [LOL] 응원 방해? [119] 그림자명사수16640 22/07/17 16640 10
74751 [LOL] 100전을 채운 페이커 vs 데프트 - 마포고 듀오는 다시 만날 수 있을까? [29] 외않됀데13860 22/07/17 13860 1
74750 [LOL] 12.14패치로 드래곤 버프가 강화됩니다 [74] Leeka14763 22/07/16 14763 3
74748 [LOL] 반환점을 돈 LCK/LPL 서머 라인별 밴픽률 순위 현황 [13] Bronx Bombers10623 22/07/16 10623 0
74747 [LOL] V5가 플옵진출을 확정지었다고 합니다 [27] Leeka9454 22/07/16 9454 0
74743 [LOL] 아직도 제대로 된 설명이나 사과가 없네요. [27] 도라지11371 22/07/15 11371 28
74742 [LOL] LCK 역대 최악의 먹... 가성비팀에 도전하는 농심 레드포스 [80] qwerasdfzxcv14226 22/07/15 14226 3
74741 [LOL] 전승팀도! 전패팀도 없는 LCK 1라운드 결과! [20] Leeka10089 22/07/15 10089 3
74740 [LOL] 2022 LCK SUMMER 1라운드 올프로를 뽑아 봅시다 [196] 요들14508 22/07/15 14508 3
74738 [LOL] 2022 스프링 1라운드 / 2022 서머 1라운드 성적 비교 [14] 대법관9385 22/07/14 9385 5
74737 [LOL] 1라운드 순위가 최종 확정되었습니다 & 각 팀별 짧은 후기 [17] Leeka11548 22/07/14 11548 1
74736 [LOL] 이딴게 스포츠 라는 말은 그만 봤으면 좋겠습니다. [259] 날라18363 22/07/14 18363 32
74735 [LOL] 라이엇이 해명문에서 말하지 않은 내용들 [112] Leeka16985 22/07/14 16985 25
74734 [LOL] '케리아' 류민석 "크로노브레이크, 제대로 된 설명 無…황당했다" [인터뷰] [68] 개냥이얍12348 22/07/14 12348 7
74732 [LOL] 심판에 선출 중심으로 기용하는 건 어떨까요? [45] gardhi9825 22/07/14 9825 2
74731 [LOL] LCK) T1 - 한화전 관련 안내문/ 라이엇 코리아 사과 [130] 카트만두에서만두16089 22/07/14 16089 8
74730 [LOL] 1라운드 1,2,8,9,10위가 확정되었습니다 [9] Leeka9423 22/07/14 9423 0
74729 [LOL] T1에서 LCK에 정식으로 이의를 제기할 예정이라고 합니다 [12] 아슬릿10414 22/07/14 10414 11
74728 [LOL] 2황 vs 3강의 1라운드 일정이 마무리 되었습니다 [26] 묻고 더블로 가!9891 22/07/14 9891 0
74727 [LOL] 페이커와 조마쉬도 오늘 사건 관련 입장표명을 했습니다 [77] Leeka17646 22/07/13 17646 17
74726 [LOL] 최근 일주일간 나온 심판 이슈들 이야기 [23] Leeka12458 22/07/13 12458 11
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로