결론부터 말하면, 한 75% 정도 와 있는거 같습니다. 목표점의 3/4. 오늘 패배로, 다시 한 5% 정도 미끄러진 것 같지만요.

저는 하나의 시즌을 치르는 것은 마치 높고 험준한 산을 오르는 것과 같다고 생각합니다. 바탕부터 다져온 완성된 팀합이라는 관점에서 봤을 때, 올해의 티원은 사실상 서머부터 새로 시작하는 것과 다름이 없었습니다.

서머 2라가 되고 나서야 티원은 중심이 형성되기 시작했습니다. 어떤 운영이 장점인지가 드러나기 시작했다는 거죠. 다행히 팀의 기본 체급은 리그에서도 최정상권이었고, 어설픈 부분은 베테랑 미드의 땜질과 막강한 라인전 및 한타 개인기로 틀어막으며 발전에 발전을 거듭했습니다.

팀합과 운영 및 시야장악을 불과 한달 남짓한 사이에 완성도 있게 끌어올린다는 것은 사실상 언어도단입니다. 그러나 티원은 어쨌든, 새로운 조합으로 그것을 해냈고 기대 이상의 빠른 리프트를 보여주었습니다.

어떤 분이 '서로가 예상할 수 없는 변수의 영역으로 끌어들여서 승부를 본다'는 표현을 하셨는데, 이는 매우 적절한 표현입니다.

신인이 4명, 운영의 틀도 시즌 내내 잡히지 않은 상황, 시야장악 운영은 바닥에 가까운 현재를 놓고 볼 때 정교한 운영을 맞춰가면서 이긴다는건 망상에 가깝습니다. 그 단점을 고칠 '시간을 버는 것'이 티원에겐 중요했습니다.

오너와 케리아의 시야 장악 운영이 발전되기까지의 약 3-4주간의 기간 동안 티원은 이러한 과감한 트라이를 끊임없이 반복했습니다. 좌충우돌, 돌아가며 쓰로잉이 나오고, 바론도 뺏기고, 타워다이브 하다가 망하기도 하고, 굳이 안밀어도 되는데 더 밀다가 역으로 사고가 터지기도 하고... 하지만 그 과정에서 실전을 또다른 실전의 주춧돌로 삼아서 빠른 성장을 거듭했습니다. 그리고 오늘 담원 상대로도, 제 예상 이상의 선전을 해냈습니다. 저는 그냥 아예 변수 없이 3 대 0이라고 봤으니까요.

물론 4세트에서 페이커가 안던지고 좀 더 신중하게 해서 담원의 노림수에 잘 대처하고 그랬으면 초반에 유리했겠다 또 몰랐겠죠. 근데 사실 페이커 개인에게 쏠리는 거취 문제라든가 평가라는 부분을 떼놓고 보면 21 T1의 올시즌 성패에는 가장 핵심적 중요한 이슈는 아닙니다. 어차피 올라온 것만도 이미 기적인 상황에서, 아쉬운 경기력으로 또 한번의 기적을 망쳐버린 페이커에 대한 지탄이 쏟아지는거야 한두번 겪는 일도 아니고 감수하면 그만인 것이지만, 시즌은 끝나지 않았으니 결국 현재의 T1이 어디까지 도달했고, 무엇을 가졌으며, 또 무엇을 더 얻어야 하는가? 라는 생각에 더 집중하게 됩니다.

2라운드 초반 5승 5패까지만 해도 여전히 좌고우면하는 팀의 상황과 뭐하나 자리잡히지 않은 팀 운영을 고려할 때, 이 팀이 서머 결승 진출, 롤드컵 진출이라는 성과를 낼거라고는 그 누구도 장담하지 못했을 겁니다. 그런 가운데 남들보다 현저히 뒤처진 출발을 한 티원이 서머 결승 진출이라는 고속등반을 해낼 수 있었던 것은 그만큼 위험수위가 높은 하이리스크-하이리턴의 노선을 선택했기 때문입니다. 정상에 도달하는 길은 상대적으로 짧아도, 그 자체로 위험도가 급상승하는 수직빙벽 같은거죠. 현재 티원이 처한 상황을 고려하면, 수직암벽도 아닌 수직빙벽입니다.

보는 사람이 다 조마조마할 정도로 줄타기의 연속이었습니다. 솔직히 팀을 오래 봐온 입장에서는 이런 선택이 맞다고 생각하고 반갑다고 적극 지지하는 편이지만, 그럼에도 불구하고 정말 아슬아슬 했으니까요. 단시간에 다 그 미끄러운 빙벽에 익숙해지면 얼마나 좋겠습니까만, 현실은 차가운 법이죠.

큰 틀에서 볼 때, 서머 2라운드부터 티원이 선택한 인게임 패턴은 딱 3가지로 요약이 가능합니다.

1. 강한 라인전

2. 탑 시팅 게임

3. 미드-바텀의 플레이메이킹

롤은 제가 보기 시작한 13년 이후로 미드와 원딜의 캐리력은 계속 하향 되었고, 탑과 정글의 캐리력은 계속 상향되었다고 생각합니다. 패치마다, 시즌마다 업앤다운은 있었지만 큰 틀에서 보자면 그렇다는 거죠. 물론 탑은 딜캐리 메타에 한정해서인데, 탱커 전성시대에 탑 탱커들이 게임을 좌지우지하는 상황도 있어서 그렇게 표현을 했습니다. 어쨌든, 팀게임 영향력 측면에서 볼 때 탑 딜캐리 메타가 오면 원딜 캐리에 집중하는 팀은 힘이 빠집니다. 집착하면, 바보가 됩니다.

서머 1라운드 당시의 티원은 그 이후와 비교해서 라인 배분이나 시야 장악 운영이 굉장히 이상한 팀이었습니다. 티원은 어쨌든 신인이 다수 포진한 라인업입니다. 신-구조화라는 측면에서 오더롤이 있는 베테랑의 콜은 반드시 필요합니다. 이걸 어떻게 팀적으로 활용할 것인가 인데, 사실상 근 반년간 티원은 이것을 거의 내던지다시피했습니다. 그리고 신인, 포지션으로는 정글 위주의 콜링에 천착했죠. 그 결과는 바닥을 기는 운영과 성적이었습니다.

서머 2라운드 끄트머리까지도 오너와 케리아의 시야 장악 문제는 팀 운영이 널을 뛰는 큰 문제였습니다. 페이커는 이 시야를 본인이 메우려다가 플레이메이킹 시도와 꼬이면서 게임을 내던지는 경우가 많았습니다. 사실 페이커가 플옵 단계에서 보인 쓰로잉(잘려먹는 등)과 서머 2라운드 당시의 모습은 겉으로는 비슷해보여도 내용을 보면 좀 다릅니다. 적어도 지금은 본인이 시야를 잡으려다가 짤리는 모습은 거의 안나오고 있습니다. 이게 팀워크가 발전했을 때 개인이 수혜를 받는 가장 큰 예시입니다. 대신 그만큼 남는 여력으로 팀에 기여를 하려는 욕심(?)이 오히려 독이 되어서 쓰로잉으로 번지기도 하죠. 잘려먹는 것은 이젠 시야가 없는 쪽에 본인의 판단/팀적 판단 양쪽으로 무리한 포지셔닝을 하다가 잘려먹히는 거라, 이 또한 시야 운영에서 더 피드백이 되고 선수간 사이드 운영에서의 콜이 더 경험이 쌓이면 빈도가 줄어들 확률이 높습니다.

말나온 김에 페이커의 '무리수' 쓰로잉에 대해서 더 이야기를 해본다면, 페이커의 쓰로잉 중에 팀적인 측면보다 개인기량 측면으로 가장 피드백을 많이 받아야 하는 것은 교전에서의 콜입니다. 정확히는 설계과정에서의 콜이죠. 지금 팀의 모든 선수가 굉장히 과감한 한타콜을 지향합니다. 그런데 5인 모두가 같은 각을 보는데 오히려 페이커가 다른 선수들보다도 더 과감한 콜을 하는 경우가 많습니다. 굳이 그렇게 할 필요가 없는 각까지도 묘수충처럼(4세트 라이즈 그 궁) 시도하는 때가 있습니다. 사실 이건 선을 좀 넘고 있는 겁니다. 그런데 왜 이런각을 보는걸까요?

언젠가 이야기했지만 페이커는 눕롤 선호와는 거리가 한참 먼 사람입니다. 기본적으로 공세지향적이지만 균형감각도 있다 정도인데... 문제는 지금 '수직빙벽'에 서있는 페이커에게도 균형감각을 유지하기란 너무나 어렵다는 점입니다. 티원의 수직빙벽 등반은 상대에게 교전변수를 강요하는데서 시작합니다. 그리고 이 과정에서 페이커와 구마유시-케리아쪽에서 시선을 돌려서 교전에서 반반 혹은 손해를 보더라도 사이드 이득이라도 보면서 계속해서 트라이를 할 수 있는 '밑천'을 유지할 수 있도록 합니다. 칸나든, 구마유시든 오로지 한결같이 합류만 보는게 아니라 합류 과정의 인원배치와 템포를 이리저리 꼽니다. 그래서 라인운영에서 오히려 이득보는 상황도 나오는거죠.

그런데 이 상황은 본인들이 완벽하게 통제하는게 아니라 일정부분 카오스가 유발됩니다. 그래서 오늘 담원과의 경기에서도 나왔지만 상대가 이득보는 상황도 발생할 수밖에 없죠. 전령이든 바론이든 상황이 나온다싶으면 바로 치면서 상대가 긴장의 끈을 놓칠 수 없게 합니다. 즉, 티원은 상대에게도 [끊임없이 집중력 유지 싸움]을 거는게 포인트인 겁니다. 팀합을 맞춘 기간이 일천한 팀이, 개인기에 자신이 있을 때 할 수 있는 사실상 최선의 길입니다. 그러나 보통 흔한 난전유도 일변도로만 갔다면 절대 서머 결승에 오지도 못했고 롤드컵도 못갔을 겁니다. 바로 로우템포 게임에 잡아먹히고 자멸했을거예요. 그 과정에서 어떻게든 상대의 의표를 찔러 앞서 말한 라인운영의 변수를 섞으면서 계속해서 본인들만이 문제내는 스탠스를 차지하며 멀티태스킹을 강요한거죠. 그래서 서머 2라운드-결승 담원전에서 구마유시가 나왔을 때의 게임을 보면 본인들이 노림수를 맞더라도 마냥 수비하고 받아친다는 생각이 전혀 없다는걸 알 수 있습니다. 이미 그 마인드가 몸에 뱄어요.

그러니 당연히 50%의 가능성만 있어도 계속해서 트라이를 하는 그 스타일의 특성상, 그리고 일천한 팀합 유지기간을 고려할 때 심각한 업앤다운이 없을 수가 없습니다. 특히 운영의 상당부분을 채워주는 미드는 라인전 리소스를 적게받으면서 메이킹과 사이드 운영, 교전콜까지 많은 부분을 도맡고 있기 때문에 생각이 안꼬이면 이상한거겠죠.

그럼 페이커가 이런 역할의 과부하를 막기 위해서라도 좀 내려놓아야 할까요? 그러려면 올해 초부터 이런 부분에서 차근차근 진척이 되었어야 합니다. 그런데 아예 팀의 중추를 옮기려는 시도를 했고, 이는 결과적으로 대실패로 끝났습니다. 이제 남은건 하나밖에 없죠. 오너와 케리아의 시야 운영이 더욱 좋아지고, 구마유시의 오더 스탯이 반영되고, 칸나가 좀더 영리하게 플레이한다고 해도 결국 페이커가 중추로서 제대로 잡아주지 못하면 티원의 이런 하이리스크 운영은 바로 나락으로 떨어질겁니다. 밴픽 이슈는 있었으나, 마치 DRX전에서 와르르 무너졌던 것처럼요. 그만큼 티원에겐 시간이 부족했습니다. 사실, 아직도 부족합니다. 즉, 페이커가 물러나서 그 균형감각의 선을 고칠 수는 없습니다. 오히려 페이커도 더 감각을 예리하게 다듬는 수밖에 없습니다. 그리고 동시에, 다른 어린 선수들의 매크로 플레이에서도 아직 좀더 발전이 필요합니다. 그래도 이 부분은 플옵을 거치면서 정말 많이 개선되었습니다. 그점이 가장 마음에 듭니다.

결론적으로, 뒤처진 출발에도 불구하고 성공하려면, 그 부족한 시간을 메울 수 있는 것은 도박에 가까운 플랜을 성사시키기 위한 치열한 노력밖에는 없습니다. 그러기 위해서 티원은 자신들의 강한 체급을 최대한 살릴 수 있는 운영을 주 전략으로 정했고, 이는 그 상황에서 거의 유일한 길이었습니다. 일반적인 정석적 팀합 끌어올리기는 다른 팀이 노는게 아닌 이상 답이 없습니다. 그냥 험준한 지름길로 가면서 미끄러지고 굴러떨어지고 하더라도 완전히 추락하지 않는 선에서 서로 잡아주며 실전에서 극복하고 극복하고 그렇게 빠르게 경험치를 먹어가면서 만드는 수밖에는 없는겁니다. 그 오버클럭으로 인해서 오늘 페이커처럼 사고가 터지더라도, 어떻게 보면 이 또한 '1게임'에 불과하다, 고 여기는 수밖에 없습니다. 이미 티원은 한정된 환경에서 최선의 수를 던졌고 그것을 감수하면서라도 호랑이 목구멍에 손을 끝까지 집어넣어서 쇼부를 봐야 하는거죠. 페이커도, 팀도 물러설 길은 없습니다. 물러서면, 그대로 만들어 온 이 장점마저 사라질겁니다.

샌박, 젠지전에서 테디가 나와서 다소 올드한 운영으로 원딜차이를 통해 코인을 확보(롤드컵 진출)한 것은 결과만 놓고 볼 때 코칭스태프의 매우 현명한 결정이었습니다. 그러나 그만큼 잃는 것도 있었습니다. 이 지름길에서 잠시 옆길로 샜다는거죠. 그만큼 도달하는 여정은 더 늦춰졌을 겁니다. 저는 여전히 원딜의 로테이션 운영이라는 것은 말이 안된다고 보는 입장입니다. 운영의 컬러가 현저하게 달라지는 상황에서, 지금이 15 SKT나 16 SKT마냥 중추를 도맡는 라인들이 꾸준히 한시즌 동안 스크림과 실전을 거듭하며 합을 맞췄다면 모를까 지금의 티원은 '1-2달짜리' 팀에 가깝습니다. 다른 길을 볼 여력이 없습니다. 부디 코칭스태프가 이런 점을 잘 고려해서 판단해줬으면 하는 바람이 있을 뿐입니다.

실패를 두려워하고 다른 길을 찾는 순간 올해의 티원은 서머 후반기의 질주가 다 무엇이었나... 싶을 정도로 무너지고 말겁니다. 어차피 무너질거라 생각해서 체념하던 제가, 그나마 오늘 결승 3, 4세트를 보고 이젠 무너지면 어떡하지 '조마조마한' 마음까진 왔다는게 큰 수확입니다

팬으로서의 당부가 있다면, 밖에서 무슨 소리를 하던 너네 하던대로 이기던 방식 그대로 가라. 무소의 뿔처럼. 그말 한마디를 해주고 싶네요.