PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2020/11/01 11:28:42
Name Initium
Subject [LOL] 역시 LCK 에 프랜차이즈 라는건
도입 하지 않는게 맞았다. 어제 담원의 우승은 그 생각만 확신 시켜준 물건 이었습니다.

지금이야 명실상부 LCK 의 1개 팀이고, 그 LCK 의 1개 팀의 우승은 축하 받아 마땅합니다.


허나, 담원 게이밍의 시작은 CK 였습니다.

그리고, 어제 보여준 담원의 우승은, CK 의 가능성 이란걸 아주 잘 보여준 그런 물건 이었다 생각 합니다.


이제 내년 부터는 LCK 도 프랜차이즈가 도입 됩니다.

다행히 외국의 어느 팀이 병크를 터트린 덕에, 완벽한 철밥통 제도는 사라지고 2시즌 연속 최하위를 하면 강등 이라는 규정이 생겼죠.


허나, 프랜차이즈는 여전히 부정적 입니다.

프랜차이즈 확정 팀부터 들어간 재정 문제 많은 샌드박스 하며, 프랜차이즈 시작도 전에 불법 아카데미 라는 불미스러운 사건이 일어난 브리온 블레이드가 통과 했죠.

그 씨맥은 롤드컵이 끝난 지금, 소드와의 법정 공방에 참석 해야 하며, 여기서 어느 정도의 형이 확정 될 경우에는 빨간줄도 그이고 감독 생활도 더 못한다고 봐도 됩니다.


그런 법적 분쟁이 있는 사람에 대해서는 지금도 언제 저 사람을 댕겅 해버릴까 하며 눈을 시퍼렇게 뜨고 있으면서, 똑같이 불법을 저질러 법적 분쟁을 해야 하는 팀은 확정 이라고 나왔죠.


거기에, 조규남은 여전히 미련을 못 버린채 카나비를 명예훼손 으로 고소 했다고 했습니다.

그리고 현 라코 사장인가 회장이 조규남과 인연이 깊다고 하죠.

그렇기에 판결 여하에 따라서는 씨맥의 감독 자리는 진짜 날아갈 가능성도 크다고 봅니다.

그리고, 이제 프차가 도입 되면 CK 의 기적 같은건 일어나지 않습니다.

비록 올해는 8강 탈락에 그쳤지만, LCK 섬머 준우승 , 롤드컵 2년 연속 8강의 김대호 사단도 CK 출신 이었죠.


그러나, 이제 CK 팀은 프차가 도입 되면 기약 없는 기다림을 해야 합니다.

2시즌 연속 최하위만 면한다면, CK 와 LCK 가 자리가 바뀌는 일은 일어나지 않으니깐요.

진에어 같은 그런 팀이 나오지 않는 이상, CK 때와는 달리 1년 이상의 기약 없는 시간을 지내야 하는거죠.


또, 이번 담원의 우승에 대해 담원이 아웃라이어 인거지 LCK 가 잘하는게 아니다. 라는 말이 나오는것도 이 부분이 있기 때문이라 생각 합니다.

담원의 시작은 CK 였으니깐요.

SKT , KT , 삼성 , CJ 등등... 지금은 역사의 뒤안길로 사라진 팀도 있지만, 몇몇 팀은 LCK 의 초창기 부터 해왔던 있었던 팀이죠.

아마 SKT 가 챌코 출신 이고, 그 상태로 우승을 했다면 SKT 가 아웃라이어 인거지 LCK 잘하는게 아니다. 라는 말이 나왔을거라 봅니다.

팀명만 바꿔서 그 상황에 똑같이 있었다고 한다면, 아웃라이어 라는 말은 다 붙일수 있게 되는 만능의 마법이 되는거죠.


재정적 문제가 있는 샌박 과 불법 아카데미 사건이 터진 브리온 블레이드의 프차 통과.

별 문제가 없던 설해원의 프차 탈락.

아직 끝나지 않은 그리핀 사건.


이걸 만들고, 제대로 처리 못한건 라코 입니다.


LCK 에 프랜차이즈 라는건, 역시 아직은 시기상조 라고 생각 합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/11/01 11:30
수정 아이콘
이미 결정된 상황에서 이렇게 말씀하시는 의도도 의미도 잘 모르겠네요
20/11/01 11:32
수정 아이콘
전 지속적으로 LCK 의 프랜차이즈화는 부정적으로 봐왔던 사람입니다.

다만, 시간이 지날수록 터지는 사건들과, 담원의 우승은 그 부정적 인식에 대해 확신으로 바뀌었고요.
인간atm
20/11/01 11:31
수정 아이콘
글쎄요 이번 시즌도 프랜차이즈 도입이 안 되었다면 15 시즌 엑소더스 재림이었을 것 같습니다.
20/11/01 11:36
수정 아이콘
특히 이런 글을 남기게 된건, 이제부터 시작될 스토브 리그 때문 이기도 합니다.

담원의 우승은 축하 받아 마땅하고, 14일의 격리 끝에 리그에 참가한 감독 및 선수는 모두 고생 했으며 특히 기흉 수술 까지 받고서 비행기에 타고 14일 격리 끝에 우승의 영광을 안겨준 너구리는 MVP 는 못 받았을지 언정 더 큰 고생을 했죠.


허나, 이제 담원에게 기다리는건 5년 분납 100억원 과, 롤드컵 성적에 따른 선수들의 재계약 및 연봉 협상 입니다.

이제 더이상 우승 팀이 삼성 처럼 박살 난 뒤에 LCK 가 다시 컵 못드는 일 같은건 보고 싶지도 않습니다.
캬옹쉬바나
20/11/01 11:40
수정 아이콘
1. 담원은 프차 통과 했습니다. 5년 분납할 능력+ 구단 운영할 능력이 되니까 프차 자격을 통과한 거죠.
2. LPL도 잭럽 사건 때문에 샐러리캡 도입 예정이라 예전처럼 거액을 쓰기도 부담스럽습니다.
3. 오히려 삼화 같은 일을 막으려면 더욱더 프차 도입이 절실하죠. 안정적인 구단 운영이 가능해야 선수들을 안 뺏기니까요
20/11/01 12:02
수정 아이콘
참고로 제가 말한 삼성은 삼화가 아닌 17 삼성 입니다.
캬옹쉬바나
20/11/01 12:18
수정 아이콘
그러면 오히려 더 말이 안 되죠., 17 삼성이 18 롤드컵 망한 것과 프차 도입이 뭔 상관입니까. 당시에는 프차 도입할지도 모른다 라는 루머만 있었지 라코가 프차 도입 시동도 안 걸던 시기입니다
20/11/01 12:41
수정 아이콘
17삼성이 박살난거랑 프차랑 대체 무슨 연관이 있는건가요?
Un Triste
20/11/01 14:09
수정 아이콘
17년 당시 삼성은 사무국이 제대로 된 지원도 못 받던 위태위태한 구단이었습니다. 롤드컵 우승으로 선수들 몸값이 천정부지로 솟은 상황으로 팀 공중분해가 거의 확실한 상황이었죠. 오히려 자금력 갖춘 젠지(당시 KSV)가 인수했기 때문에 우승멤버 전원 재계약하고 18년 돌입한겁니다. 박살난 건 18년 때 롤드컵에서 성적이 박살난거고요. 뭐 제대로 알고서 글 쓰시는 겁니까?
미카엘
20/11/01 11:33
수정 아이콘
담원 우승이라는 결과를 본인 입맛에 맞게 끼워 맞추기
20/11/01 11:39
수정 아이콘
담원이 준우승 했어도 이 글은 썼을겁니다. 2년간 8강 탈락 해가며 3부 , 4부 리그 소리 들어온 LCK 가 결승 까지 갔다는것만 해도 굉장히 엄청난 일이니깐요.

다만, '담원이 아웃라이어 이고 LCK 는 강하지 않다.' 라는 소리가 나오는 이유의 결정적인건 '담원이 CK 에서 승격 해서 올라왔던 팀이다' 라는 부분에 있다는것도 사실 이고요.

그런 가능성이 더 많아지면, CK 도 인정 받고, 담원이 아웃라이어다 라는 소리도 들을 이유가 사라지는거잖아요.
달달합니다
20/11/01 11:41
수정 아이콘
19년 Skt는 4강입니다
20/11/01 11:34
수정 아이콘
LPL이나 LEC도 프차 도입해서 쎄진건데요. LCK도 프차 도입하면 더 쎄지면 쎄졌지 약해지진 않을거라 봅니다.
20/11/01 11:35
수정 아이콘
??
20/11/01 11:37
수정 아이콘
아직 결과가 나오지 않은 결정된 사안에 대해서 설득력없는 근거로 비토하시는게 어떤 의미가 있는지 모르겠네요.

프차해서 한 3년 정도 lck가 죽쑨 이후라면 자신의 혜안을 자랑하실 순 있겠지만

지금 시점에서는 대체 왜 이런 글이 올라오나 싶습니다.
20/11/01 11:41
수정 아이콘
담원이 CK 에서 올라온 팀이라는 것도 팩트 입니다.

샌박이 재정 문제가 있으며, 그 외에도 침착맨 , 승우아빠 등 30대 스트리머 분들을 통해 언급 되는 모습을 보면 절대 샌박이 재정적으로 괜찮은 회사가 아니라는것도 팩트 이죠.

브리온 블레이드가 불법 아카데미 문제가 있다는것도 당장 뉴스 게시판 가면 볼수 있습니다.

조규남이 카나비를 명예훼손 으로 고소 했다는것도 뉴스 게시판에 있고요.


전부 팩트로만 했는데 설득력이 없다는건 말이 안되죠.
나스이즈라잌
20/11/01 11:43
수정 아이콘
아무도 설득이 안되는데 설득력이 있다고 주장하시는건 좀..
20/11/01 11:49
수정 아이콘
그거야 PGR 유저 분들이 아직 끝나지도 않은 그리핀 사건에 대해 끝났다는 듯이 그리핀 사건 국회청원 배너 내리라고 하는, 아직 끝나지도 않은 사건에 대해 지속적으로 화제시 되는걸 부정적으로 보는 분들이 있어서 받아들여지지 않는거 아니겠습니까.

저에게는 그 행동도 납득이 안 갔는데요. 그리핀이 있는 스프링은 아예 시청도 안 했을 정도로요.
20/11/01 11:50
수정 아이콘
팩트만 써놓는다고 설득력있는줄 안다는거부터 대충 끼워 맞추고 있단거네요
빛폭탄
20/11/01 11:50
수정 아이콘
샌드박스도 ck출신팀 브리온은 ck에 있던 팀이니까 ck가 문제란 것도 팩트인가요.
20/11/01 11:53
수정 아이콘
(수정됨) 그건 CK 만이 아니라 스포츠 쪽의 문제라고 생각 합니다.

신빙성에 대해서는 의심 갈만한 꺼무위키 발이라 함부로 인용 하긴 뭐합니다만, 이번 아프리카의 2020 의 부진에는 최연성 감독 및 채우철 코치가 끼친 악영향이 크다고 하니깐요. 이건 상층부의 문제 입니다.


샌박이나 브리온 같은 그런 쪽의 문제도 주로 상층부의 문제 인거고, 그런 문제가 있는 팀을 통과 시킨건 라코 라는 상층부 죠.

즉, 프차의 기준에 대한 필터링도 제대로 안되고 있다는거고요. 마치 가짜사나이 2 처럼 말이죠.
척척석사
20/11/01 12:15
수정 아이콘
[전부 팩트로만 했는데 설득력이 없다는건 말이 안되죠.]

10대 소년이 백신 맞고 며칠 이따가 죽었구요.. 올해들어 유달리 백신 맞고 죽었다는 사람이 많이 나오고 있습니다. 그러니 백신이 위험한가요?
팩트만 적었는데 설득력이 퍽이나 있습니까 이게?
달달합니다
20/11/01 11:40
수정 아이콘
갑자기??
20/11/01 11:43
수정 아이콘
우승 여하에 상관 없이, 롤드컵이 끝나면 롤드컵 결과에 따라 LCK 의 프차는 시기상조 라는 글은 써보려 했습니다.

저는 LCK 의 프랜차이즈에 대해 지속적으로 부정적 스탠스 였고요.


담원이 우승한건 고생 했고, LCK 의 위상을 높여준건 칭찬 받아 마땅한 일이지만, 그것이 저의 지속적인 의견의 표출을 다시 한번 하면 안된다는건 아니라고 생각합니다.
달달합니다
20/11/01 11:47
수정 아이콘
(수정됨) 결과에따라 시기상조라고 쓸거였으면 우승이든 준우승이든 답은 정해놓고 어떻게든 끼워맞추겠단 이야기 아닙니까?
하얀마녀
20/11/01 11:41
수정 아이콘
답정....
타임러스
20/11/01 11:42
수정 아이콘
(수정됨) 선수 발굴 부분은 그렇다쳐도 유출부분은 생각안합니까?
새벽하늘
20/11/01 11:42
수정 아이콘
이글내용이 프렌차이즈를 일찍 도입했으면 지난2년간의 암흑기가 없었을수도 있다고 말하는거랑 뭐가 다른가요.
20/11/01 11:44
수정 아이콘
솔직히 그런 부분도 있습니다.

도입 할거면 아예 다른 리그 맞춰서 비슷하게 더 일찍 도입 했어야 했고, 도입을 안할거면 꾸준히 쭉 밀고 가는게 맞았습니다.
유니언스
20/11/01 11:45
수정 아이콘
전형적인 결론을 내리고 끼워맞추는 글이네요
갤러리
20/11/01 11:46
수정 아이콘
씨맥같은 경우는 무죄 다투는 바람에 증인신문도 하고 그럴싸한 형사재판 모양새가 되었지만 결국 벌금 100만 원짜리 경미한 폭행 사건이에요. 이걸로 감독 생활에 지장이 있을 것같지는 않네요.
20/11/01 11:49
수정 아이콘
벌금형 부터 빨간줄이 그어진다고 하더라고요.

그리고 라코는 씨맥에 대한 징계를 '유보' 한거지, '취소' 한것은 아닙니다.


빨간줄이 그어진다면 라코가 물어뜯을 껀덕지는 충분히 생깁니다.
유자농원
20/11/01 11:54
수정 아이콘
그냥 라코가 명분을 가지는 거죠 1원만 벌금 나와도 봐라 유죄지 너 자격정지 땅땅
할거기때문에
20/11/01 11:56
수정 아이콘
그렇죠.

그리고 조규남은 카나비에 대해 명예훼손 으로 고소를 했고, 롤드컵이 끝난 씨맥 감독은 다음 재판에 또 출석 해야 하죠.

아직 사건이 끝난건 아닙니다.
20/11/01 11:50
수정 아이콘
담원의 우승과 프랜차이즈 여부는 아무상관없는거같은데...
지성파크
20/11/01 11:50
수정 아이콘
CK가 없어진다고 그 팀 선수들이 그냥 다 백수되어서 딴일 하는것도 아니고
능력있으면 아카데미 팀을 들어가서 하겠죠
아카데미 리그도 열리고요
이 글에서는 프차 도입으로 인한 아카데미 이야기는 하나도 없네요

반대로 이야기하면 프차 도입으로 CK처럼 승격못한 팀들은 매번 불안했는데 아카데미로 개편되는 효과죠 CK와 비교하면 안정적입니다
이런 의견 저런 의견 있을수는 있지만
이 글은 결론을 내리고 쓰는 글이니 설득력이 하나도 없네요
풀캠이니까사려요
20/11/01 11:50
수정 아이콘
나는 니들이 뭐라하든 내 말만 할거다.
그럴거면 그냥 일기장에 쓰지 왜 여기다?
비오는월요일
20/11/01 11:50
수정 아이콘
담원이 프차 통과팀이라는건 알고 하시는거죠...?
CK에서 시작했지만 모기업이나 구단주가 달라진게 없는 담원이니까.
실질적으로 CK시절부터 프차급 자본력을 갖춘 팀이었다는거에요.
그냥 늦게 시작했을 뿐이죠.
20/11/01 12:01
수정 아이콘
프차 통과팀 이라는건 알고 있습니다.
해피새우
20/11/01 11:51
수정 아이콘
담원이 챌린저스를 뚫자마자 바로 롤드컵 우승이라도 했으면 모를까, 이미 1부리그의 물이 잔뜩 묻은 상황에서
그냥 끼워맞추기 밖에 안 될 거 같습니다
선수들이나 프론트 모두 챌린저스 시절 기억도 가물가물 할텐데
롤드컵 우승이 '이게 다 챌린저스 시스템 덕분이다' <- ?
??
20/11/01 11:57
수정 아이콘
결론을 정해놓고 거기에 끼워맞춘 글은 누가 못쓰겠습니까?
20/11/01 11:57
수정 아이콘
자신의 의견을 정해놓고 결과를 끼워 맞춘다는 느낌만 드네요.
아마 담원이 우승못했어도 이래서 프랜차이즈는 하면 안된다고 결론을 내실거 같네요.
아롱이다롱이
20/11/01 11:58
수정 아이콘
전형적인 답정너의 글 이네요
유자농원
20/11/01 12:38
수정 아이콘
동의합니다 사실 ck대신에 아카데미를 뛸 수도 있고
lpl처럼 아카데미만 돌리는 팀도 나올 수 있고 거기서 활약하다가 1군주전 바로가는것도 가능한 거라서 딱히 손해볼게있는지 싶어요.
toujours..
20/11/01 12:00
수정 아이콘
장판파 찍느라 고생 많으십니다
20/11/01 12:01
수정 아이콘
제가 어제 치킨을 맛있게 먹은걸 생각해보니 프렌차이즈는 옳은거였습니다
갓럭시
20/11/01 12:09
수정 아이콘
동네 치킨도 맛있는데 키보드 배틀을 신청하겠습니다 ㅡㅡ
제가la에있을때
20/11/02 03:20
수정 아이콘
엌 크크크크 팝콘각이군요
20/11/01 12:04
수정 아이콘
궤변이네요
20/11/01 12:06
수정 아이콘
근거는 딱 하나, 담원이 챌코 출신이라는것.
그 외에는 아무 근거도 되지 못하죠.
그리핀 조규남 씨맥하고 라코, 프랜차이즈는 아무 관계도 없죠.
그리고 은근슬쩍 담원 아웃라이어설은 왜...
정말 담원 고맙습니다.
그나마 이 정도지 준우승이라고 했다가는 별의별 헛소리를 다 들을 뻔 했습니다.
Dreamlike3
20/11/01 12:08
수정 아이콘
그냥 흔한 자기 의견만 옳다고 생각하는 궤변론자
프차 도입시의 엄청난 장점은 하나도 고려하지 못하는 사람
20/11/01 12:08
수정 아이콘
결과만 보고 억지로 끼워 맞추니 이런 말도 안되는 억지가 나오죠.
예슈화
20/11/01 12:12
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점 4점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
20/11/01 12:13
수정 아이콘
첫글이네요
다크 나이트
20/11/01 12:13
수정 아이콘
뭐 근데 이쪽에 관심 없는 입장에선 무글 보단 이런글이라도 게임게시판에 올라오는게 그나마 낫다 싶네요...
캬옹쉬바나
20/11/01 12:20
수정 아이콘
답글들 보니까 말도 안 되는 억지주장 끼워맞추는 글이네요. 본인도 본인이 뭔 소리 하는지 초점을 전혀 못 잡고 있네요
20/11/01 12:20
수정 아이콘
역시 투아머리와 태풍의 상관관계는 명확했던 거였죠.
지성파크
20/11/01 12:26
수정 아이콘
피드백을 할꺼면 반대되는 의견에 명확하게 하셔야하는데
본인이 그나마 억지로 반박할수 있는거에만 피드백을 하네요
마오카이
20/11/01 12:26
수정 아이콘
이해안되는 내용을 길게 쓰셨네요
담원의 팬
20/11/01 12:26
수정 아이콘
(수정됨) 아카데미 시리즈에 쌩 아마추어들끼리도 참가신청할 수 있는데

만약 아예 처음부터 시작한 팀이 아카데미 1등을 계속 차지하고 두각을 나타내서 LCK팀들이 스카웃한다고 쳤을때
(담원도 이런식으로 올라왔죠)

그 5명이 온전히 같은 팀으로 LCK에 합류할 수 있을까요?

결국 찢어질거고 5명끼리 냈던 시너지도 그만큼 줄어들거라 봅니다.

저는 이런 방식을 제안합니다. 프랜차이즈로 하되 승격전을 그대로 두는거에요.

아니 프랜차이즈인데 왜 승격전이냐, 라는 의문이 드실겁니다.

하지만 팀 승격전이 아니라 멤버 승격전으로 하는겁니다.

팀은 떨어지거나 올라가지 않습니다. 선수, 감코진만 승격하는겁니다.

예를들면 1부 라이더스과 2부 타이거즈가 승격전을 해서 라이더스가 지면

라이더스 선수 감코진은 그즉시 계악종료되고 타이거즈의 멤버들이 라이더스의 멤버로 들어가는거죠
지성파크
20/11/01 12:31
수정 아이콘
그 방식은 안되는데
기업이라는게 홍보때문에 스폰하고 하는건데 그 기업에 일괄적으로 강한 코칭스탭들 선수들만 뽑는게 아니고 여러가지 고려해서 뽑는거죠
이렇게 하는건 기업들한테 너네 돈만 내 우리가 선수 줄테니까 이런식으로 밖에 안되는거니깐요
담원의 팬
20/11/01 12:42
수정 아이콘
LCK 최하위권에다 2부에게 지는 팀 입니다. 기업 입장에서도 새로운 선수를 수혈하는게 낫죠.
기존 멤버에 정말 잘생긴 선수가 있어서 이선수 홍보에 꼭 필요하다 하면 강등방어 실패해서 계약종료되었으나 재계약을 하는 쪽으로 하는것도 좋을 것 같군요
지성파크
20/11/01 12:44
수정 아이콘
그 새로운 선수를 그러니까 기업에서 자율적으로 수혈을 해야죠
약한 부분은 영입하고 강한 부분은 그대로 두고
아무리 팀게임이지만 5인 그대로 강제 계약종료 강제 계약 이런건 너무 나간겁니다
스폰서의 자율성이 있어야죠
유자농원
20/11/01 12:45
수정 아이콘
이게 담원밖에 없어요
그리핀도 멤버 바뀌면서 승격한거고 승격한 이후에도 씨맥이 감독자리 보전했으면 롤드컵 주전은 도란이었겠죠
샌드박스도 고스트 영입멤버고
유자농원
20/11/01 12:57
수정 아이콘
생각해보니 담원도 고스트 영입이후 우승한건데...
뻐꾸기둘
20/11/01 12:53
수정 아이콘
엄연히 선수와 팀, 코치간 계약이란게 있는데 그게 가능하겠습니까.
20/11/01 19:39
수정 아이콘
강제성 높은 제약을 둘수록 더 복잡하고 어렵고 망가질 뿐입니다.

일례로 지금 부동산 정책들 보세요...(정치 이야기 하자는건 아닙니다 생각나는 예갸 이거밖에 없어서..)
20/11/01 12:33
수정 아이콘
이미 프차는 선택의 영역이 아니죠.
프차 안할거면 지금 페이커나 기인, 리헨즈 같은
선수들 연봉규모도 투자 안됬을겁니다.
김소현
20/11/01 12:39
수정 아이콘
저도 샌박이 프차 선정된건 의문부호이지만, 프차 자체를 부정하진 않습니다.
20/11/01 12:46
수정 아이콘
먼가 초딩같은 글이네요
천혜향
20/11/01 12:51
수정 아이콘
프차는 선수들한테도 어마어마한 축복이고 lck일개 팬으로서도 감격스러운 새시대입니다.
뭔가 .. 착각하시는가 본데.. lck는 2년전에 이미 프차가 되었어야 더 잘됐습니다.
롤이 앞으로 얼마나 오래갈지는 모르겠는데.. 일단 10년더 박는다고 치면 지금 여기서 선수들을 강하게 옭아맬수있는 자금력과 인프라구축은 향후 lck리그경쟁력에서 가장 주요한 쟁점이 될것으로 예상됩니다.
그리고 10팀도 너무 적어요.. 12팀 늘리고 플옵을 6강(농구처럼)했으면 합니다.
shooooting
20/11/01 12:53
수정 아이콘
???! 이게 무슨 글이죠 ?!?!
뻐꾸기둘
20/11/01 12:54
수정 아이콘
프차 만능론만큼이나 어처구니 없는 망글.
Remainder
20/11/01 12:59
수정 아이콘
담원 샌박 브리온 설해원 그리핀 다 챌코랑 관련됐는데 어떤건 긍정적이고 어떤건 부정적이고..
이십사연벙
20/11/01 13:13
수정 아이콘
롤드컵 우승팀멤버가 갈가리찢겨나가서 다음시즌 강등권팀이 되거나, 롤드컵 우승팀이 다음시즌 다른사람한테 팔려나가는 일은 막을수 있겠죠
클레멘티아
20/11/01 13:17
수정 아이콘
멤버가 갈가리 찢겨져 나가는건 프랜차이즈가 있다고 막을수 있는게 아닙니다.
당장 롤드컵 8강 DRX의 경우만 보더라도, 내년에 그 멤버가 유지될수 있을까 엄청 우려가 되고 있는 상황이죠.
클레멘티아
20/11/01 13:15
수정 아이콘
(수정됨) 예전부터 전 프차에 반대하는 입장이었습니다.
그리고, 지금도 솔직히 말하면 프차를 한다고 LCK 경쟁력이 세진다는 말은 절대 동의하지 않습니다.
왜냐면 프차 자체가 역동성을 줄여, 안전성을 높이는 부분이며,
그 안전성은 일류 선수들의 이적을 막아주지 않기 때문입니다.
(당장 너구리가 마음만 먹으면 중국에 팔려갈수도 있습니다. 내년에 프차가 도입이 된다고 하여도요
8강팀인 DRX는 내년에 멤버가 몇명이나 유지될지 모릅니다. 결국 프차와 상관없이, 어차피 돈의 전쟁입니다.)
더불어 LEC의 예를 드시는 부분이 있지만, 또 다른 예로 LCS라는 반례도 있으며,
LEC의 선전 역시 G2의 슈퍼팀의 결성이 결정적이었다고 보는 편입니다.
(당장 내년에 퍽즈와 캡스가 떨어진다면 경쟁력은 약화되겠죠)

전 솔직히 지금의 역동성이 있는 체제가 좋습니다.
LCK가 발전하게 된 몇몇 계기가 있지만, 전 중요하다고 보는 계기가
그리핀을 필두로 담원, 샌박까지 CK 출신들이 LCK의 고인물을 물리치고 상위권에 있었던 그 시대가 분수령이라고 생각합니다.
그것의 유산이 흘러 흘러, 지금이 담원 우승이 이끌어졌다고 보고요.
CK가 없었다면, 그냥 고인물에 묶여서 재능있는 인재들이 썩었을거라고 생각하고요.
더불어 강등이 없다는 안정성의 폐해는 이번 스프링과 써머에서 제대로 들어났다고 생각하고요.

그래도 흐르는 강물은 프랜차이즈라고 하니 되돌릴수는 없다고 생각합니다.
개인적으로 바라는 건 축구와 같은 시스템인데, 라이엇은 야구/농구와 같은 시스템을 원하니깐요...
그저 잘되서 21년에도 좋은 경기력으로 봤으면 좋겠습니다.
사이퍼
20/11/01 13:20
수정 아이콘
상위권 팀은 몰라도 하위권 팀들이 챌코팀처럼 유망주를 쓸 수 없던 이유가 바로 강등 시스템 때문이라고 생각합니다.
프차가 되면 검증된 선수 살 돈이 없는 팀들은 적극적으로 유망주 쓰면서 반등을 노려볼거라 생각해서 큰 걱정은 되지 않습니다.
클레멘티아
20/11/01 13:33
수정 아이콘
개인적으론 1부리그는 실력을 보여줘야 하는 자리라고 생각하기 때문에,
강등 시스템과는 상관없이 잘하는 선수를 투입을 해야 한다고 봅니다.
강등이 무서워, 실력이 뛰어난 유망주를 못 쓴다면, 그 감코진은 1부리그에 어울리지 않는다고 보는 편이고요.

강등이 존재하는 유럽 프리미어리그를 보면, 강등이 무서워 신인을 안쓴다? 그런 팀이 몇팀이나 될까 싶습니다.
또한 강등이 존재한 LCK 하위권팀은 유망주를 안썼는가, 그것도 아니라고 보거든요.
사이퍼
20/11/01 13:40
수정 아이콘
그리고 프랜차이즈는 아카데미 리그가 정기적으로 열러서 신인들에게 충분히 대회 경험을 시키고 검증된 신인들을 올릴 수 가 있는 강점이 있죠. 강등시스템과는 상관없이 잘하는 선수를 투입해야 한다는건 이상론이구요. 실제론 쇼메이커, 캐니언 같은 롤드컵 우승선수들도 쌩 신인도 아니고 챌코를 겪고 왔음에도 처음 1부리그 왔을땐 무색 무취였는데 어느 감독 코치진이 함부로 신인들 여러명 쓸 수 있을까요. 강등당하면 코치 커리어가 박살이 나는데.
클레멘티아
20/11/01 13:58
수정 아이콘
그 신인들이 좋을지 기존 선수들을 써서 살아남을지는 코칭스태프가 판단하는 몫이지요.
그것도 코치진의 굉장한 능력 중 하나라고 보고요. 1부리그 코치 자리가 꽁으로 있는 자리인가요.
강등이 있는 리그(축구)만 보셔도 "강등이 무서워 신인을 안쓴다"라는 말은 안나올텐데요;;

쇼메이커, 캐니언도 처음 1부리그 왔을땐 무색무취라는 건 그 명성만큼 안나온다는 거였지,
강등권의 선수랑 비벼질만한 실력은 아니었습니다. 담원 순위만 보셔도 나오는 데이터구요.

계속 축구 이야기를 하지만, 프랜차이즈가 있어야만 아카데미 리그가 있는게 아닙니다.
프차 이전에도 10인 로스터가 있었고, 연습생이 있었고요.
아카데미 리그는 프차와 관계없이, 매우 찬성하는 제도지만,
위에서 나왔듯이, CK와 연계하여 했으면 더 좋았을 꺼라는 생각은 됩니다.
사이퍼
20/11/01 14:20
수정 아이콘
저는 단순히 강등전 있다고 비교하기엔 축구랑은 선수 인원수도 선수의 실력 유지 기간? 이런것도 너무 달라서 비교하기가 힘들다고 생각합니다. 축구는 포지션이 11명 있는데다가 서브로도 충분히 신인들 키울 수 있죠. 근데 롤은 5명에 서브라는게 없다시피 하니까요. 이런 상황에선 강등전이 있으면 신인 키우기 힘들다고 생각합니다.
말이 돌고 도는거 같은데 결국 제 말의 요지는 강등전이 있으면 어떤 이유로든 신인을 쓰기 어렵고, 그 신인들을 챌코 팀들이 잘 써먹어서 좋은 결과를 냈는데 사실 담원 그리핀이 정말 이레귤러 였지 앞으로도 자본도 없이 낭만과 열정만을 지니고 유망주들이 2부리그에 모여서 좋은 팀을 만들어낸다는건 이제 불가능하다고 봐야죠. 중국이 한국 신인들을 몇억에 데려오고 유망주들 씨가 말라서 플레티넘 같은 티어까지 유망주 찾는 판국에.. 결국 프차를 통해 강등 걱정 없이 길게 바라보면서 신인들이 강팀에선 아카데미 리그에서 경험을 쌓을 수 있고 하위권 팀에선 강등의 부담없이 주전으로 잘 뛸 수 있게 한다면 별 문제 없을거 같습니다.
20/11/01 13:19
수정 아이콘
결론에 근거를 끼워 맞추는게 무슨 세상에서 가장 위험한 물질은 물이다 급이네요.

글 쓰면서 이상하다는 생각이 안드시나... 담원이 ck출신이라는거 하나로 도대체 어디까지 뻗어나가시는 거예요?
20/11/01 13:45
수정 아이콘
CK 출신인 게 프랜차이즈랑 무슨 상관인가요. 게다가 중간에 관계도 없는 씨맥 얘기는 왜 이렇게 많고.설득력이 있고 없고를 떠나서 무슨 얘기를 하고 싶으신 건지도 모르겠네요.
피지알러
20/11/01 15:51
수정 아이콘
씨맥 언어 전수자이신듯
쿼터파운더치즈
20/11/01 13:48
수정 아이콘
전 LCK 프랜차이즈가 한국 프로리그 특성상 도움이 되지 못하는 구조라고 생각합니다만
이 글의 내용에는 딱히 공감하지 못하겠네요
20/11/01 13:59
수정 아이콘
그렇게 롤드컵 준우승팀이 사라진건 생각 안하나
이른취침
20/11/01 15:36
수정 아이콘
논리 그대로 반박할 수 있죠.
프차가 안되어 선수유출이 심해서 리그수준이 떨어졌다가
프차 준비로 투자를 하다보니 (고스트도 추가 영입이었으니...)
다시 리그 수준을 회복했다구요.
탄광노동자십장
20/11/01 16:14
수정 아이콘
저도 승강전 찬성론자에 경기수 늘려줘, 팀 늘려줘 빼액 하는 사람이지만 그건 흔한 롤붕이 1의 입장이고 거시적으로 봤을 때는 프차가 맞다고 생각합니다.

로망스는 언제나 재미있죠. 하지만 전설 이면에 희생된 사람은 아무도 기억하지 않습니다. 그래서 프차 도입이 필요합니다. 설령 최고가 되지 못하더라도 의식주는 보장되어야죠. 노예계약에 인신매매가 불과 작년에 일어났던 일입니다. 기업의 지속적인 자본투자와 선수들의 안정적인 고용보장 이것만으로도 프차는 해야한다고 봅니다.
20/11/01 16:42
수정 아이콘
현 라코 사장인가 회장이 조규남과 인연이 깊다라.. 아마 박준규 전 대표를 말하시는 것 같은데 이미 고인이 되신 건 모르시는군요..
20/11/01 16:59
수정 아이콘
크크 CK는 CK일뿐 LCK는 아님
몰라 암튼 나빠
담원 준우승해도 썼을거였지만 사실 안쓸예정이었음
20/11/01 19:44
수정 아이콘
담원 우승말고 더 확실한건 프차한 리그들 - LPL, LEC, LCS(북미는 좀..) - 이 전부 다 잘 되었다는 겁니다.
결과에 끼워맞추려면 이정도는 되어야죠.
담원우승
20/11/01 21:57
수정 아이콘
담원우승!
먹설턴트
20/11/02 17:30
수정 아이콘
팩트를 자기 마음대로 가져다가 해석하는 모양새가 꼭
성경 구절 아전인수격으로 해설하는 사이비 종교인 꼴인지라 설득은커녕 우습기만 한데...

독재자 시진핑핑이가 다스리는 중국에서 LPL 프랜차이즈가 차라리 언제든 공중분해 가능하다는 점에서 더 위험한거 아닌가요?? 크크크크 맘만 먹으면 텐센트도 개박살내는게 중국 공산당인데
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
69829 [LOL] 롤드컵 끝났지만 의문이 든 LPL 경기 [34] TranceDJ13257 20/11/01 13257 1
69827 [LOL] T1 감독 자리는 독이 든 성배일까요? [188] 삭제됨15525 20/11/01 15525 1
69826 [LOL] 어디어디 스타일을 따라가야하는게 맞을까요?? [95] 갓럭시13066 20/11/01 13066 4
69825 [LOL] 롤드컵 끝! 스토브리그 시작 [72] 스위치 메이커12507 20/11/01 12507 0
69824 [LOL] 롤드컵 우승은 리그의 수준과 관계없다고 생각합니다. [310] Pokemon18149 20/11/01 18149 1
69823 [LOL] 역시 LCK 에 프랜차이즈 라는건 [94] Initium13018 20/11/01 13018 3
69822 [LOL] 이번 롤드컵 소소한 감상과 바램들 [42] 삭제됨12897 20/11/01 12897 6
69821 [LOL] 15 SKT, 14 삼성, 18 IG...그리고 20 담원은 어떤 팀으로 기억될까요? [119] 삭제됨15922 20/11/01 15922 0
69820 [LOL] DWG vs SN 경기별 간단 소감 [16] Black Clouds12355 20/11/01 12355 0
69819 [LOL] 징동 옴므 윤성영 감독 FA [14] 신불해13758 20/11/01 13758 1
69818 [LOL] 롤드컵 결승 쑤닝 패배 인터뷰 번역 + 쑤닝 팬의 소감 [34] FOLDE14152 20/11/01 14152 13
69817 [LOL] 롤드컵 결승 - 미디어 인터뷰 담원 전문 [23] 먹설턴트12275 20/11/01 12275 9
69816 [LOL] 담원 우승하는걸 보면서 든 생각 [49] 기도씨14300 20/11/01 14300 4
69815 [LOL] 중국 홈에서 우승했던 순간들.jpg [19] 반니스텔루이11115 20/11/01 11115 5
69814 [LOL] 2020시즌 세체포지션을 뽑아본다면? [258] 껌정15459 20/10/31 15459 1
69813 [LOL] 12~20 월즈로 보는 1~4부리그 [19] Leeka11000 20/10/31 11000 2
69812 [LOL] LOL은 잘하는 애들이 잘한다니깐? [21] 갓럭시11291 20/10/31 11291 1
69811 [LOL] 고스트 장용준 인간승리를 써내다. [111] TAEYEON14775 20/10/31 14775 73
69810 [LOL] LPL의 심장에서 쑤닝을 쏘다!!! [212] 스위치 메이커15175 20/10/31 15175 16
69808 [LOL] 담원의 결승을 응원합니다 [25] 황제의마린11059 20/10/31 11059 5
69801 [LOL] [스타1] [패러디] 롤드컵 결승 담원 vs 쑤닝 예고편 [16] 삭제됨8727 20/10/30 8727 0
69800 [LOL] 노잼 3:0 vs 꿀잼 3:2 당신의 선택은? [166] 좋은12579 20/10/30 12579 2
69799 [LOL] 롤드컵 결승전은 사실 일방적인게 국룰이긴 합니다. [36] Leeka13767 20/10/30 13767 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로