우선 프랜차이즈가 무엇인가?

국어사전에는 '체육 프로 야구에서, 야구단의 본거지. 또는 본거지의 구장(球場)에서 시합할 때 가지는 독점 흥행권' 이라고 적혀있습니다.

요컨데 시드권을 판매하고 해당 시드를 가진 팀에게 티켓팅, 중계 수익등의 독점권을 부여하는 제도죠.

lck에 프랜차이즈 도입으로 인한 가장 큰 변화는 승강제 폐지에 있습니다. 이를 통해 1부 팀들의 안정적인 운영 + 아카데미 리그의 활성화라는 장점이 생기고 이것이 프랜차이즈 도입의 핵심적인 근거가 됩니다.

그렇다면 이번 그리핀 사태의 문제점은 무엇인가?

1. 불투명한 라이엇 코리아, 케스파의 운영위원회의 결정방식
2. 스틸에잇-그리핀 과 라이엇 관계자들간의 암묵적 커넥션
3. 공정한 절차에서 벗어난 징계

크게 이렇게 3가지입니다. 이런 문제는 현행 리그 시스템에서 벌어난 일이고 프랜차이즈의 논의와는 관련성이 없습니다.

현재 프랜차이즈가 도입되지 않는 이유는 무엇일까요?

1. 프랜차이즈 시드권 매입 및 자본 심사에 적합한 구단의 부재
2. 갑작스러운 시스템 변화가 야기할 혼란
3. 연고지 선정의 어려움

이정도입니다. 1번과 3번은 사실상 자본투자 정도에 따른 문제에 가깝습니다. 3번 문제는 LEC의 경우처럼 연고구장이 굳이 없어도 되고요. 2번 문제는 발표를 즉시하지 않고 유예기간만 주면 해결됩니다. 즉, 제일 큰 이유는 자본의 문제입니다. 라이엇 코리아의 공정성 문제가 프랜차이즈화를 하기에는 시기상조다? 이런 논리면 그냥 현재 LCK를 진행을 정지시켜야 하는게 맞습니다.

오히려 프랜차이즈를 통해 리그 전체 흥행에 있어 각팀들의 책임성이 커질거고 더 원리원칙 대로 운영할 것입니다. 리그 흥행의 부진 = 팀 매출하락으로 이어지니까요. 자연스럽게 리그 운영 과정도 투명성이 커질것이고 선수 연봉이나 표준계약 작성도 빠르게 이뤄질 것입니다.

이래도 그리핀 사태를 이유로 프랜처이즈를 거부해야합니까?
저는 아니라고 봅니다.