|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
12/07/18 14:57
과연 유료로수익모델을 전환시켰는데
광고는 빠지는가(돈내고 보는데 광고까지붙어서 로딩이있다면 으아) 질은 향상이 되는가 를 보고 결정하려구요 곰티비 정도만 되주면 돈내고 결제하실분들 많을거같은데. 평소처럼이면 선뜻 손이안가네요
12/07/18 15:00
지금 온게임넷 홈페이지에 HD로 나오는 화면이 SD인가요? HD인가요?
HD라기에는 화질이 너무 구리고 그냥 16:9 비율로 나오는 SD인거같은데 설마 이걸 HD로 판매하는건 아니겠죠?
12/07/18 15:02
나겜 정도의 화질이나
곰TV 정도의 편의성만 되더라도.. 그냥 저냥 하겠는데.. 지금 온게임넷 HD는. 솔직히 반쪽짜리 HD에.. 플레이어 자체도 엄청난 액티브액스 떡칠+사이트 느림+모바일에서 안보임 + 화면 크기 조정도 불가능 (풀 아님 기본만 되니)한.. 수준의 플레이어를 내놓고 돈을 받으니.. 참 그렇네요..
12/07/18 15:05
한 리그동안의 HD송신 패키지를 한 만원정도에 팔면 어떨까요?
솔직히 다른 방송은 그냥 티비로 보구 말지..라서. 리그가 한달~두달정도 진행되니 다른건 필요없고 lol 리그의 HD송신만 볼수 잇었으면 좋겠습니다. 물론 곰티비정도의 화질이 안나온다면 안볼겁니다.
12/07/18 15:07
제 개인적으로는 롤챔스를 재미있게 보고있고 그것을 진행하는 온겜의 의지나
의욕을 잘 알고 있기에 서비스질이 조금 나빠도 결재해서 볼것입니다. 이건 나겜도 마찬가지지만 물론 최고의 서비스를 이용할려고 결재하는것도 있지만, '후원'의 의미도 있다고 생각하기에(별풍같은) 케이블에 온겜이 안나와서 인터넷으로만 보기에 개인적으로는 충분히 그 값어치를 한다 생각합니다. 유료니깐 "너무 눈에 불을키고 매의눈으로 만 기다리지 마시고" 조금 너그럽게 봐주는게 시작하는 온겜에 힘을주는거라 생각합니다. 유료 하고서도 서비스가 개판이면 그때 가서 환불이든 뭐든 요구하면 되는것이고요
12/07/18 15:07
온겜의 라이브 방송은 보지 못했고 vod만 봤는데 vod의 유료전환이 되면서 1개를 무료로 볼 수 있을 정도의 코인을 주길래 한편을 봤습니다...
무려 유료vod인데도 당당하게 뜨는 광고, 껍데기는 유튜브같은 플래쉬 플레이어인데 속은 Active-x 를 이용한 플레이어라 IE아니면 볼 수가 없는 환경... 이런걸 돈내고 보라면 화를 낼거 같습니다... 이 두가지가 해결되지 않으면 유료화 정책은 실패할거 같습니다..
12/07/18 15:09
지금 온게임넷의 HD가 상위 나열된 대회들의 HD질과 같냐 생각해보면 글쎄요.
무료인 GSL을 제외하고, 액티브 X를 설치해야 하고 잦은 로딩버그(이부분은 트래픽 문제인거라면 자연스럽게 해결되긴 하겠죠), 떨어지는 화질, 완전한 HD가 아닌 게임화면만 HD인 지금 중계 시스템을 개선하는게 아니라면 꽤나 비싼 가격이라고 보이네요.
12/07/18 15:09
광고 없고 화질 지금보다 약간 더 좋게 하고,
가능하다면 멀티뷰 기능 추가, 가능하다면 다음팟 라이브처럼 전으로 돌려보기 가능도 추가 했으면 좋겠네요. 특히 다시돌려보기는 롤 특성상 굉장히 유용할것 같은데
12/07/18 15:14
온게임넷이기에...저는 일단 무한 신뢰를 보냅니다만...
그것은 언제나 어느정도의 퀄리티를 보여줘야 한다는 가정하에 신뢰가 생깁니다. 일단 지난 14년간동안 저는 돈한푼 내지않고 양질의 퀄리티를 경험을 해왔고..그 고마음을 어떻게든 표시를 하고싶기도 합니다. 그래서 어쨌든 유료전환에 대해서는 환영도 하고 기대도 됩니다. 온게임넷의 경기의 퀄리티는 언제나 좋았고 어제같은 경기라면 입장료가 얼마를 하든 아깝지 않을껍니다. 하지만 그 경기를 담는 그릇은 언제나 조마조마한 유리그릇 같았습니다. 광고에서 불안정한 서비스...중계중에 꺼지는 방송에....생각해보면 짜증나는 그릇이죠.... 그 그릇을 과연 유료로 사야할지는 고민을 해보고싶습니다... 하지만 14년간 온게임넷을 본 시간을 생각해보면 충분히 잘해낼것같기도 합니다...만... 이번 유료전환이 어쩌면 온게임넷의 새로운 터닝포인트가 될껍니다.. 나같은 온게임빠조차 돌아서게 만드는 유료화인지.... 아니면 14년동의 지켜온 온게임넷...그 신뢰를 더욱 굳건하게 만드는 유료화인지...... 저는 일단 신뢰를 주고싶습니다...대신..온게임넷도 시청자들의 의견을 적극적으로 피드백하여.. 점점 발전하고 상호 소통한다는 것을 피부로 느끼게 해줬으면 좋겠네요.
12/07/18 15:18
LOL 팬분들은 구매비율이 높을것 같은데
걱정되는점은 기존 스타1팬들과 스타2팬들은 스타2 리그를 보기위해 결제를 할까는 의문이네요 GSL과 경쟁해야할 시기인데 온겜이 무리수를 두는건 아닌가 싶습니다 현재 로선 GSL이 스타2는 선점하고 있는 상황인데 어떻게 될런지..
12/07/18 15:22
유료에 반감갖는 풍토자체가 이해가 안가고 약간 불쾌하기까지 하는 입장이니
어떤 컨텐츠이든 서비스를 이용하는 만큼 돈을내고 보는 시스템이 정착되었으면 합니다
12/07/18 15:24
다만 MLG보다 떨어지면 시청자가 등을 돌리는 건 당연하지 않을까요. MLG나 GSL(글로벌)도 저화질 라이브는 무료 영상이 제공되고, 이 화면이 그렇게나 구린 정도는 아니라서...
12/07/18 15:28
공감합니다.
다만 지불하는 금액 정도 혹은 그 이상 수준의 퀄리티는 보장 받아야죠. HD로 결제했는데 화질은 무료로 보는 다음팟 방송보다 구리고, 버퍼링이 뚝뚝 걸리면 아마 환불 요청이 엄청나게 밀려오고 손해만 보겠죠. 하지만 온게임넷도 이 문제는 아마 잘 알꺼라 봅니다. 방송 원데이 투데이 한 방송국도 아니니까요.
12/07/18 15:25
일단 일주일 정도 돌아가는 상황을 지켜보고, (광고만 빼주면 구매의사는 있습니다) 첫 주에 렉이라던가 다운같은 현상이 적다면 구매하려고 합니다. 하지만 LOL만 보게 될 것 같네요. 30회면 써머시즌 끝날 때까지 다 보고 그 다음 시즌도 반 이상은 볼 수 있을 것 같은데, 14000원이면 충분할 것 같습니다. 스2는.. 아직은 구매의사가 없습니다. GSL이라는 훌륭한 대체 리그가 있고 그쪽은 무료니까요. 어자피 라이브는 공용일테니 4강이나 결승쯤에만 HD로 보게 되지 않을까... 생각합니다.
12/07/18 15:33
전 유료화 자체는 좋은데.. 타이밍이 좀 뜬금없고 유예기간도 거의 없다시피해서 불만이네요. 최소한 다음 시즌부터라던지 해서 준비된 모습을 보여야지 지금 당장 인기 끈다고 바로 전환하는건 좀 거위 배가르는 행위 같아서 별로네요.
12/07/18 15:44
지금 상태에서의 유료화는 오히려 망한 사례가 될 가능성이 높다고 보네요.
이유는 다른데에 없습니다. 국내 방송에 HD 송출이 아직 안 되고 있습니다. 스타 2나 LOL이나 HD가 절대적인 상황에서 HD 송출이 이루어지지 않은 현재 유일한 HD 통로인 인터넷을 유료화 시킨다는 것은 솔직히 너무 돈 벌기에 급급한 것 아니냐는 소리를 들어도 할 말이 없다고 봅니다. 당장에 곰TV만 보더라도 애니박스를 통해 생방송으로 HD방송이 이루어지고 있습니다. 온게임넷은 적어도 타 방송채널을 이용한 HD방송의 노력 조차 하지 않은 채 인터넷으로 간혈적으로 이루어지고 있는 HD를 유료화 시킨다는 것은 위에서 표현한대로 황금 알을 낳는 거위의 배를 가르는 행위 그것으로 비춰질 가능성이 높다고 봅니다. 그리고 재미있게도 지금 온게임넷이 HD 유료화를 해봤자 차후 온게임넷이 TV로 HD 송출을 이루고 난 뒤 다음이나 네이트 등에 라이브컨텐츠를 제공할 때 그 때도 유료로 하게끔 만들 수 있는지 그걸 묻고 싶습니다. 즉 우리나라에서는 스포츠 컨텐츠에 대해서 유료화를 논한다는 건 너무 어렵다는 생각이 듭니다. 당장에 대부분 스포츠 컨텐츠는 광고를 통해 수익을 얻고, 무료로 컨텐츠를 제공하고 있습니다. 외국의 e스포츠는 누구나 본다는 이미지 보다는 살펴보는 사람들이 본다는 이미지가 강합니다. 그런 측면에서 우리나라는 외국과는 다른 접근방식으로 인터넷 컨텐츠를 보고 있다고 봐야 합니다. 저는 온게임넷의 HD 유료화는 오히려 e스포츠의 발전에 저해될 수 있다는 생각이 듭니다. 자꾸 외국사례를 비교하시는데, 우리나라는 외국과 다릅니다. 인터넷 발전의 속도도 다르고, 사용자들의 성향도 다릅니다. 외국사례가 아니라 우리나라 사례를 통해 보고서 발전사항을 판단해야 하는 문제라고 봅니다. 어떤 식으로 수익을 얻을지에 대해서도 외국 e스포츠의 사례가 아닌 국내 인터넷 컨텐츠들의 사례를 봐야 합니다. 그래야만 e스포츠가 층을 넓혀가며 발전할 수 있지. 단순히 외국 식으로 간다면 그거야 말로 e스포츠를 그냥 한정된 층으로 가로막는 결과 밖에 낳지 않는다고 봅니다. 왜 곰TV가 아직도 국내에는 무료로 방송을 트는지에 대해서 온게임넷은 생각해야 한다고 봅니다.
12/07/18 15:45
저런 결제의 문제점은 리그 내용을 모르는 상태에서 결제를 해야한다는 것이죠. 물론 코드S 급 선수들이면 일정 수준 이상의 경기력을 보장해주겠지만... 제가 결제했던 AoL은, 이벤트리그라고는 해도 한두 경기를 제외하면 수준이 많이 낮은 경기들이었거든요.
12/07/18 15:51
HD과금을 하는것에는 대체적으로 동의를 합니다만 현재 지난 금요일까지본 정도의 HD라면 조금짜증이 날법도 합니다. 적어도 유료 과금이라면 1080p급의 화질에 안정적인 스트림을 지원해야하고 또 다양한 플랫폼으로 지원을 해야겟죠. 액티브엑스는 더이상 naver....
이제까지 LOL HD방송보면서 느낀것은 뭐 공짜니까 이정도라도 해주면 감사 정도이고 솔직히 HD라고 하기엔 어려운 수준의 화질이라고 생각을 합니다480p급보단 좋은듯한데 720p급은 되는지 모르겟습니다. 단적인예로 나이스게임TV에서 NLB할때의 각챔프와 옵저빙의 가독성과 온겜챔스 HD라이브의 가독성은 거의 천지차이입니다. NLB의 경우 다음팟으로 볼경우에 글자하나하나 배경하나하나까지 말끔하게 다보이며 별로 신경써서 보지않아도 그냥 보고만있어도 즐거운 화질인데 반해서 온겜넷의 HD는 그래도 하나하나 신경 써가면서 봐야 알아볼정도거든요. 이정도면 갭이 좀 크다고 봅니다. 20일부터라고 하니까 기달려느느 봐야겟습니다만. 답답해서 결제는해서 보기는 하겟지만 서비스질은 높여주기만을 바래야겟지요.
12/07/18 16:05
솔직히 토렌트가 있고 인터넷 속도가 상당히 빠른 우리나라에서 이런 유료화가 실패할 확률이 높죠
그 화질 좋다는 나겜에서도 추천 별로 없고 VOD 다운 잘 안 받죠 이번에도 실패한다면 우리나라에서 방송컨텐츠는 상품가치가 없는 게 맞을듯
12/07/18 16:15
배틀로얄이랑 예전 nlb거품게임단 경기 놓치면 5000원씩 꼬박꼬박 충전해서 다운 받아 봤던 저로써는 뭐 유료 해도 볼 생각이지만
글쎄요...게임 방송을 보는 건지 토크쇼를 보는 건지 헤매는 것좀 없애주고 광고 제거, 크롬 사용 가능, 결제한 사람들은 추후에 다운로드도 가능하게 해주면 뭐 14000원/30회 -> 한달에 4~5천원 정도 하는데 그거 못내겠습니까? 서비스가 문제죠...챔스도 재밋고 전용준 캐스터, 강민, 김동준 해설 보는것도 재밋는데...또 한번 1박 2일 찍는다면...후..
12/07/18 16:20
게임보는걸 좋아하는만큼 가격은 3만원을 해도 결제를 해서 보겠는데 솔직히 HD 화질이 너무 구립니다.
화질 자체도 720p도 안되는건 물론이거니와 전송률도 다음팟이나 아프리카에 비하면 한참 떨어지는것 같습니다. 외국 대회를 보면 1080p도 지원을 하는거 같던데 국내 기술로는 1080p 송출이 불가능한건가요?
12/07/18 16:26
그리드랑 광고 없애고 화질 좀더 좋아지면 결재하고 볼랍니다. 롤챔스는 충분히 그럴만한 가치가 있어요. 근데 위에거 안고쳐지만 안볼랍니다. [m]
12/07/18 16:43
리그 중계중 가장 마음에 들었던 방법은 워3의 WaaaTV 였습니다.
개발사와 방송국이 꽤 밀접해졌으니 WaaaTv 형태의 중계를 공식 클라이언트에서 지원해줬으면 하는 바람도 있습니다. [m]
12/07/18 16:52
뭐 SD의 경우 무료니까 충분히 이해가 가는 과금정책입니다.
문제는 품질이죠. 돈을 낸 만큼의 품질이 되느냐가 문제가 아니라, 품질이 유료로 전환할 만큼 뛰어날 수 있느냐가 쟁점이라고 봅니다.
12/07/18 17:35
일단 처음 시행했을땐 후원의 의미로 돈을 내고 볼껍니다...하지만 hd운영이 지금과 똑같다면 더이상 안보겠죠...돈을 낸 만큼의 퀄리티가 나오면 계속 볼꺼구요..
12/07/19 09:42
이게 참 웃긴게 지금도 HD로 보려면 케로로를 수없이 만나야 하는데,
이런 서비스를 하면서 유료를 결제하라고 하면 얼마나 많은 사람이 결제하게 될지 참 의문입니다.
|
||||||||||
![<span class='bd'>[image loading]</span>](http://i.imgur.com/dfiAj.png)
.png?1341593682)
