:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
06/07/14 17:34
부폰이 레알로 간다면이란 대전제가 필요로하지만, 자기팀 유스출신 세계최고의 골리 중 하나인 카시야스를 팔면서까지 부폰을 대려올지는.. 부폰도 레알엔 생각이 없어보이고..
작년즈음인가에도 부폰영입설 있었고 카시야스 엄청 화난걸로.. 레알이 얘 달래느냐고 주급엄청나게 올려주고 결국 재계약 했는데 과연.. 가투소, 피를로도 가능성 없어보이고, 디아라도 결국 레알에 뺏길거 같고 머 제대로 되는게 하나도 없네요.
06/07/14 17:35
말콤이 살때부터 이미 이런일은 예견되었던 결과입니다. 괜히 맨유팬들이 그 난리를 쳤던게 아니었죠. 미국 돈벌레라고 불리워도 할말 없을정도로 그냥 축구모르는 단지 사업가일뿐.
06/07/14 17:37
저 위에 있는 선수들중 맨유에 관심있는 선수가 과연 있을까? 맨유의 이적 '희망사항' 인거 같은데... 맨유 니스텔루이도 레알 가버리고, 호나우도도 레알 가버리고, 박지성도 토튼햄 가버리고... 멤버들 전부 빠지면 재미있을듯...
06/07/14 17:47
평화의날 // 같은 세리에로 이적하면 다행이지만... 타 리그로 전부 가버리면 낭패... 겠죠? AC밀란 엄청 좋아했는데 아쉽네요...
06/07/14 17:47
레알이 미치지않는 이상 카시아스를 파는일은 없을겁니다..
맨유..지성선수때문에 애착을 가지고 중계도 열심히 보고있는데.. 이래서 내년 챔스라도 나가겠니?? ㅡ.ㅡ;
06/07/14 19:17
맨유 사이트 가보니까 이 명단이 나와있는 게 Transfer "speculation"이네요. 100% 사실이라고는 볼 수 없군요.
06/07/14 19:49
맨유는 구단주 잘못만나서 완전 망하게 생겼네요. 구단주 잘만난 첼시는 날아다니고 또 앞으로도 쭉 고공비행 할것이 예상되는 반면... 맨유는 주축 선수들 몇몇 나간다 그러고, 데려온다는 선수들은 꿈적도 안하고...
06/07/14 21:33
저도 제가 알기론 맨유의 의향이 아니라 그냥 돌고있는 루머들을 한대모아 올려놓는 방식으로 알고있습니다. 뭐...루머가 실제로 될지 안될지는 알수없지만..(박지성 이적할때를 생각해보면;;)
06/07/15 00:12
그렇죠
various는 다양한이니깐.. 아..맨유..망했죠..내년 시즌..퍼거슨의 기가막힌 용병술로..챔스존은 지킬 것인가..
06/07/15 00:23
Kim_toss//도대체 05/06시즌 맨유경기를 다 챙겨보시고 성적이나 제대로 아시고 말씀하시는 건지? 아니면 EPL 수준이 어느정도지는 아시는지 정말 심히 궁금합니다. 맨유는 05/06시즌 승점 83점에 EPL 2위로 06/07 챔스리그는 예선도 거치지 않고 직행했습니다. 근10년간 5위권 밖으로 벗어난적이 없던 팀에게 도대체 무슨 망발인지 모르겠군요.
06/07/15 00:27
Rosicky님//
지금 맨유는 반니와 크날도가 떠난다는 것이 거의 확실시 되고 있고, 추가적인 선수보강은 이루어지지 않고 있습니다. 지금 그런 맨유가 작년과 비슷한 성적을 낼 수 있으리라고 생각하십니까? 작년엔 사실 거의 루니 원맨팀이었죠..
06/07/15 00:31
아, 추가로 맨유가 첼시와 2번의 맞대결에서 1승1패 거두긴 햇지만, 두경기다 미들싸움에선 완전 밀렸고, 1승 거둔것도 플래쳐의 어찌보면 다소 뽀록으로 겨우겨우 이긴거였죠. 양팀의 전력차는 2차전에서 드러난 것 같습니다.
리버풀과의 경기에서도 경기내내 엄청 밀렷던 것으로 기억되네요.
06/07/15 00:35
킴토스님-_-;
루니 원맨 팀은 아니었습니다. 적어도요. 루니가 돋보였을 뿐이지. 게리네빌, 페르디난드(초중반에 삐끗한것만 뺀다면..), 박지성, 호나우도(초반에 얘도 부친상 땜에 삽질..)정도가 정말 잘 해줬던거죠. 그리고 다크템플레쳐의 첼시전 뽀록골....
06/07/15 00:36
Kim_toss//
반니가 떠날수있는 확률은 크게 늘어나긴 했지만 맨유는 크날도를 풀지않을것이라고 공식발표했고 크날도 본인도 남는것도 좋다, 라고 얘기했습니다. 냉정하게 말하자면 반니는 퍼거슨이 시즌후반에는 쓰지않을정도로 전술적인 입지가 크게 후퇴했으니 반니가 나가더라도 맨유가 흔들리지는 않습니다. 오히려 사하-루니 조합으로 시즌후반 9연승을 했구요. 일요신문과 같은 타블로이드지를 인용해서 기사를 작성하는 네이버만 보시면서 그런말씀하시면 곤란합니다. 맨유오피셜과 비비씨,스카이스포츠에 뜨는 비교적 확실한 소스는 제대로 훑어보지도 않으시고 그러시면 맨유당사를 제집처럼 들락날락 거리고 원문기사들을 보는 저의입장에선 참 우습기만 합니다. 그리고 루니의 비중이 큰건 동의를 하겠지만 EPL의 수준을 보나 원맨팀은 절대로 살아남을수 없습니다. 전술적인 입장에서도 루니의 원맨팀이 아니란것도 설명해드려야겠지만 이건 넘어가겠구요, 아직도 이적시장에 닫힐려면 아직도 45일이나 남았습니다. 그리고 첼시를 제외한 리버풀,아스날같은 라이벌 클럽들에서 빅샤이닝은 로시츠키를 제외하면 어떠한 영입을 이뤄지지 않고 있는 상태이구요. 아직 시즌 10위네 뭐네 설레발 치는 모습은 골수 맨유빠이고 축구팬인 저에게 있어선 그냥 헛소리라고 밖에 들리지 않습니다,
06/07/15 00:43
Kim_toss//
EPL에는 첼시와 리버풀만 존재하는게 아닙니다. 빅4라고 할수있는 맨유, 리버풀, 아스날, 첼모시기 팀이 상위권을 이루고있고 토튼햄과같은 팀이 중위권 을이루고있고 그외에도 하위권팀들있습니다. EPL은 어쨌거나 리그이고 빅4에게 경기내용에서 밀리거나 지더라도 승점을 챙기기만 한다면 우승할수 있습니다. 제발 큰경기들만 챙겨보지마시고 38라운드 리그경기를 다챙겨 보시면서 말씀좀 해주시면 감사하겠습니다.
06/07/15 01:07
로시츠키 님이 말씀을 거칠게는 하셨지만.. 맨유가 10위권이니 뭐니 하는건 정말.. 말도 안되는 소리죠;;
이유야 로시츠키님이 자세히 적어주셨으니 말 안해도 될듯하고... 아무리 이미지가 안좋아도 설마 저중에 한둘쯤은 오지 않을까요..;;;
06/07/15 01:12
흠 그런데 의문이 드는데.. AIG 가 저렇게 거액의 스폰을 했으면 당연히 그걸로 선수영입하고 구단 잘 관리하라고 해준거 아닌가요? 그런 어떤 얘기도 없이 그냥 돈 덥썩 준건가요? 구단은 어떻게 되건말건 빛이나 갚아라~ 라고 준건 아닐거 같은데..;;
06/07/15 01:25
keke//클레이저 일당이 맨유를 인수하면서 대출을 받았는데 그게 약 1조원 상당이라고 합니다. 띠링띠링에서 협찬받은 자금은 990억인데 이 자금이 대다수 빚갚는데 들어간다고 합니다 -_-; 물론 이번 여름 맨유가 쓸수있는 돈이 대략 30~35m파운드라고 예상됩니다만(꽤 큰돈이죠) 저 엄청난 스폰규모에비하면 정말 새발의 피라고 할수 있습니다 -_-;
06/07/15 01:35
맨유의 경기는 거의 빼놓지 않고 보고 있었습니다만..맨유가 어느팀과의 경기에서도 딱히 훌륭한 게임을 해주었다고 저는 생각지 않습니다..
루니와 반니라는 확실한 골 결정력을 가진 선수들이 있었기에, 승점을 3점씩 쌓을 수 있었다고 생각합니다. 특히나 시즌 초반은 반니와 루니외의 선수는 골이 없었죠. 다음시즌, 리버풀이 골 결정력 좋은 공격수 그리고 보는 인식의 차이인데, 저는 제 생각을 말햇을 뿐이고.. 로시츠키님은 로시츠키님의 생각을 말씀하시는 건데..말투가 너무 거치시네요. 아 그리고 다시보니 10위권. 이부분은 제가 순간 너무 오바했네요. 챔스존을 지킬것인가 못 지킬것인가에 대한 글만 쓰려고 한것이었는데.
06/07/15 01:57
kim_toss 님//
딱히 훌륭한 경기가 그럼 어떤경기인지 물어보고 싶습니다... 어느 정도 수준의 경기력 이상은 보여주었다고 생각됩니다... 루니의 비중이 큰것은 사실이나 그것을 뒷받침해주는 선수들 역시 잘 어우러졌다고 봅니다... 물론 반니와 루니의 골 결정력은 상당히 뛰어나지만 그것만으로 EPL에서 버텨낼 수 없습니다... 그리고 성적도 2위 정도면 준수한 편이구요...
06/07/15 09:35
에휴..이래서 우리의 빠르크가 맨유 간게 가끔 후회가 된다니까요..
순식간에 맨유 중소클럽 쇠퇴하는 클럽 한물 간 클럽 을 전락//
06/07/15 09:39
사실 맨유가 다가오는 시즌이 좀 아슬아슬해 보이는 건 사실이죠.-_-a 이번 이적시장에서 토튼햄의 전력보강이 장난이 아닌데.. 과연 이적시장이 끝난 뒤 완성될 스쿼드가 어떨지 참 두근두근합니다. 챔스진출을 노리고 대폭 전력강화를 꾀한 토튼햄과 아직까지 특별한 건수조차 없는 맨유-_;; 자칫하면 맨유 미끄러질지도 모르겠습니다. 물론 꼭 맨유가 아니라도 빅4 중 한팀은 발이 어긋날 것 같은 느낌이 자꾸 드네요.
06/07/15 10:02
그래도 토튼햄한테 절대 안밀리리 자신합니다. 토튼햄에는 전력강화라고 말할수는 있어지지만 맨유같은 공룡클럽이 아니기 때문에 빅네임 영입이 전혀 없습니다. 맨유가 현재상태에서 반니스텔로이 내보내고 영입없이 현전력 대로 간다고해도 토튼햄한테 밀리리라는 생각은 전혀 안드는군요.
06/07/15 10:15
HerOMarinE[MCM]//
토튼햄의 이번 시장에서 낚은 것들이 네임벨류 강한 선수들은 아니란건 저도 인정합니다. 하지만 분데스리가에서 외계인 모드를 발휘한 베르바토브를 비롯해 맨유에서도 영입을 노렸지만 결국 토튼햄에게 빼앗긴 조코라 등등..토튼햄이 이젠 맨유마저 밀어낼 것 같은데 말이죠.
06/07/15 10:40
바카스// 한번 지켜보죠..명가는 그렇게 쉽게 무너지지 않는 법이며, 신생팀이 아무리 보강한다해도 빅클럽이 아닌 이상 그 한계선이 분명 존재한다는 것입니다.
06/07/15 10:53
미들의 스콜스가 얼마만큼 부활해주고 수백억원짜리 신예 대런 플레처가 얼마만큼 활동해 주느냐가 관건이겠죠 플레쳐 제발 몸값좀 하면 좋겠습니다.
S급 인줄 알고 거액 주고 대리고 왔는데 B+ 급 밖에 안되요
06/07/15 10:57
맨유는 이번 시즌에는 오퍼만 많이 넣었을뿐이지 아직 좋은 성과를 올린게 하나도 없습니다.
그리고 이적할 사람으로 거론되는 사람은 있지요. 뤼트는 이적확정 기사 났군요. 전력 공백을 메우지 못한다면 그전처럼 리그 상위권 성적 유지하기 어렵습니다. 저번시즌만 하더라도 예전처럼 안정된 경기력을 보여주질 못했으니 말이죠.
06/07/15 10:58
말꼬리 잡기 같지만--a 토튼햄은 신생팀 아닙니다. 역사도 꽤 되는 편이고, 빅4는 아닐지언정 강팀이었죠. 심심찮게 우승권팀들 발목도 잡아채고요. 게다가 원래부터 돈도 많은 팀이라 자금력도 상당합니다. 또 현 감독 마틴 욜..-_a, 이 사람이 선수들에게 인기가 많은 건지 쉽게쉽게 선수를 영입하더군요. 여하튼 개인적으로 다가오는 시즌 가장 기대되는 건 토튼햄입니다.
06/07/15 11:11
제가 말한 신생팀이라는 의미가 역사가 짧다는 의미가 아니라는 건 아실텐데요...여기서 말한 신생팀이라는 의미는 님의 말처럼 빅4로 치고 올라온지 얼마안된 팀이란 말입니다.
06/07/15 11:22
HerOMarinE[MCM]님 신생팀이라는 국어사전적 의미로 따지셔야 옳을거라고 봅니다.
제가 생각하기에도 토트넘을 신생팀이라고 칭하기엔 어울리지 않다고 생각되네요. 이번 시즌 이적시장에서의 활보는 분명 토트넘이 맨유보다 활동적이고 이미 좋은 성과를 올린 상태입니다. 아무리 빅클럽이라고 하더라도 선수보강을 하지 않거나 선수보강을 하더라도 재정을 오버해서 빚을 지게 되는 행보를 하게 되면 추락하는건 순식간입니다.
06/07/15 11:24
그런 팀이라면 가장 먼저 떠오르는 건 첼시로군요.-_a;; 역사도 그리 길지 않을 뿐더러 로만이 팀 인수해 오일달러 뿌리고, 무리뉴가 팀 휘어잡기 전까진 어중간한 팀이었으니. 그런 첼시에게 맨유는 3:0으로 완패했습니다..;;; 물론 첼시와 토튼햄을 곧이 곧대로 비교할 수는 없겠지만요. 분명 아직 빅4가 아닌 토튼햄입니다만 오는 시즌에 따라 어찌될지 알 수 없다고 여겨지네요.
06/07/15 11:28
한번 더 말하자면 박지성선수가 맨유가서 여러모로 참 피곤하네요. 맨유가 이렇게 괄시받고 무시받는 클럽이 될 줄이야....제가 맨유 팬 했던 01년도 때에는 안이랬었는데
06/07/15 11:33
^^ 맨유를 무시하는 건 아니에요. 단지 토튼햄 기세가 대단하다는것뿐.; 님 말씀대로 기대하는 마음 갖고 지켜보는 게 최고죠.^^
06/07/15 11:35
정말 맨유를 너무 무시하시는 분들이 많군요. 박지성 선수 같다고 그 해부터 본 분들도 많을테고 박지성 선수 같다고 꿈에 동경하던 팀이아닌 이젠 그냥 가는팀 마냥 생각하시는 분들이 많은거같은데..
맨체스터 유나이티드 0506 시즌 승점이 83점 / 토튼햄은 65입니다. 18점 차이가 나고있는데 정확히 6승 차이죠. 골득실도 38 VS 15로 23이나 차이납니다. 투팀 수준 차이 솔직히 꾀나 나는 편입니다. 토튼햄 전 시즌 경기들은 보셨나요? 툭하면 후반 40분경에 1대0으로 이기고 있다가 1대1로 뒷심부족 떠서 먹혀버리고 이런게 한두번이 아닙니다. 토튼햄이 물론 조코라나 베르바토브를 영입했다 치나 맨유는 지금 이적없이 이상태로도 충분할수도있을 정도죠. 사하,루니,긱스,스콜스,크날도 에인세,퍼디난드,게리네빌,실베스트르,비디치,박지성,반데사르 영입이 없고 반니가 떠나도 이정도 스쿼드로도 충분히 토튼햄만큼 그 이상 할 수 있을겁니다. 너무 맨유를 무시하지 마세요 ㅠ_ㅠ
06/07/15 11:35
무시하는 사람은 몇 안되는 데 박지성 선수 타령하는 것도 별로 좋아보이지 않네요. 그만큼 맨유에 기대하는 게 많아 그런가 보다 하고 넘어가면 될것 같네요.
06/07/15 11:39
확실히 승점 놓고 보면 맨유의 지난 성적은 역대최고였습니다. 그런데도첼시에 밀려 우승을 못하다니-_-;;; 참 이 부분은 저도 뭐라 할말이 없어요. 맨유 성적도 좋았고 아스날 같은 팀 상대로도 승리했는데 그놈의 첼시... 너무 강해요ㅠ.ㅠ
06/07/15 11:46
아,물론 제가 토튼햄 강하다 강하다 이야기를 했지만 그렇다고 토튼햄이 무슨 천하무적이 될 거란 건 아닙니다. 솔직히.. 전력강화를 했다곤 해도-_- 빅4 가운데 어느 하나 승리할 것이라 예상되는 팀은 없습니다.; 단지, 어이없이 밀리거나 하진 않을 정도겠죠. 또 팀이 빅4만 있는 것도 아니고 아스톤 빌라나 블랙번 같은 팀들도 만만찮은 상대구요. 전력강화를 했어도 사실 스쿼드 자체는 우승권 팀들에 비해 다소 얇은 게 사실이죠. 자꾸 맨유 이야기가 나오는 건 맨유를 무시해서가 아니라 올 이적시장서 타 팀에 비해 잃는 것만 많고 얻는 건 없는 현 상황이 좋아보이지 않아서지 맨유가 당장 중위권으로 추락할 거다 이런 식의 의견은 아니랍니다.
06/07/15 12:42
반니 보내고 영입없어도 공격진은 버틸만하다고 생각합니다. 사하가 잘해주던걸요? 물론 백업이 얇아지는 단점때문에 누군가 한명 영입했으면야 좋겠지만. 그래도 다른포지션이 더 급하지 않나 싶네요.
06/07/15 13:07
앨런 스미스도 올해부턴 다시 공격으로 돌린다고 하더라구요. 부상의 여파를 얼마나 잘 극복할지가 의문이지만. 스미스야 원래 강하고 의지가 있는 선수니 잘 극복할꺼같네요.
|