PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2017/03/11 21:08:04
Name 光海
File #1 AAo7WBW.jpg (24.2 KB), Download : 8
Subject [일반] 796대1 확률로 헌재 탄핵판결에 참석한 흔한 일반 방청객


796대1의 경쟁률을 뚫은 흔한 일반방청객으로 인터뷰에 잡힌 이시윤씨......
(YTN에서는 일반 방청객이라고 소개...)

누구냐면...

이시윤(82, 서울 부암동)
- 전 헌법재판소 재판관
- 2004, 노무현 대통령 탄핵 당시 국회소추위원단 대리인(with 김기춘)
- 전 감사원장
- 전 한국 민사소송법학회 회장

보수쪽 인사긴 해도 전 헌재 재판관;;;;;;;

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=277&aid=0003950792

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
유스티스
17/03/11 21:12
수정 아이콘
일반인이라고 봐야할지...
17/03/11 21:13
수정 아이콘
일반방청객으로 인터뷰가 따였습니다 YTN에서 크크크
영원한우방
17/03/11 21:18
수정 아이콘
책으로만 뵙던 분이군요...
나가사끼 짬뽕
17/03/11 21:23
수정 아이콘
인터뷰 보니 진짜 본인이 한 말이라면 실망인게 관행처럼 하는 일로 파면은 너무하다 뭐 이런 내용의 말을 했더군요

이시윤 인세비 보태준게 아까운....
이 짐승에게 먹이를 주지마세요
17/03/11 21:59
수정 아이콘
혹시 링크좀 부탁드려도 될까요? 못찾겠네요ㅠㅠ 이시윤 선생님 그런말 할 분은 아니라 생각했는데 관행이라니... 제가 잘 몰랐거나 노망이 들었거나... 이 분 전관예우 비판한걸로 기억하는데...
17/03/11 22:17
수정 아이콘
이 전 재판관은 이날 방청객 자격으로 헌재 대심판정에서 열린 탄핵심판을 지켜본 뒤 기자들과 만나 “(대통령의 법 위반이) 중대한 법 위반으로 볼 정도는 아니지 않느냐”며 “그간 한국의 여러가지 관행적인 비리와 다르지 않은데 지금 시점에서 탄핵사유로 삼는 것은 헌재가 가혹하지 않았나 생각한다”고 말했다.

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201703101255001&code=940301#csidxfcda05a0fb01f95adb3ddece0ed22d7
나가사끼 짬뽕
17/03/11 22:18
수정 아이콘
아 방금 찾았는데 한조님 링크가 제가 본 기사입니다
17/03/11 22:37
수정 아이콘
[이 전 대법관은 국내에서 이름난 소송법 권위자로 꼽힌다.]
저런 사고를 가진 사람이 전 대법관에 이름난 소송법 권위자라니... 정말 실망이 크네요.
17/03/11 22:57
수정 아이콘
그런말도 하셨지만, 인터뷰 뒷부분
"헌재 결정에 불만이 있더라도 존중하는 것이 우리가 법치주의로 나가는 것이고 우리 대한민국의 선진화로 가는 길이라 생각한다"

라는 말도 같이 붙여주시는게 좋을 것 같은데요
헌재 결정에 불만이 있더라도 승복한다는 말이 있고 없고에 따라서 그 인터뷰에 대한 관점이 달라질수도 있으니까요
이 짐승에게 먹이를 주지마세요
17/03/11 23:35
수정 아이콘
감사합니다. 법리적인 관점에서 법위반이 아니다는 충분히 할수있는 말인데 관행적인 비리니까 중대한 법위반이 아니다는 좀 심하네요.
바닷내음
17/03/12 10:15
수정 아이콘
관행적인 비리는 괜찮고 그렇지 않은 비리는 안괜찮답니까?
이런 사람들이 법관을 했으니 그 동안 비리가 안끊겼을거라는 생각마저 드네요.
최종병기캐리어
17/03/12 10:35
수정 아이콘
감사원장의 마인드가 이따위니 고위공직자들 비리가 끊이지 않는거죠..

감사원이 비리를 감지하고도 '뭐 관행적인 비리네'라고 판단해버리니...
사악군
17/03/12 10:47
수정 아이콘
탄핵잘못이라는 광고에 이름도 올렸죠.
17/03/11 21:32
수정 아이콘
신민사소송법 책은 샀지만 뭐 1차를 붙어야 보든 말든 했을텐데.....
틀림과 다름
17/03/12 11:50
수정 아이콘
댓글에 보면 이분이 어떤분인지 자세하게 나오네요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
1904 [일반] 주요 대선 예비후보들 주변 소식 - 문재인 '미국에 No'발언 정정요청 외 [15] The xian4719 17/03/12 4719
1899 [일반] 796대1 확률로 헌재 탄핵판결에 참석한 흔한 일반 방청객 [15] 光海6548 17/03/11 6548
1890 [일반] 아직도 정신 못 차리는 자들 [28] The xian6506 17/03/11 6506
1865 [일반] 흙수저 빌런 VS 금수저 빌런 [24] Jace T MndSclptr7788 17/03/10 7788
1845 [일반] (소설) 정말로 결과를 아무도 몰랐을까. [20] 동네형12042 16/04/17 12042
1843 [일반] 필리버스터 참여 의원들의 총선 결과 정리 [14] 시네라스12934 16/04/17 12934
1832 [일반]  국민의당, 종편, 전국 정당 더민주와 캐스팅 보트를 쥔 호남 [142] ZolaChobo8834 16/04/16 8834
1825 [일반] 앞으로 기대되는 국회의원 : 국민의당 김성식 [5] 하루빨리3547 16/04/16 3547
1811 [일반] 앞으로 기대되는 국회의원 : 더민주 조응천 [17] 하루빨리6082 16/04/15 6082
1808 [일반] [펌]부산 5석은 갑톡튀가 아닙니다. [57] 자전거도둑6393 16/04/15 6393
1804 [일반] 오늘 발표된 4월11-12일 갤럽 조사를 보니 [45] 로빈5573 16/04/15 5573
1787 [일반] 총선에 대한 여러가지 단상들 [20] 모조나무4336 16/04/15 4336
1785 [일반] 경남출신으로서 이번 결과에 대해서 생각을 조심스럽게 얘기드립니다 [89] 바닐라웨하스6277 16/04/15 6277
1781 [일반] 뭔가 너무도 신기한 현상들 [17] 곰주4092 16/04/15 4092
1771 [일반] 이번 총선 결과를 예측하고 있었던 기관 [43] Igor.G.Ne6348 16/04/14 6348
1770 [일반] [정치유머]나올때마다 당이 다르다니 이거 완전 철새 정치인 아닙니까?... [9] 웃어른공격4137 16/04/14 4137
1769 [일반] 친노패권은 존재합니다. [44] 으르르컹컹5872 16/04/14 5872
1739 [일반] 20대 총선에서 문재인의 공 [45] 에버그린5606 16/04/14 5606
1729 [일반] 20대 총선 개인적인 소감 [25] 나가사끼 짬뽕3157 16/04/14 3157
1717 [일반] 분당.. 무시할 수 없는 이재명의 효과? [14] 타마노코시4261 16/04/14 4261
1705 [일반] 광주 이야기...천정배 양향자 그리고 정의당 [42] 秀峨3540 16/04/14 3540
1700 [일반] 대구, 그리고 김부겸... [5] 수박이박수2552 16/04/14 2552
1695 [일반] [펌]야권 단일화가 아쉬웠던 격전지들 [30] Manchester United3834 16/04/14 3834
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로