PGR21.com
Date 2006/03/21 20:39:21
Name firewolf
Subject 24강 개편에 따른, 1차 조별 풀리그 1위에게 어드밴티지 부여.
밑에도 24강 개편에 따른 리그 진행 방식에 대하여 글이 올라와 있습니다.

워낙 급작스럽게 16강이 24강으로 변하였고 리그 진행방식에도 진행불만이 있는 사람들이 더러 있습니다.

온게임넷은 현재 24강, 1차로 6개조 4인 풀리그를 한 뒤, 16강을 뽑아 나머지는 모조리 토너먼트로 치른다고 계획을 정했습니다. 온게임넷 스스로가 흥행과 관중 몰입에 이 방식이 가장 적합하다고 생각했을테고 또 이미 정한 이 방식 자체를 뜯어고치는것은 쉽지 않을거라고 생각합니다.

다만 문제는 24강에서 16강으로 넘어가는 부분이죠.
24강에서 16강으로 넘어가는 것은 3명 중 2명, 탈락하는 게 더 확률이 낮습니다. 이것을 조별 풀리그로 해야 하는게 문제입니다.

4인 풀리그로 24강을 치룰 경우, 16강으로 넘어가기 위해서는 일단 조에서 꼴지만 하지 않으면 됩니다. 3위를 한 선수도 올라갈 확률이 2/3나 되기 때문이지요. 이것은 풀리그의 긴장감이 상당히 떨어질 수 있습니다.

그래서 생각한 것이 풀리그 1위 진출자에게 어드밴티지를 부여한다는 것, 그것으로 제가 생각한 것이 16강에서 자신의 상대를 지명하는 권한입니다.
토너먼트제에서 자신이 상대할 적수를 고를 수 있다는 것은 정말 매력적인 일으로 모든 선수들에게 1위를 하겠다는 동기부여가 생깁니다. (즉, '4위만 안 하면 진출 할 수 있다.' 라는 생각을 '꼭 1위로 진출해야  겠다.'라고 180도 바꿔버리죠.)

또한 이 방식은, 조별 풀리그의 특징인 죽은 경기를 거의 없애버릴 수 있습니다. 1위에게 어드밴티지가 있으면 각 조 1위 (진출 + 지명권) , 2위(진출), 3위(진출 미정) ,4위(탈락)의 입장이 모두 크게 달라집니다.

각조 1위(2승으로 진출 확정)와 4위(2패로 탈락 확정)가 붙는 경기가 아닌 이상 이기면 훨씬 더 유리해지고 지면 훨씬 더 불리해지므로 말입니다.


1위 진출자 6명이 나머지 10명의 진출자 중 6명을 고르고 나머지 4명은 추첨으로 대진을 정하면 될 것입니다. 또한 이런 지명 방식은 모든 선수들이 꺼리는 조기에 같은 팀을 상대하는 일을 피하는 데도 효과가 클 것입니다.

물론 이 방식에도 문제점이 있습니다. 1위 진출자에게 혜택이 너무 크다고 볼 수도 있고 (하지만 3위도 반이 넘게 진출하는 이상 1위 진출자에게 혜택은 필요하다는게 제 입장입니다.),

1위가 지명을 할 때 순서를 어떻게 정하냐도 문제입니다. 3승으로 진출한 사람들이 먼저 지명을 한다 해도 3승 진출자끼리. 또 2승 1패 진출자끼리 누가 먼저 지명권을 갖느냐도 논란거리가 될 수 있죠. 어건 그냥 추첨을 한다거나 아니면 6명이 모두 합의를 봐서 공동으로 지명결과를 내놓는다거나 하는 방법을 생각해 볼 수도 있겠습니다.

24강 조별리그 1위 진출자의 16강 상대 지명권부여, 어떨까요?

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
보름달
06/03/21 23:18
수정 아이콘
어떠한 방식으로든 뭔가 변화가 있었으면 좋겠습니다. 지금의 방식은 너무 긴장감이 없어요.
일반회원
06/03/22 02:33
수정 아이콘
정말 긴장감 없어요..
상대지명권도 좋긴하지만..누가먼저 지명권을 갖느냐 논란거리가 될수있
을것같구요...차라리..맵제거권을 줬으면 좋겠습니다...

차라리 6인 4개조를 풀리그 해서 각조 2명 총 8 선발후.. 토너먼트
각조1위에겐 맵제거권부여

대충 8명 16명 32명 이런식 배수가 나와야 딱딱 맞는뎅..

아니면 24강에서 4명씩 8개조에서 2명씩 뽑구........12강에서 3인 4개조 풀리그 후 각조 1위 4명선발........1위에겐 맵제거권부여
Davi4ever
06/03/22 10:49
수정 아이콘
이에스포스에서 김진환 PD님이 밝히신 바에 따르면
맵 제거권을 스타리그에서 쓸 생각은 없다고 하셨습니다.
이상윤
06/03/22 13:30
수정 아이콘
틀을 너무 크게 바꾸진 않을겁니다. 전통이라는 측면도 무시못하는것이거든요. 스타리그가 리그자체의 권위를 지켜올수 있었던것은 진행방식에 대한 큰틀이 99 PKO때부터 쭉 이어져 왔기 때문일겁니다.
이상윤
06/03/22 13:45
수정 아이콘
2000 프리챌배를 참고로 할것 같네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
1356 -폭력 시위는 왜 자꾸 일어날까에 대하여- [63] after_shave5406 06/05/10 5406
1354 "폭력시위"라는 유령 [77] 청동까마귀6329 06/05/10 6329
1351 게시판.북미식 포럼구조로 바꾸자 [41] 루루8166 06/04/27 8166
1350 독도도 휴전인가? [3] 파란장미4997 06/04/27 4997
1349 북한의 미래는 어디로? [26] OrBef6297 06/04/24 6297
1348 백두대간의 전진게이트에 대한 이론적 접근 [102] 김연우8854 06/04/23 8854
1347 프로리그에 생컨을 넣어보자는 발칙한발상..! [17] 라구요8550 06/04/21 8550
1346 안락사에 대해 찬성하는가? 반대하는가? 그렇다면 왜?? [35] axl32113 06/04/16 32113
1345 진정한 그 해의 본좌 ! KeSPA Masters ChampionShip ! [13] 라파엘르7418 06/04/09 7418
1344 현 프로리그 방식을 반대로 해보는건 어떨까요? (서로지명제) [8] 너부리아빠6476 06/04/08 6476
1343 개인전 하부리그에 대하여 [6] S@iNT5165 06/04/05 5165
1341 5:5:5 밸런스를 위한 토론 [12] 라임페이퍼5630 06/03/31 5630
1340 운영자는 중립을 지켜야 하는가? [31] SEIJI6144 06/03/27 6144
1338 24강 개편에 따른, 1차 조별 풀리그 1위에게 어드밴티지 부여. [5] firewolf5617 06/03/21 5617
1335 테란과 프로토스의 전쟁에서, 초반싸움.. [19] Dis★~7683 06/03/13 7683
1334 글이나 리플이 삭제되었을 때 흔적을 남겼으면 합니다. [20] 몽키매직5738 06/03/08 5738
1332 양심적 병역거부에 관하여 [52] LemOnDream6256 06/03/03 6256
1331 국가유공자녀 가산점 헌법불합치 결정에 대한 토의 [26] ForU7759 06/02/28 7759
1330 맵밸런스 문제에 대한 해결책 [11] 레지엔4957 06/02/27 4957
1329 바른말 쓰기 운동에 대한 토론과 제안 [35] Timeless6216 06/02/20 6216
1328 독일에 갈 베스트 11 [30] 폭풍사마_6837 06/02/19 6837
1327 수비형 테란에 대한 해법-이재훈식 타스타팅 선점 [16] jyl9kr8091 06/02/16 8091
1326 방송시 노인네 혹은 노친네라는 단어에 대해... [10] jyl9kr7097 06/02/15 7097
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로