|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/05/20 14:42
1. 알려주는게 없으면 좀 천천히 가는 게 아니라 카메라 앞에서 급브레이크를 밟아서 더 위험해서 그렇다고 합니다. 그렇게 운전하는 운전자가 잘못된 것이기는 하지만 사고 유발 요인은 없애는 게 낫겠죠.
2. HID는 순정을 제외하고는 불법이기는 한데... 그러게요 단속을 잘 안하네요.
10/05/20 14:46
hid단 차가 뒤에 붙어도 미러에 반사가 너무 심해서 안보이더군요.
단속좀 해줬으면 하는데 안하네요. 그나저나 hid단차랑 사고나면 보험에서 hid단차로 과실 더 치나요? 이게 늘 궁금하던데,,,
10/05/20 15:04
경찰작용은 기본적으로 공권력을 행사해서 시민들의 행동을 제약하는 측면이 있기 때문에 사전에 고시하는게 원칙입니다.
불심검문의 경우에도 정복을 착용하거나 사복의 경우 신분증을 먼저 제시하는게 원칙이고, 심지어 범인체포 등 급박한 상황에서도 원칙적으로는 사전에 현행범체포 고지를 합니다. 다만 고지하는 동안 도망가면(;;) 안되니까 탄력적으로 운영하는 경우가 많죠. 검찰의 (수색,체포,구속 등)영장집행 역시 사전에 법원의 허가를 득하는 사전영장제도가 원칙입니다. 라고 쓰고,, 사전고시를 안 할 경우에 고속도로에서 급브레이크를 밟는 등의 경우 사고의 뒷감당이 어렵기 때문에 그럴거라 읽습니다.
10/05/20 15:05
HID는 정말 괴롭더군요.... 단속좀 잘 했으면 좋겠습니다.
아 그리고 1번은 뭐더라 함정수사였나 그런비슷한 이유로 고지하지 않으면 안된다고 하더라구요.
10/05/20 15:15
운전할때 반대편에서 HID달고 오는 xx들 보면 정말 죽여버리고 싶습니다
단속 카메라에 헤드라이트 빛 밝기를 측정해서 같이 단속해버리면 좋을텐데요 아 단속카메라 앞에서 꺼버리면 그만이군요. 에휴...
10/05/20 17:23
정말 hid 는 ;;;;;;
사고나면 무조건 그쪽 책임으로 해야 좀 나아질것 같네요 단속은 사실 한계가 있죠 순정 hid도 요즘 많이 나오니깐요
10/05/20 17:24
HID도 문제지만...
대낮이나 차량이 많은 곳에서도 상향등 켜는 어처구니 없는 사람들도 짜증이고... 옆차선 속도 이런거 관계없이 무조건 브레이크 밟고 깜빡이 켜고 들어오는 아줌마...(어제도 사고날뻔...흑흑) 답답~합니다.
|
||||||||||