PGR21.com
- 실시간으로 정보를 교환하는 게시판입니다.
Date 2017/04/28 21:05:50
Name kimbilly
Subject [대선] 제19대 대통령 선거 후보자 토론회 (중앙선관위 2차) #3


진행 : 박용찬 MBC 논설위원실장 / 주최 : 중앙선거관리위원회

출연 (좌측부터)
더불어민주당 문재인 후보 / 정의당 심상정 후보 / 바른정당 유승민 후보 / 국민의당 안철수 후보 / 자유한국당 홍준표 후보

진행 방법
1. 인트로 : 국민 인터뷰 (1분)
2. 주제 : 각 후보자의 경제 분야 주요 정책
 ∙ 문재인 후보자 정책 발표 (3분) -> 1:1 자유 토론 (4명의 후보별 2분 총량)
 ∙ 심상정 후보자 정책 발표 (3분) -> 1:1 자유 토론 (4명의 후보별 2분 총량)
 ∙ 유승민 후보자 정책 발표 (3분) -> 1:1 자유 토론 (4명의 후보별 2분 총량)
 ∙ 안철수 후보자 정책 발표 (3분) -> 1:1 자유 토론 (4명의 후보별 2분 총량)
 ∙ 홍준표 후보자 정책 발표 (3분) -> 1:1 자유 토론 (4명의 후보별 2분 총량)
4. 맺음말 : B/C/D/E/A 후보자 (각 1분)

토론 일정
13일(목) : SBS-한국기자협회 / 19일(수) : KBS / 25일(화) : JTBC-중앙일보-한국정치학회 / 23일(일), 28일(금), 2일(화) : 중앙선관위

방송 보기
- MBC : http://vote2017.imbc.com/home/GoOnAir
- NAVER : http://news.naver.com/main/election/president2017/debate/onair.nhn
- Daum 팟플레이어 : http://tv.kakao.com/channel/2723709/livelink/565150?livelinkid=565150
- YouTube :
- Facebook : https://www.facebook.com/SBS8news/videos/1755114501170726/
불판창

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
트와이스 나연
17/04/28 21:06
수정 아이콘
욕좀 먹더라도 일부러 주제튼거 같긴한데 아쉽네요
불굴의토스
17/04/28 21:06
수정 아이콘
사드로 맞기만 하다가 때려보니 손맛이 제대론데. . ? 이맛에 입안보 하던건지. .
17/04/28 21:06
수정 아이콘
심상정 1타 4피 간다
영원이란
17/04/28 21:07
수정 아이콘
근데 유승민의 사드 답변은 많이 궁색하네요.
17/04/28 21:07
수정 아이콘
사드문제는 논점을 벗어난거 같아서 실점한거 아닌가 싶었는데 막판에 한방 먹였네요.

오늘 유승민후보가 합리적인 이미지로 나왔는데 사드에 대한 궁색해보이는 답변으로 그 이미지에 금이 가버렸습니다.
트와이스 나연
17/04/28 21:07
수정 아이콘
막판에 잘못들었는데 어떻게 말했나요???
17/04/28 21:25
수정 아이콘
아 치킨먹느라.....기억을 되살려보면 문재인이 사드 찬성하시는데 1조 1천억원 줘야하면 국회비준 받아야한다.고 물으니
유승민이 그전에 사드 합의할때 안내기로 했다고 답변하자 문재인이 그걸 어떻게 믿냐. 위안부협상도 말이 다르지않냐고 반박했습니다.
Liberalist
17/04/28 21:08
수정 아이콘
저도 인터넷 잠시 끊겨서 못들었는데 뭐라고 했나요??
황약사
17/04/28 21:11
수정 아이콘
문재인 : "위안부협상도 말이 틀린데 니네 말 믿을 수 있겠냐"
17/04/28 21:07
수정 아이콘
주제를 벗어나기는 했지만 궁금했는데 본인이 대통령 되면 다시 못 내게 하겠다라고 답하기는 했네요.
안희정
17/04/28 21:08
수정 아이콘
그거 들으니까 문득 저번 박근혜가 내가 대통령되면 할거에요 듣는기분이 ..크크
온니테란
17/04/28 21:07
수정 아이콘
사회복지세를 만든다고요?;;
17/04/28 21:08
수정 아이콘
심 유 토론이 오늘 좋네요
세금 신설은 사회적 반항이 클텐데
두부과자
17/04/28 21:08
수정 아이콘
30여명 밖에 안되는 자기당 사람들도 설득 못하면서 뭔..
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/28 21:09
수정 아이콘
이 얘기 왠지 홍이 유한테 할 꺼 같네요.
17/04/28 21:08
수정 아이콘
다시 돌려서 문과안을 깐다
17/04/28 21:08
수정 아이콘
결국 심상정 후보는 세금 신설을 통한 증세를 꺼냈습니다...
17/04/28 21:08
수정 아이콘
유승민이 1차토론부터 이렇게 했으면 지금 지지율 2배는 나왔을 듯..
그래봐야 7~8%지만 최소한 후보사퇴얘기는 안나왔겠죠..
껀후이
17/04/28 21:08
수정 아이콘
문재인 질문은 실망스럽네요
안철수가 토론에서 욕 먹는 또 하나가 주제와 관계없는 얘기하는건데 그걸 문재인이 하네요 흠...
Liberalist
17/04/28 21:09
수정 아이콘
저도 솔직히 실망스럽습니다. 어떤 분 말씀대로 사드가 꽃놀이패가 됐다고 너무 들이댔어요.
오리아나
17/04/28 21:09
수정 아이콘
의도적인 것 같고 나름 효과도 있었다고 생각하는데(공격 타임이 사실은 반격 타임이기도 하니까), 역시 실망스럽긴 합니다.
온니테란
17/04/28 21:12
수정 아이콘
준비를 문캠에서 오늘 기사까지 피드백해서 유승민에게 큰거한방 준비했는데 오늘토론자체가 경제로만 가고있어서 사드얘기는 아쉽긴하네요. 시청자들도 안보이야기는 하도들어서 경제나 다른주제를 듣고싶어하죠
17/04/28 21:09
수정 아이콘
유 후보 태도가 좋네요 국민에게 물어보고 증세 합의를 받아야죠
17/04/28 21:09
수정 아이콘
의도적으로 550을 자꾸 외치네요.
아이지스
17/04/28 21:09
수정 아이콘
사람들은 왜 증세하면 자기부터 세금을 더 낼거라는 것을 생각 못할까요
17/04/28 21:10
수정 아이콘
전 증세에 대해서만은 유승민 입장에 100% 동의합니다.
복지를 늘리려면 기업이나 고소득자만 더내는 게 아니라 다같이 더 내는 게 맞죠.
Rorschach
17/04/28 21:10
수정 아이콘
사람들이 그걸 잘 아니까 유력 후보들이 증세 자체에 대해서 소극적으로 의견을 표명하는거 아닐까요?
오리아나
17/04/28 21:11
수정 아이콘
더 내도 된다고 생각하는 사람도 (아주 적지만) 있긴 있습니다.
보통은 그렇게 생각한 범위보다 크겠지만요.
17/04/28 21:11
수정 아이콘
저는 그래서 이재명이 500억이상 영업이익을 내는 기업들에 한해서 증세한다는게 좋은 거 같은데 말이죠..
아이지스
17/04/28 21:12
수정 아이콘
의료보험료 올라가는 것도 힘들어하는데 과연 증세가 될까 싶었습니다
레일리
17/04/28 21:09
수정 아이콘
안철수 시작합니다
온니테란
17/04/28 21:10
수정 아이콘
우리모두 유럽복지까지 원하는건 아닐꺼같네요. 유후보말처럼 너무 급진적입니다.
17/04/28 21:10
수정 아이콘
그렇죠 당장 세금고지서 받으면 생각이 달라질꺼라..
17/04/28 21:14
수정 아이콘
동의합니다 짱개식 계산이니 이것보다는 적겠지만 70조를 증세 하려면 국민 1인당 140만원의 증세를 해야 하는건데 이걸 설득 할 수 있다는 건 무리수 오브 무리수죠....;;;
17/04/28 21:10
수정 아이콘
당선이 보이면 던지는 속성이 생기는게 정치인인가.. 하는 생각이 듭니다
유소필위
17/04/28 21:10
수정 아이콘
그래도 전반적으로 오늘 토론은 분위기 좋네요. MSG가 좀 부족하지만 크크
Rorschach
17/04/28 21:12
수정 아이콘
분위기도 그런데 방식이 괜찮은 것 같아요. 깊이있게 들어가기 힘들다는 단점이 있는데 깊이있게 들어가도록 놔두면 KBS 토론 꼴 날거라서...
레일리
17/04/28 21:10
수정 아이콘
갑질이라는 단어를 크크
마용 봇
17/04/28 21:10
수정 아이콘
근데 관심있는분 계시면 아시겠지만 유승민 경제정책이 많이 내놓은게 없고 민주당이랑 크게 안달라요. 딱히 물게 없으니 야합방지용으로 프레임씌우기나 한듯.
17/04/28 21:11
수정 아이콘
이게 문제...

어차피 증세할 거 사람들이 다 아는데 증세로 역공해봐야
오리아나
17/04/28 21:12
수정 아이콘
사실 생각해 보니 '사실 유후보 정책이 저희와 비슷하거나 혹은 더 진보적입니다.'라고 하는 게 유승민에겐 더 악재일 수도 있을 것 같아요.
LaVigne.
17/04/28 21:10
수정 아이콘
너무 급진적이긴합니다..
유럽복지라니..
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/28 21:11
수정 아이콘
기승전4차산업혁명
17/04/28 21:11
수정 아이콘
구체적 방법 없이 70조 증세를 납득시킬 수 있다고 하는 건 뜬구름 잡는 소리라고 생각합니다...
17/04/28 21:11
수정 아이콘
안철수 시작
레일리
17/04/28 21:11
수정 아이콘
뭔가 안철수후보 얼굴이 좀 부자연스러운데 뭐때문에 그렇게 보이는진 잘 모르겠는데... 좀더 힘빼고 자연스럽게 말할수있을것같은데말이죠
17/04/28 21:11
수정 아이콘
나왔다 4차 산업
트와이스 나연
17/04/28 21:11
수정 아이콘
안후보님 저렇게 정상적인 말 하시는거 보면 문후보님에게 묻겠습니다가 자동적으로 떠오르네요
아이지스
17/04/28 21:11
수정 아이콘
다른 이야기인데 저 4차 산업혁명이라는 말은 우리나라만 쓰는 것 같은데 누가 만든건지
유리한
17/04/28 21:14
수정 아이콘
작년 다보스포럼에서 나온 얘기라서 세계적으로 씁니다.
17/04/28 21:11
수정 아이콘
박근혜의 창조경제
안철수의 새정치
안철수의 4차산업
영원이란
17/04/28 21:11
수정 아이콘
안철수의 작은 정부론은 이명박을 보는거 같아요.
17/04/28 21:11
수정 아이콘
나왔네요.
사차바라기!
강동원
17/04/28 21:11
수정 아이콘
3...3...3...
고양사람
17/04/28 21:11
수정 아이콘
그나저나 안후보는 왜 경선때 목소리를 안쓰는건가요? 목에 너무 부담이 되시나;
Liberalist
17/04/28 21:11
수정 아이콘
오잉?? 일본 지금 경기침체 아닌데...???
물론 아베가 미래를 당겨쓰는 식으로 나가서 불안불안하기는 합니다만;;
트와이스 나연
17/04/28 21:12
수정 아이콘
일본은 한참 자기 생각처럼 되다가 브렉시트로 크게 한방 먹은거 아닌가요??
Liberalist
17/04/28 21:13
수정 아이콘
롤로 비유하면 브렉시트 맞고 빈사상태 되기는 했지만, 집 돌아가서 체력 채운 상태죠.
브렉시트 타격이 있기는 했는데, 아베노믹스의 핵심이 망가지지는 않았습니다.
해피나루
17/04/28 21:16
수정 아이콘
그건 일시적이라 몇개월이면 회복되는 수준이었고 실제로 엔화는 다시 엔저로 돌아갔죠.
마제카이
17/04/28 21:11
수정 아이콘
교육혁명!~?
17/04/28 21:12
수정 아이콘
학제개편 무새
17/04/28 21:12
수정 아이콘
유승민 후보가 정말 맘에 드네요..
요즘 안쓰럽기도 하고요.. 홍준표 까줄때는 어찌나 고맙던지..
왜 박근혜 밑에서 정치를 해서는 참...
17/04/28 21:12
수정 아이콘
북핵무세만 안하면 좋겠습니다
17/04/28 21:13
수정 아이콘
제 말이요..
이번 대선이 정상적이었다면 유승민을 찍어주었을거 같다는 생각도 듭니다.
LaVigne.
17/04/28 21:13
수정 아이콘
북,핵만 빼면 가장 현실적이고 합리적인 후보라고 생각됩니다.
근데 그 2가지가...
17/04/28 21:14
수정 아이콘
그러게나 말입니다..
유승민이 민주당이나 정의당이라면 얼마나 좋을까요?
아라가키
17/04/28 21:12
수정 아이콘
교육개편 꺼내면 악수인데.. ?
LaVigne.
17/04/28 21:12
수정 아이콘
대선토론 끝나기전까지 안후보의 '4차 산업'이 뭔지 꼭 알고싶습니다.
Liberalist
17/04/28 21:12
수정 아이콘
교육은 대체 왜 무나요 크;;;
17/04/28 21:12
수정 아이콘
다른걸 다 떠나서, 사회자가 제일 좋네요. 끊을 것 잘 끊고, 손석희처럼 잡소리 안 늘어놓고요.
손사장님 업그레이드 버전 같아요.
다크템플러
17/04/28 21:12
수정 아이콘
교육개편은 진짜 주변에 찬성하는 사람이 없던데...
제 주변에 교사가 수두룩한데도
17/04/28 21:13
수정 아이콘

저도 교사고 주변에 많은데 도저히 학제 개편은 동의하늗 의견을 볼 수 없네요
Arya Stark
17/04/28 21:12
수정 아이콘
저는 안철수가 공정에 관해 말하는건 신뢰가 안가네요
Neanderthal
17/04/28 21:13
수정 아이콘
그런데 4차 산업혁명이라는게 AI 기반의 IT 위주의 산업재편을 얘기하는 건가요?...
4차 산업혁명, 4차 산업혁명 말은 많이 들었는데...아는 게 없네요...--;;
17/04/28 21:14
수정 아이콘
모르는 사람입장에서는 '창조경제'랑 뭐가 다른지도 모를것 같습니다.
17/04/28 21:16
수정 아이콘
개인적인 생각으로는 안철수 후보의 새정치 경제버전이라고 생각합니다...
Arya Stark
17/04/28 21:17
수정 아이콘
기본적으로 4차 산업혁명은 여러가지 최신 기술을 융합해서 새로운 방향으로 나아가는 것을 말하는데요.

그게 뭘 어떻게 융합하고 어떤 방향으로 나아갈지 아무도 모릅니다.
초코타르트
17/04/28 21:13
수정 아이콘
사회 유지를 위해 필요하다면 걷을수 있다고 생각하지만 누진세, 상속세 류의 세금을 좋아하지 않는지라..
복지 하고 싶으면 소득세 부터 올리는게 맞다고 생각합니다.
17/04/28 21:13
수정 아이콘
홍에이스 출격 일본은 일자리가 넘쳐남 캬~이젠 일본으로 넘어감
Liberalist
17/04/28 21:14
수정 아이콘
저도 일본 경제 상황 저게 팩트라고 생각 안 해서 '어어?' 싶었는데 잘 찔렀네요.
17/04/28 21:13
수정 아이콘
이야 홍준표한테 털리네;;
루크레티아
17/04/28 21:14
수정 아이콘
아베노믹스를 왜 안철수에게 물어봐...
17/04/28 21:14
수정 아이콘
홍 공격 매섭습니다 안 동공지진
17/04/28 21:14
수정 아이콘
홍준표 토론태도 보소 미친 크크크
어리버리
17/04/28 21:14
수정 아이콘
홍준표에게 말렸네요.
17/04/28 21:14
수정 아이콘
아베야 일본식 인기겠지
온니테란
17/04/28 21:14
수정 아이콘
경제전문가라고 홍준표가 불러주네요 크크 반어법인가요;
영원이란
17/04/28 21:14
수정 아이콘
상황이 틀립니다.가 아니라 다릅니다. 인데
Janzisuka
17/04/28 21:14
수정 아이콘
크크 저 구도 너무 재미있어요 내놔...내 유권자 내놔
17/04/28 21:14
수정 아이콘
이공계라서 다른게 없고 true or false?
루크레티아
17/04/28 21:14
수정 아이콘
미치겠다 안랩까지 크크크크크크
레일리
17/04/28 21:14
수정 아이콘
안랩 크크크크
세체미
17/04/28 21:14
수정 아이콘
안랩 크크크크크크킄크크
17/04/28 21:14
수정 아이콘
왜 면접 분위기가 크크
17/04/28 21:15
수정 아이콘
안철수 말렸네요. 토론이 아니라 취조가 되어버림.
온니테란
17/04/28 21:15
수정 아이콘
안랩 크크크크크
세체미
17/04/28 21:15
수정 아이콘
홍준표 안랩 대주주설
SoulCompany
17/04/28 21:15
수정 아이콘
와 진짜 홍준표니깐 물어볼만한 것만 질문하네요
17/04/28 21:15
수정 아이콘
이겈 아깝네

홍준표한테는 알면서 뭘 물어보냐 해도 돠는데
순수한사랑
17/04/28 21:15
수정 아이콘
안랩폭락 크크크크
17/04/28 21:15
수정 아이콘
우리홍 미쳐 안랩 공격 역시 조선일보 애독자
Janzisuka
17/04/28 21:15
수정 아이콘
홍준표 : 나 안랩주식 샀는데 폭락했어!!! 왜그런지 설명좀...? 크크 이런느낌이었어요
17/04/28 21:15
수정 아이콘
안랩주식 크크크
독수리의습격
17/04/28 21:15
수정 아이콘
홍준표 골프드립크크크크크크크크
17/04/28 21:15
수정 아이콘
안랩 주식 폭락 크크크크
17/04/28 21:15
수정 아이콘
다시 이어서 노무현도 공격 진짜 토론의신세계
다크템플러
17/04/28 21:15
수정 아이콘
안랩 저거 멘탈공격인가요? 크크크
순수한사랑
17/04/28 21:15
수정 아이콘
증오 안했어..
어리버리
17/04/28 21:15
수정 아이콘
안철수에게 노무현을 까라고 합니다!!!
레가르
17/04/28 21:15
수정 아이콘
역시 홍준표는 노무현이죠
17/04/28 21:15
수정 아이콘
또 막던진다
Liberalist
17/04/28 21:15
수정 아이콘
홍이 경제 지식이 별로 없어서 그런가 일본 건으로 길게 못 물고 늘어지네요.
솔직히 일본 불황 이러는 것도 우리 나라에서 바라보는 시각이라, 제대로 찌르고 들어가면 안철수 본전도 못 건질 뻔했는데요.
17/04/28 21:16
수정 아이콘
유에게 제대로 걸렸으면 멘탈 터졌을텐데 크크
17/04/28 21:15
수정 아이콘
탓 많이 해서 스트레스 풀고 좋았지
17/04/28 21:16
수정 아이콘
와 경제에서 홍준표한테 밀리네 크크
Janzisuka
17/04/28 21:16
수정 아이콘
3명?
영원이란
17/04/28 21:16
수정 아이콘
문재인 포함이죠. 안철수의 스탠스입니다.
Janzisuka
17/04/28 21:16
수정 아이콘
니나노...네요..
온니테란
17/04/28 21:17
수정 아이콘
홍문유
연합이죠 크크 안철수가 책임있다고한 3인방이죠
17/04/28 21:16
수정 아이콘
3분이라뇨?
영원이란
17/04/28 21:16
수정 아이콘
문재인을 포함한겁니다. 안철수가 원래 그렇죠.
17/04/28 21:17
수정 아이콘
본인도 당시 야당 대표였을텐데..
루크레티아
17/04/28 21:16
수정 아이콘
캬 레드준표님은 지니계수 주작 따윈 모르시겠죠 크크크크
온니테란
17/04/28 21:16
수정 아이콘
역시 검사출신은 맞네요 취조가 장난아닙니다
17/04/28 21:16
수정 아이콘
안랩 공격! 역시 네커티브 홍
레일리
17/04/28 21:16
수정 아이콘
크크크크크크크크크 안랩 크크크크
순수한사랑
17/04/28 21:16
수정 아이콘
MB씌우기?
17/04/28 21:17
수정 아이콘
안랩 크크크
17/04/28 21:17
수정 아이콘
밑도 끝도 없이 던지네 홍은 진짜 크
아이지스
17/04/28 21:17
수정 아이콘
레드홍 대단한데요? TK 노인들이 딱 좋아할 소리들만 골라하네요
드러나다
17/04/28 21:18
수정 아이콘
본인이 tk 노인입니다
아이지스
17/04/28 21:19
수정 아이콘
아하!
두부과자
17/04/28 21:17
수정 아이콘
안랩이 공공기관매출에 의존하는건 팩트아닌가요
17/04/28 21:17
수정 아이콘
돈이 최고다 돈많으면정치 하지마~안후보님
강동원
17/04/28 21:17
수정 아이콘
개소리 대잔치...
Neanderthal
17/04/28 21:17
수정 아이콘
홍준표 어떤 의미로는 정말 대단하네요...
능글능글...크크...
안철수 후보가 대응하기가 쉽지 않습니다...
Rorschach
17/04/28 21:17
수정 아이콘
와 근데 진짜 더럽다 크크크크
Janzisuka
17/04/28 21:17
수정 아이콘
진짜 홍준표 저인간은 사람이 너무 싫은데 저 능력하나는 인정해야해요. 소르미...
17/04/28 21:17
수정 아이콘
주가조작까지 크크
홍은 진짜 본인 지지자에게 듣고 싶은 얘기 잘해요
17/04/28 21:17
수정 아이콘
홍준표가 안철수 가지고 놀았네요. 경험치 차이가 너무남..
레가르
17/04/28 21:17
수정 아이콘
진짜 홍준표는 자기표가 어디서 나오는지 만큼은 확실히 알고 있네요. 지지층들이 절대 좋아할말만 하네요. 반대쪽에는 욕을 먹든 말든 내알바 아니다 마인드로..
17/04/28 21:17
수정 아이콘
안철수 후보 홍준표 안랩 관련 아무말 대잔치에 페이스 말렸죠...
17/04/28 21:17
수정 아이콘
진짜 물고늘어지는데 검사 출신이 최고인거 같습니다 진짜 취조실에서 만나면 오줌지닐듯
루크레티아
17/04/28 21:17
수정 아이콘
진짜 대통령 후보라고 나온 인간이 경제 정책이라곤 개코딱지 만큼도 없는 상태라니...
개망이
17/04/28 21:17
수정 아이콘
이제 틀었는데 홍이 안에게 무슨 말을 했나요?
Liberalist
17/04/28 21:18
수정 아이콘
홍이 안랩 물고 늘어진건 일견 일리가 있죠. 안랩이 공공기관 없었으면 지금 이 자리에 있는게 가능했을지 크;;
세종머앟괴꺼솟
17/04/28 21:18
수정 아이콘
홍 토론 예술이네 크크
LaVigne.
17/04/28 21:18
수정 아이콘
진짜 토론 수준이하라고 생각되는데
자기표를 지킨다는 스탠스로 이해하면 거의 천재급인거 같아요..
17/04/28 21:18
수정 아이콘
사드
아이고배야
17/04/28 21:18
수정 아이콘
흠 문후보는 경제 주제에서 왜 자꾸 사드를 얘기하는거죠;
17/04/28 21:18
수정 아이콘
사드무새야 그만좀 해
17/04/28 21:18
수정 아이콘
또 사드야 문재인 후보 좋은 건 아는데 좀 경제문제로 가죠
감별사
17/04/28 21:18
수정 아이콘
문재인 후보님은 사드에 푹 빠졌네요.
온니테란
17/04/28 21:18
수정 아이콘
흠.. 사드로 시작하네요
Neanderthal
17/04/28 21:18
수정 아이콘
문재인 후보는 오늘 사드로 맘 먹고 나왔는데...좋은 태도로 볼 수 있을 지는 모르겠습니다...--;;
시노부
17/04/28 21:18
수정 아이콘
에헤이...전략 진짜 잘못짰네;
문재인 후보 콘크리트(?) 지지자들이야 만세하겠지만;
사실 그분들은 어지간하면 지지철회 안하실텐데.
물론 지금 당장에야 공격하기 딱 좋은 포지션이긴 합니다만
그래도 경제에 대한 고민을 해야지;
17/04/28 21:18
수정 아이콘
아니 문캠 오늘 전략 왜 이러죠 사드가 아무리 꽃놀이 패라고 해도 그걸 문재인 후보 본인이 언급하면 안되죠
Rorschach
17/04/28 21:18
수정 아이콘
왜 또 사드요...
아이지스
17/04/28 21:18
수정 아이콘
오늘은 문재인이 트롤링 하는 중입니다.
어름사니
17/04/28 21:18
수정 아이콘
거기서 그게 왜 나와요
17/04/28 21:18
수정 아이콘
문캠프 헛바람불었네요.. 사드는 좀 고만하지..
LaVigne.
17/04/28 21:18
수정 아이콘
문재인후보 오늘 왜이러죠..사드무새가 된듯한..
마제카이
17/04/28 21:18
수정 아이콘
오늘 문캠은 실책인듯
독수리의습격
17/04/28 21:19
수정 아이콘
대본만 보면 문재인이 유승민인줄 알듯 ;
Liberalist
17/04/28 21:19
수정 아이콘
아이고... 사드 좀 그만 들먹입시다. 이제는 짜증이 나네요.
Janzisuka
17/04/28 21:19
수정 아이콘
간만에 공격할 거리가 생긴건 좋은거 알겠는데 지금 주제랑 좀 맞게 했으면 좋겠어요 저게 모야...
초코타르트
17/04/28 21:19
수정 아이콘
사드 이슈 터졌다고 누구 생각인지 모르겠는데 토론 전략 이상하게 짜왔네요
17/04/28 21:19
수정 아이콘
너무 사드뽕에 맞으신듯..
17/04/28 21:19
수정 아이콘
오늘은 문후보 사드무새로 점수 많이 잃을듯
sayse0612
17/04/28 21:19
수정 아이콘
갸우뚱 스럽네요....
아이지스
17/04/28 21:19
수정 아이콘
아니 미국이 언제 10억불 내라고 했습니까. 그 돈이면 신규 체계를 사오고 말지
두부과자
17/04/28 21:19
수정 아이콘
사드가 꽃놀이패인건 맞는데 너무 사드이야기만..
루크레티아
17/04/28 21:19
수정 아이콘
문재인측은 10억불 지불 자체가 경제정책이라고 하는 것 같은데 누군지 몰라도 헛소리 제대로 불어넣었군요.
17/04/28 21:19
수정 아이콘
문캠에서 작전 잘못짠듯
17/04/28 21:19
수정 아이콘
흠 근데 pgr21 외부 반응은 사뭇 달라서 좀 당황스럽네요
닭장군
17/04/28 21:20
수정 아이콘
pgr이니깐요. 뭐가 되었든 토론 룰로 보면 나쁜것 맞죠.
17/04/28 21:19
수정 아이콘
아 사드 이슈로 너무 나갑니다...ㅠㅠㅠ
SoulCompany
17/04/28 21:19
수정 아이콘
이건 좀....
17/04/28 21:19
수정 아이콘
이야 오늘 워스트 확정인가요
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/28 21:19
수정 아이콘
문재인 오늘 왜이러나요. 처음에 좋았는데 왜 싸드를..
온니테란
17/04/28 21:19
수정 아이콘
문캠에서 방향을 그냥 경제쪽으로만가도 무난할텐데 사드쪽으로만 질문을 준비했네요. 느낌상 홍후보에게도 사드질문부터 할꺼같네요
17/04/28 21:19
수정 아이콘
안유는 트럼프 너무 물로 보내요 크크
LaVigne.
17/04/28 21:19
수정 아이콘
안후보가 훨씬 잘하고있어보이는데요? 오..
독수리의습격
17/04/28 21:19
수정 아이콘
이거 꽃놀이패라고 하다가 사활패 되는 거 아닌가요 ;
Janzisuka
17/04/28 21:19
수정 아이콘
그런데 신기한건 사회자나 후보자들이 경제문제 아니라고 언급을 안하는거 보니깐 신기하네요.
17/04/28 21:19
수정 아이콘
이건 안후보가 좋네요 문후보 오늘 위험합니다
시작은 좋았는데
17/04/28 21:19
수정 아이콘
Pgr만 반응 이런가요?
17/04/28 21:31
수정 아이콘
그런듯 합니다.
레가르
17/04/28 21:19
수정 아이콘
사드에 당한게 너무 했다 생각하는건지 오늘 계속 사드 꺼내네요. 내가 당한거 좀 당해봐라 하는거 같은데.. 그닥 좋은 작전은 아닌거 같네요.
파랑니
17/04/28 21:19
수정 아이콘
문재인 10불 얘기는 좀 그만했으면 좋겠네요.
아이지스
17/04/28 21:20
수정 아이콘
안철수가 FTA로 카운터를 먹이네요
방향성
17/04/28 21:20
수정 아이콘
사드 중요한 이야기인데 뭐가 실점이라는거죠?
17/04/28 21:20
수정 아이콘
오늘은 주제가 경제니까요 전 좀 안맞는듯
LaVigne.
17/04/28 21:20
수정 아이콘
경제 분야 주요 정책 부문 토론중입니다.
루크레티아
17/04/28 21:21
수정 아이콘
오늘의 주제가 경제정책 문제거든요.
17/04/28 21:20
수정 아이콘
그러게요 사회자는 왜 제지 안하죠?
안희정
17/04/28 21:20
수정 아이콘
10억불 뉴스가 나온뒤로 옳거니! 했나보네요 문재인캠프는 크크크

돈이야기라 경제인가요? 크크
17/04/28 21:20
수정 아이콘
아 전략 누가 짰나요...
계속 사드 이야기 하는 거 별로네요.
17/04/28 21:20
수정 아이콘
음..사드 건수 생겼다고 너무 사드 이야기하시는데...;;
그리고 10억불을 내라고 한적은 없는데...;
순수한사랑
17/04/28 21:20
수정 아이콘
캠프전략이 사드인가보네요.
마제카이
17/04/28 21:20
수정 아이콘
엮여있긴한데 애매한;
17/04/28 21:20
수정 아이콘
문캠 오늘 혼나야겠는데..
트와이스 나연
17/04/28 21:20
수정 아이콘
그런데 여기만 그렇지 다른곳들은 별 반응 없네요.. 신기하게도
17/04/28 21:20
수정 아이콘
당연히 1조원에 대한 이야기인데 왜 실점이라는건지 노이해스럽네요
레일리
17/04/28 21:20
수정 아이콘
fta 꺼내고 오히려 나아졌는데요
시노부
17/04/28 21:20
수정 아이콘
이건;;외교/국방 문제였으면 진짜 대박인데 아쉽네요
다크템플러
17/04/28 21:20
수정 아이콘
지겹긴 해도 저게 사실 그만큼 오늘 최대 핫이슈긴 했죠. 그야말로 폭탄투하
Janzisuka
17/04/28 21:20
수정 아이콘
어 돈 문제이긴한데...전반적인 경제정책에 대한 주제에서 좀 멀어진 감이 있어서 그렇습니다. 뭐 제 생각이에욤~
17/04/28 21:21
수정 아이콘
아니 오늘 경제 파트 준비 좀 해온것 같더니 왜 자꾸 사드에...
감별사
17/04/28 21:21
수정 아이콘
근데 사드에서 1조원 이야기는 경제하고도 연관이 있고 또 FTA도 건드리고 있으니 할만한 이야기라고 생각은 되네요.
New)Type
17/04/28 21:21
수정 아이콘
FTA로 반격이 나오니까 재반격 요소로 쓸만하네요
흥엉이
17/04/28 21:21
수정 아이콘
홍 후보님이 내공이 장난이 아니네요. 카리스마 멋지십니다.
17/04/28 21:21
수정 아이콘
질문을 왜이렇게 해;;; 논점이랑 다소 안맞는 질문들 연속인데요
17/04/28 21:21
수정 아이콘
근데 안철수 50만원씩 중소기업한테 준다는게,
회사에 주는건가요? 지원자한테 주는건가요?
그리고 월인가요 년인가요?
17/04/28 21:21
수정 아이콘
오늘 경제 주제인데...
17/04/28 21:21
수정 아이콘
주제가..
Hindkill
17/04/28 21:21
수정 아이콘
문 후보님 오늘은 경제 얘기 하십시다
17/04/28 21:21
수정 아이콘
안보를 빙자한 같지도 않은 풀뜯는 헛소리들로 강제 청문회 당한 문재인은 왜 이걸 얘기하면 안되나요.
잘하고 있다고 봅니다. 안보 장사하는 인간들에게 같은 논리로 대하면 어떤 태도를 보이느냐도 중요하거든요.
온니테란
17/04/28 21:21
수정 아이콘
문후보님 경제분야아닌가요 어흑;;
갑자기 총리야기를..
17/04/28 21:21
수정 아이콘
질문이 오늘 좀 주제를 벗어나는듯 해서 좀 그래요 경제랑 연결하자면 하겠는데 별로 동의를 못받을듯 유권자들에게
아날로그
17/04/28 21:21
수정 아이콘
당연히 해야한다고 생각했는데요
레일리
17/04/28 21:22
수정 아이콘
안철수 얘기대로면 올해안에 총리 못뽑을수도있어요 크크
순수한사랑
17/04/28 21:22
수정 아이콘
흠 요번건 괜찮은거같은데..
두부과자
17/04/28 21:22
수정 아이콘
사드 이야기 안하는게 좋을거 같은데 안철수 답변이 영..
이미 협상의 대상이 아니라는건 헛소리 아닌가요. 그걸 협상 안하면 뭘해..
오리아나
17/04/28 21:22
수정 아이콘
지금까지 사드 가지고 까인 게 억울했던 걸까요…. 너무 신내는 것 같은데….
이리 되면 가장 궁금한 건 홍준표에게도 사드 관련 질문을 할 것인가 하는 문제로군요.
17/04/28 21:22
수정 아이콘
사회자 재평가 들어가야겠네요
잣대가 너무 엿가락인데요
17/04/28 21:22
수정 아이콘
솔직히 사드 문제 제기하려면 돈 많이 들면 다른 예산에 영향을 끼치지 않겠느냐라고 질문 해야 한다고 봅니다...
Liberalist
17/04/28 21:22
수정 아이콘
문재인 후보 질문이 후졌는데, 안철수 답변은 그것보다 더 후졌네요;;;
17/04/28 21:22
수정 아이콘
예예 하는거 웃기네요 크크크
17/04/28 21:22
수정 아이콘
역시 심도 사드를 무네요
17/04/28 21:23
수정 아이콘
심은 처음에 문한테 할 때도 사드문제로 시작했어요. 흐흐
17/04/28 21:23
수정 아이콘
심이 사드를 먼저 시작하긴했는데..
초코타르트
17/04/28 21:23
수정 아이콘
FTA는 관계 있다고 생각하는데 사드문제는 외교비용이라고 생각하는데 외교문제지 경제문제라는 생각은 잘 안드네요..
그것과 별개로 문후보 지지층은 탄탄하기도 하고 사람들이 별 문제 없다고 생각하면 큰 문제 없다고 생각합니다
Arya Stark
17/04/28 21:23
수정 아이콘
심상정 그냥 질르네요
안희정
17/04/28 21:23
수정 아이콘
사회자말은 되게 잘듣네요 크크
17/04/28 21:23
수정 아이콘
오늘 문재인은 홍준표식 토론이네요. 나 잘하는 말만 하기.

다른 사람 질문에 반격을 잘하고 있긴 한데...
누네띠네
17/04/28 21:24
수정 아이콘
안그래도 어차피 현상 유지가 목표인데 지난 토론으로 문-심 사이에 고민하던 지지자들의 선택도 거의 확정적이라..
망언만 안하면 된다고 보는거죠.
아이지스
17/04/28 21:23
수정 아이콘
알지도 못하면서 10억불 헛소리좀 그만했으면
17/04/28 21:26
수정 아이콘
무슨 헛소리인가요?
아이지스
17/04/28 21:30
수정 아이콘
유승민 후보가 설명했듯이 지금 들여온 것을 10억불 내라는 것이 헛소리입니다
17/04/28 21:32
수정 아이콘
제가 원문을 찾아봤는데 왜 우리가 돈을 내느냐 한국이 내야한다고 하는거 같던데 제가 잘못본건가요?
아이지스
17/04/28 21:37
수정 아이콘
사드의 가치가 10억불이라고 했지 주둔비가 10억불이라고 한게 아닙니다. 이것은 트럼프의 기존 공약인 주한미군 주둔비 인상과 함께하는 발언으로 봐야 할겁니다. 즉, 트럼프는 "우리가 이번에 무려 10억불짜리 사드도 한국을 지키기 위해 갖다뒀으니 한국은 주한미군과 FTA에서 충분한 대가를 내야 한다." 이렇게 말한 것입니다
17/04/28 21:40
수정 아이콘
원문에서 why are we paying a billion dollars? i informed South Korea it would be appropriate if they paid
라고 적혀있길래 돈내라는 얘긴줄 알았는데, 그냥 그걸 빌미로 주한미군 주둔비랑 FTA얘기를 하는거였단 말씀이시죠?
아이지스
17/04/28 21:42
수정 아이콘
그거야 미 정부에서 록히드 마틴에게 그 돈을 내고 썼으니깐요. 그걸 우리보고 내라는거 자체가 말이 안되는 겁니다. 그 돈이면 신제품을 FMS로 사오지 왜 중고를 똑같이 계약합니까. 그것도 이미 다 끝난 이야기를 말이죠.
17/04/28 21:45
수정 아이콘
그렇군요. 몰랐던 내용인데 알려주셔서 감사합니다 흐흐
강동원
17/04/28 21:23
수정 아이콘
심상정 후보가 시원하게 A/S해주네요.
17/04/28 21:23
수정 아이콘
문재인이 하도 맞기만 해서 꽃놀이패 하나로 너무 신나하는 것 같은데
Janzisuka
17/04/28 21:23
수정 아이콘
사회자 고민 中 이게 그러니깐 FTA랑 10억불이니깐 돈이니깐...경제지..맞아 경제...아닌가...아닌거 같은데 막 중간에 경제 이야기도 나오고....시간! 그래! 시간이 다 되었어!
Dark and Mary(닭한마리)
17/04/28 21:24
수정 아이콘
이야 크크크 웃고갑니다 크크크크크
영원이란
17/04/28 21:23
수정 아이콘
사드에 대한 답변은 유승민 = 안철수네요.
17/04/28 21:23
수정 아이콘
사드 이슈는 비용 얘기가 나오면서 경제 현안으로도 편입된 걸로 전 보는데 다른 분들은 많이 다르게 보시나 보네요.
17/04/28 21:24
수정 아이콘
다른 사이트에서도 그정도로 익스큐즈 하는거 같더군요.
17/04/28 21:26
수정 아이콘
천만불 정도면 모르겠는데 10억불이면 경제 현안으로 볼 수 있을 것 같은데 의외로 다르게 생각하시는 분들도 많군요.
17/04/28 21:23
수정 아이콘
이번 토론에서 사드를 안물수가 없죠. 꽃놀이패중에서도 꽃놀이팬데 크크
영원이란
17/04/28 21:24
수정 아이콘
무조건 사드 찬성이 3명이나 되는지라..
두부과자
17/04/28 21:24
수정 아이콘
안철수가 준비된게 아무것도 없어서 뭘 물어봐도 안철수 실점이 되는것 같은..
그냥 무조건 답변은 협치,혁신,통합 이것만 말하고 있으니..
17/04/28 21:24
수정 아이콘
안철수의 장관은?
17/04/28 21:24
수정 아이콘
토론이 (치명적인 실수가 없다면) 지지도에 영향을 별로 못주는게 맞는 것 같아요.
방금 사드 얘기도 문지지자분들 입장에서는 충분히 합리적인 경제 얘기일 것이고 존중합니다.
반면에 홍유안 지지자분들은 쓸데없는 이슈로 보일수 있고 존중합니다.
그냥 각자 보고싶은 것만 보고, 서로의 단점을 치명적으로 보이게하고 싶어서 언론플레이하고 그런거죠 뭐.
일종의 스포츠같아요 크크
시노부
17/04/28 21:24
수정 아이콘
제 개인적인 생각인데 탱커가 방패로 줘팰려고 왔는데 오늘 몹은 마법공격이 약점인 느낌입니다
근데, 이건 생각해볼수있는게
문재인 후보의 토론 스탠스는 최대한 표심 굳히기. 즉 [안나대고 받아치기 둘러치기] 가장 안정적인 자리를 잡는게 컨셉인듯합니다.
근데 경제부분은 항상 느끼는거지만 문재인 후보가 제일 큰 약점을 노출시켜왔기 때문에,
헛소리하는거 같이 보여도 최소한 완전히 팩트로 떡발리는(?) 상황은 피하고자 준비해온거 같은데
이런 스탠스라면 어느정도 수긍이 가네요.
방패로 막기만 하면 HP가 많이 깍일구간이라서, 방패로 일단 마법약점있는 몹을 걍 때려보기라도 하는 모양세로 보입니다.
닭장군
17/04/28 21:25
수정 아이콘
저도 그런것 같습니다.
Liberalist
17/04/28 21:24
수정 아이콘
사드는 좀 그만...
그와는 별개로 안철수는 이슈 파악이 안 된게 확실하네요;;
17/04/28 21:24
수정 아이콘
여러 사이트 둘러보는데 유독 반응이 크게 다르네요
17/04/28 21:25
수정 아이콘
네 저도 그래서 당황스럽네요 채팅창도 유튜브랑 다른 사이트 틀어놓고 있는데
17/04/28 21:24
수정 아이콘
친문 사이트 돌고 있는데

1. 유승민을 깐다
2. 문재인 공격 그거밖에 못한다고 깐다
3. 문재인 잘한다
4. 왜 주제 벗어나냐

대충 이런 반응들이네요
레일리
17/04/28 21:25
수정 아이콘
철수형 뭔가 철두철미하게 알고있는 느낌이아닌데요?
Liberalist
17/04/28 21:25
수정 아이콘
잘 모른다는 인상이 강하게 듭니다.
구체적으로 파고드니까 대응을 잘 못해요.
에프킬라33
17/04/28 21:25
수정 아이콘
사드가 1조가 넘는데 국가예산 1/400이 넘는다는데 충분히 할만한 질문이라 봅니다
시노부
17/04/28 21:26
수정 아이콘
사실 저 워딩을 먼저 말하고 이건 [경제]와 직접적 연관이 있다! 라는 어필을 먼저했으면 좋았을거 같습니다.
초코타르트
17/04/28 21:25
수정 아이콘
근데 사드 10억은 맞나요? 10억 가치가 있는거라는 내용인데 왜곡되었다고 어디서 본것도 같은데
작은기린
17/04/28 21:25
수정 아이콘
안철수는 단호하게 대처하겠습니다에 이어서 계속 여러가지 방법이 있다고 하는데 도대체 여러가지가 뭔지 잘 모르겠어요
17/04/28 21:25
수정 아이콘
오늘 자유 토론시간 길었으면 유심 제대로 붙었겠네요.
성장vs분배, fta까지..
어묵사랑
17/04/28 21:25
수정 아이콘
총리는 후다닥 마무리짓고 경제현안에 대해서 국회에서 논의도 필요한데 총리를 국회가 추천하면 그거가지고 오래끌겁니다. 질문자체는 타당한 거 같아요
하루波瑠
17/04/28 21:25
수정 아이콘
사드 1조원의 비용지출이 된다면?
에 한정하면, 경제문제로 충분히
폭넓게 인정될텐데요.

사드 얘기 왜하냐는건 이해가 안되네요.
17/04/28 21:25
수정 아이콘
사드를 왜 그만해야되지...진짜 이해를 못하겠네... 거의 마지막토론인데
트와이스 나연
17/04/28 21:25
수정 아이콘
다른곳 눈팅하고있는데 이곳 불판만 사드는 경제이야기 아니라고 하고 다른곳은 충분히 경제랑 연관된다고 이야기 되고 있긴 하네요.
시노부
17/04/28 21:27
수정 아이콘
처음에 좀 더 액수를 강조하고 예산과 몹시 밀접하다 라는 주장을 조금만 더 강하게 했으면 좋았을거 같긴해요.
조금은 아쉽습니다.
집단적독백
17/04/28 21:33
수정 아이콘
여기가 정답은 아니니까요
17/04/28 21:26
수정 아이콘
사드 얘기와 fta얘기를 현직 미국 대통령이 강하게 언급했는데 이게 왜 실책이고 후진 질문이죠?
아주 필요한 부분이라 봅니다. 안보 장사나 할 줄 알지 협상이나 외교는 거지같던 현정부 인사들에게 물어봐야지요.
흥엉이
17/04/28 21:26
수정 아이콘
문재인은 주제 관련 없는 질문 던지고 시간 떼우기로 가네요. 콘크리트 지지층만 믿자 이건가요...
삐니키니
17/04/28 21:27
수정 아이콘
홍준표요?
흥엉이
17/04/28 21:31
수정 아이콘
문재인 얘기하는데 문맹이신가요? 아니면 다른 의도가 있으신 건가요? 크큭
삐니키니
17/04/28 21:34
수정 아이콘
크크 아시면서 크크
Janzisuka
17/04/28 21:26
수정 아이콘
심후보의 FTA관련 논의는 꽤 좋은 흐름이네요 하지만 안철수는 점점 힘들어하는게 보이네요..흠
17/04/28 21:26
수정 아이콘
오늘 아니면 식을 떡밥일 수도 있는데 사드 당연히 써먹어야죠. 1:1 토론 방식이니 계속 나오는 건 어쩔 수 없는 거고요.
LaVigne.
17/04/28 21:26
수정 아이콘
질문이 사드에 들어가는 10억불 때문에 경제에 영향을 끼친다. 뭐 이런 방향이면 이해하겠는데
10억불 달라는데 그거 주고도 설치할꺼임? 이런 질문이 솔직하게 안후보의 경제정책에 대한 질문일까요?

심후보가 질문을 훨씬 잘하네요.
Arya Stark
17/04/28 21:26
수정 아이콘
아 진짜 정의당 메갈 뻘짓만 아니면 지지해 주겠는데 잘하니까 오히려 짱나네요
17/04/28 21:27
수정 아이콘
아니 대답하라고요 안철수 후보님..
강동원
17/04/28 21:27
수정 아이콘
띠용?
안철수 후보님 답변의 상태가?
키리하
17/04/28 21:27
수정 아이콘
단순히 사드 배치면 저도 외교비용, 국방비용이라 생각해서
경제랑 좀 관련성이 떨어진다고 보는데
FTA랑 같이 엮여서 나온게 뭔가 두개를 놓고 이야기해보자 느낌이라..
레일리
17/04/28 21:27
수정 아이콘
저는 제가 한 말은 다 지켜왔습니다.. 하...
17/04/28 21:27
수정 아이콘
안철수 메르켈...
마제카이
17/04/28 21:27
수정 아이콘
내가한말은 다지켰다... 왠지 MB의 내가 해봐서 아는데... 같은 느낌인데;;
17/04/28 21:27
수정 아이콘
차라리 심후보식으로 자연스레 FTA로 넘어가는게 좋네요
17/04/28 21:27
수정 아이콘
시간도 짧은데 주제를 좁혀서 사드말고 경제 얘기하자는게 잘못된건가 싶네요.
저는 pgr 이 나름 객관적인 것 같아서 맘에 드네요.
온니테란
17/04/28 21:29
수정 아이콘
사드는 이따가 1:1토론때 해도될꺼같아요. 지금은 경제쪽 정책에관해서 이야기잘하다가 사드쪽으로 계속빠져서 아쉽다는말이었네요.
17/04/28 21:31
수정 아이콘
아.. 저도 사드얘기하는게 맘에 안든다는 뜻으로 이야기한거에요..
온니테란
17/04/28 21:39
수정 아이콘
넵 저도그렇게 생각하고 리플달았습니다~
17/04/28 21:27
수정 아이콘
헐.. 안철수 또 실점하네
루크레티아
17/04/28 21:27
수정 아이콘
메르켈은 흠..
17/04/28 21:27
수정 아이콘
지키지만 말을 안바꾼다고는 안했습니다.
아라가키
17/04/28 21:27
수정 아이콘
...?!
17/04/28 21:27
수정 아이콘
사드 문제에 대한 가장 효과적인 공격은 지금 트럼프 대통령이 내라고 하는데 오바마 정부에 성립한 합의를 믿을 수 있겠느냐. 그렇기에 찬성하면 돈 내야 할 상황을 고려해야 하는데 사드 돈 내고 받아오면 다른 국가 정책을 추진하는데 돈이 더 모자라는데 그에 대한 복안은 무엇이냐? 라고 묻는 거라고 생각합니다...
두부과자
17/04/28 21:27
수정 아이콘
아니 안철수의 문제의 내용이 없다는거에요 그냥.
정책에 대해서 물어도 아닙니다. 이미 다 설명했습니다. 이딴 얘기밖에 못하니..
아니면 왜 아닌지, 뭘 설명했는지 말을 못해요.
17/04/28 21:27
수정 아이콘
이상하네 안철수 청춘콘서트도 많이 하고 전 직업이 교수 아니었나요? 왜 외워온것만 할 줄 알죠?
키리하
17/04/28 21:27
수정 아이콘
메르켈 + 오바마가 생각나는..
17/04/28 21:27
수정 아이콘
유승민: 헛소리한거 맞다 크크크
Liberalist
17/04/28 21:27
수정 아이콘
내가 한말은 지키겠다는게 질문에 대한 답인지...;;
wish buRn
17/04/28 21:27
수정 아이콘
안후보는 사드관련해서 미국을 너무 믿는데요. 나믿미믿...
17/04/28 21:28
수정 아이콘
왜 그렇게 믿느냐...라고 물어보면 동맹국을 믿는수밖에 더있겠느냐 하겠죠
17/04/28 21:27
수정 아이콘
안철수 메르켈 타령은 너무 초딩 같아요 크크크
루크레티아
17/04/28 21:28
수정 아이콘
아니 승민씨...
미국이 그걸 덥석덥석 팔겠냐구요..
17/04/28 21:28
수정 아이콘
난 메르켈이 될거야
Arya Stark
17/04/28 21:28
수정 아이콘
그러면 돈 달라고 하면 사드 배치 안한다고 하면 되지만 그 말을 못하니까 자꾸 돌려 말하네요.
Janzisuka
17/04/28 21:28
수정 아이콘
그런데 한 나라의 수장이 한 말을 블러핑 정도로 파악하기에는...(아..북한에 꼬마녀석이 있긴하지만)
자동알림
17/04/28 21:28
수정 아이콘
[불판이타고있습니다] (300플)
레일리
17/04/28 21:28
수정 아이콘
유승민: 트럼프 헛소리한거 맞다 크크
17/04/28 21:28
수정 아이콘
진짜 이해 안가는게 서울대 의대 -> 단국대 학과장 -> 카이스트 교수 -> 서울대 교수 -> 청춘콘서트 커리어 밟았는데 왜 저렇게 토론을 못하죠?
17/04/28 21:29
수정 아이콘
전문분야는 잘 알겠지만 정치경력도 짧고 자기가 모르는부분도 많을수밖에 없겠죠 한마디로 내공부족이죠
개망이
17/04/28 21:29
수정 아이콘
이과라,...
17/04/28 21:28
수정 아이콘
유승민 설명이 합리적이긴하죠.
나중에 추가포대를 들여올 때는 몰라도 이미 들어온 걸 돈달라고 할리가..
하루波瑠
17/04/28 21:28
수정 아이콘
약간 불판분위기 당황스럽네요.
1조는 굉장히 큰 금액이고, 경제에
민감한 현안입니다.

경제얘기해야하는데 왜 사드얘기? 라는 입장은
너무 깐깐하다는 느낌드네요.
17/04/28 21:31
수정 아이콘
큰 금액이고 중요한 문제가 맞는데 대통령 재임기간인 5년 동안 국가총예산은 2000조가 넘어요.
각후보가 내세우고 있는 공약은 대부분 수십조씩 들어가구요.
외교안보에서는 핵심이슈지만 경제분야에서는 중요도가 떨어지는 게 맞죠.
당장 심상정은 550조 안철수유승민은 200조씩 더 쓰겠다는 공약을 내고 있는데 1조 쓰는 사드에 질문이 집중되면 아쉬운 게 당연..
17/04/28 21:31
수정 아이콘
개인적인 생각이긴 합니다만 다른 후보들이 이 토론회 이전 토론회에서 주제를 벗어난 걸로 공격한 걸로 짜증이 났는데 그런 행동을 문 후보가 하는 것 같아서 아쉬워 하는 것 같습니다. 그나마 나은 건 트럼프 대통령 10억 드립 때문에 사드가 100% 주제에서 벗어나지 않는다는 점이구요...
하루波瑠
17/04/28 21:33
수정 아이콘
이해했습니다. 답변 감사합니다.
마제카이
17/04/28 21:28
수정 아이콘
사드배치를 픽스해해두고 다른걸 기워맞추려고 하니 참;
17/04/28 21:28
수정 아이콘
안철수씨 무슨 답변하라니까 면접에 마지막 한마디 해보세요에 대답하듯이 답을 ...크크
홀가분
17/04/28 21:29
수정 아이콘
아니 트럼프의 발언이 진심이든 블러핑이든 지도자가 될 사람이라면 두 가능성을 염두해두고 생각해봐야 되는거 아닌가요? 협의됐으니 고민할 필요가 없다는 스탠스는 좀..
영원이란
17/04/28 21:29
수정 아이콘
안철수 답변이 왜 저러냐?
kimbilly
17/04/28 21:29
수정 아이콘
[불판 변경 합니다.]
영원이란
17/04/28 21:30
수정 아이콘
안철수는 비정규직 양산에 2년마다 직장 갈아타기 장려 정책인가..?
사악군
17/04/28 21:30
수정 아이콘
와 유승민 세게 나왔네요.
트럼프가 헛소리한거냐고요? 맞습니다. 트럼프대통령이 잘못 말한 겁니다. 크크크크크 그래요 어차피 이번엔 당선가능성은 없는데 세게 나가요.
배고픈유학생
17/04/28 21:30
수정 아이콘
유승민 질문은 날카롭네요.
17/04/28 21:30
수정 아이콘
잘한다 유승민 좋다!
17/04/28 21:30
수정 아이콘
듣고 싶던 내용을 물어주네요 역시 경제는 유가
17/04/28 21:30
수정 아이콘
이직이 문제가된다라.. 이직이 자유로운 미국과 그렇지못한 한국을 생각해보면
어리버리
17/04/28 21:32
수정 아이콘
드디어 강성노조무새가 나왔습니다!!!
드러나다
17/04/28 21:33
수정 아이콘
문 후보는 아쉬울게 없어요. 실수를 안하는게 중요하지. 문 후보가 경제 토론에서도 개인기 캐리 원하시는 것은 이해합니다만, 약점인 부분에서 너무 오버하는 것은 안좋다고 봅니다.
17/04/28 21:45
수정 아이콘
여윽시 주인공이시다. 크크크
17/04/28 21:47
수정 아이콘
경제 전문가한테 열심히 털리네요. 문제는 지지자들의 수준이 털리는걸 모를거란거
17/04/28 21:57
수정 아이콘
홍준표 후보 솔직히 너무 수준떨어져요. 아무말 대잔치의 정점을 오늘 보는것 같습니다. 진짜 몰라서 저렇게 아무말이나 던지는건지, 아는데 던지는건지, 아니면 그 중간즈음인지 감을 잡을수가 없네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
공지 불판 게시판 안내 및 권고 사항 입니다. [4] 진성 17/03/21 178238
32246 [스타2] 2024 GSL Season 1 Code S 8강 A조 [63] SKY921958 24/03/28 1958
32245 월드컵 2차예선 vs 태국 [113] SAS Tony Parker 6604 24/03/26 6604
32244 [LOL] 2024 LCK CL Spring Playoffs Round 1 Match 2 - NS vs FOX [116] 비오는풍경4216 24/03/26 4216
32243 [LOL] 2024 LCK CL Spring Playoffs Round 1 Match 1 DK vs BRO [164] 비오는풍경5407 24/03/25 5407
32242 [발로란트] 2024 VCT 마스터즈 결승전 젠지 vs 센티널 [171] 말레우스6475 24/03/24 6475
32241 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (6) [285] 반니스텔루이6372 24/03/24 6372
32240 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (5) [308] 반니스텔루이3036 24/03/24 3036
32239 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (4) [312] 반니스텔루이3168 24/03/24 3168
32238 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (3) [313] 반니스텔루이2247 24/03/24 2247
32237 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 (2) [302] 반니스텔루이1160 24/03/24 1160
32236 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 23회차 [287] 반니스텔루이1003 24/03/24 1003
32235 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (7) [122] 반니스텔루이2226 24/03/23 2226
32234 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (6) [311] 반니스텔루이2333 24/03/23 2333
32233 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (5) [309] 반니스텔루이2733 24/03/23 2733
32232 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (4) [313] 반니스텔루이2166 24/03/23 2166
32231 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (3) [311] 반니스텔루이2000 24/03/23 2000
32230 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 (2) [304] 반니스텔루이1314 24/03/23 1314
32229 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 22회차 [297] 반니스텔루이1271 24/03/23 1271
32228 [야구] 2024 KBO 리그 개막전 [225] SKY921565 24/03/23 1565
32227 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 21회차 (7) [185] 반니스텔루이1456 24/03/22 1456
32226 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 21회차 (6) [316] 반니스텔루이1393 24/03/22 1393
32225 [LOL] 2024 챔피언스 코리아 스프링 2R 21회차 (5) [331] 반니스텔루이1724 24/03/22 1724
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로