光海
17/04/25 21:02
유승민 득점
문재인 실점
세븐클로버
17/04/25 21:02
유승민 후보 일단 시작이 좋네요
Neanderthal
17/04/25 21:02
문재인 후보 각론에 약한 느낌입니다...사실 경제는 잘 모르는 것 아닌가 하는 생각이 드네요...
아이지스
17/04/25 21:02
너무 정상적인 토론이라 위화감이 느껴지는데요
여친보면짖는개
17/04/25 21:02
문재인 도망가네요 말같지도 않은 말로 회피하는중
금수저
17/04/25 21:02
문재인 저래도 되나요? 정책본부장? 그럼 그 사람이 대선후보를 하던가...
VinnyDaddy
17/04/25 21:02
문 실점, 유 득점
지구별냥이
17/04/25 21:02
그 멋진 장점 때문에 1차 토론회 보고 오옹오~~했었죠!!
kimbilly
17/04/25 21:02
[불판 변경 합니다.]
Finding Joe
17/04/25 21:03
문재인은 81만개 중 17만개만 재정이고 나머지는 지자체 재정이라고 하는데, 유승민인 계속 중앙정부 편성 예산을 얘기하는 거 같은데...
누가 맞는 말하는지 잘 모르겠네요.
Leos
17/04/25 21:03
유승민 후보가 잘 물었습니다 문재인 후보는 제대로 말했어야죠...
세인
17/04/25 21:03
그런데 확실히 유승민 후보나 심상정 후보 측이 매우 유리하긴 합니다. 본인들은 본인 정책 물고 늘어질 사람이 없으니까요...
PENTAX
17/04/25 21:03
유후보 말도 일리있죠 팩트체크 들어가야할듯
영원이란
17/04/25 21:03
다 설명할려면 시간이 부족하니 일부러 흘리는듯 한데요.
양파냥
17/04/25 21:03
취임하자마자 만든다고 공공부문 일자리가 80만개가 생길수가 없는거 아닌가요. 단순히 덧셈 나눗셈으로 계산할수있는게 아닐텐데..
Rein_11
17/04/25 21:03
유승민 후보는 저래야죠...
저게 유승민에게 바라는 일입니다..
문후보의 공약은 지지자인 제가 봐도 뜬구름 잡아보안다는 공약이 많습니다.
저거 까면 되요..
StayAway
17/04/25 21:03
안철수가 홍준표를 질문 첫 타겟으로 잡은 건 의미가 있습니다.
오늘 끌어오지 못하면 끝이거든요.
raid
17/04/25 21:03
근데 저런 수치적인건 경제 정책 담당자끼리 이야기하는게 맞긴합니다.
대통령자리는 국가가 나아갈 방향을 제시하는거니까요.
다만 문후보의 공약은 크기기에 비해 돈이 덜드는거 같긴하죠.
야냥
17/04/25 21:03
그런데 솔직히 여기서 계산기 뚜드릴 시간은 없죠
물론 유후보가 날카롭게 질문한건 맞지만 이걸 디테일하게 계속 파고드는건 아니라고 봅니다
4조는 공공기관의 보조금인데 이게 마치 공공기관에 들어가는 일자리의 임금으로 계산대면 답이 안나온다고 봅니다
지구별냥이
17/04/25 21:03
사람 64만명 데려다 쓰면 돈 벌어지잖아요! 공짜로 돈주는 것도 아닌데...아 답답하네
alphamale
17/04/25 21:04
그건아니죠. 애초에 자기가 일자리 문제 1원칙으로 놓고 계속 이야기해서 그 공략 찾아봤더니 이런 오류가 있더라. 맞는거냐? 했는데 상대방이 '우리 경제정책장하고 이야기해라' 라고 도망가면 문후보가 이상한거죠. 아무리 문뽕이 심한 사이트지만 이걸 유승민 매너 타령하는건 좀 황당하네요.
Janzisuka
17/04/25 21:04
유승민이 취한 방식이 꽤 마음에 드네요 하지만 정확한 수치부분들을 여기서 논하자는거는 좀 어렵죠.
세인
17/04/25 21:04
솔직히 다른 후보들도 디테일로 파고 들면 말릴 확률이 높죠...
유유히
17/04/25 21:04
홍준표.. 참 저렇게 단순한 현실인식을 가지면 좋겠어요.

그와 별개로 문재인 후보의 태도(정책본부장과 토론하라)는 잘못된 게 맞습니다. 실언하셨습니다.
StayAway
17/04/25 21:05
홍준표의 방어 방법은 그럴듯합니다. 상대가 뭐라고 하건 말 건
귀 닫고 자기 할말하겠다는거죠. 사실 홍준표로서는 저게 최선의 방어입니다.
자기 지지층에 어필하는거죠. 공격실패인듯..
JUFAFA
17/04/25 21:05
그럼 110만명은 어떻게...
세인
17/04/25 21:06
저 말은 맞네요... 대통령이 일자리 갯수 세야 하는 건 아니죠...
루크레티아
17/04/25 21:10
님이 말씀하시는 문뽕이란건 지금 저만 맞은 것 같으니 사이트 이야기 하지 마시고요.
계속해서 재원마련 문제를 지적하긴 하는데 그걸 마땅히 대응 못하는 문재인이 분명 잘못하고 있습니다.

그런데 그렇다고 해서 일방적으로 정책만 물고 늘어진 다음에 입 씻지 말고 뭐가 잘못이니까 이렇게 하는 게 맞지 않냐는 해결책도 제시해야 정상이라고 봅니다. 그리고 바른정당은 이런 정책을 가지고 있으니 이게 맞는 것이라고 이야기도 해줘야 정상이고요. 3번째 두들겨 맞는 문재인도 문제지만 3번 내내 까기만 하는 것도 전 이상하다고 봅니다.
alphamale
17/04/25 21:11
바른정당 문제의 경우 유승민후보가 질문받을때 대답하면 충분하다고 생각하고요.
방금은 문후보가 답변하는 시간인데 '대안'까지 제시하는건 이상하죠. 질문에 대한 답만 하면 되는 시간이었고요. 근데 그 시간에 자기 정책본부장이랑 이야기하다니까 매너가 없다는소리들어도 할말없다는겁니다. 님은 그 장면만보고 유승민이 매너가 없다면서요.
루크레티아
17/04/25 21:20
제가 그건 토론 규칙을 몰랐네요.
저는 둘이 대화를 한다면 항시 답변을 해야한다고 봤습니다. 이전에 유승민은 문재인의 재정부분에 대해서 자유토론 당시에도 단 한 번도 자기들의 대안제시를 하지 않았거든요. 그래서 이번에도 똑같은 상황에서 치고 빠지기만 하니 매너가 아니라고 봤습니다.
[대선] 2017 우리의 선택 : 제19대 대통령 후보 초청 토론회 (JTBC) #1
PGR21 불판창입니다.
불판에 입력하는 내용은 전부 게시물에 기록되며
기존 피지알 댓글과 동일하게 취급하므로 매너있는 불판 사용을 부탁드립니다.
"!트위치 채널이름", "!유튜브 비디오ID" "!아프리카 채널명" 입력시 방송과 불판을 함께 볼 수 있습니다.

전체