@영화 - 2009.4
@배우 혹은 감독 - 휴 잭맨, 리브 쉐레이버, 대니 허트슨, 린 콜린스 / 개빈 후드 作

아...이 참담한 심정을 누구에게, 어디에다 토로해야 할까.

무려 씨너스의 할인권을 받아, 그래도 울버린! 이카면서 밤 열시에 봐재꼈건만.
나의 이 헛헛한 마음을 어찌할까나....쓸쓸.


2009년의 첫 블록 버스터(라고 쓰면 왓치맨이 울겠지만 안봤으니 패스.)는 그렇게 나를 배신했구나.

물론 내가 성향상 스핀오프, 오리진, 프리퀄, 리메이크 등등등에 좀더 타박하는 성질이 있다고는 하나!
이건 좀 너무 한것 아닌가.

내가 열광했던, 그리고 가치있게 여겨졌던
엑스맨이 가지고 있는 주제의식은 어디로 가고 황야의 멋진남자 울버린이 이렇게 신파영화를 찍었어요-
라는 건 이건 배신 아닌가. 엉엉엉-

뭐..사비에 교수님은 이번에도 변함없이 낱알줍기에 성공하셨다만...ㅠ.ㅠ 그래도 이거이 이거는 아닌긴데.;

문명이 발달된 대중사회, 평범함이 진리이고 보통사람의 정의를 믿는(다고 위장하는) 현대사회에서 새로운 소수의 반란과 그 소수에 대한 탄압, 과연 대중은 이성적인가 또한 인간이란 인간이 생각하는 것만큼 문명화 되어있는가 라는 의문을 던졌던 기존 시리즈의 주제의식(그니까 3편은 잊으삼)은 어딘가로 던져버리고 겉으로는 돌연변이의 정체성에 고민하는듯 위장하지만 사실은 그저 펑펑 터지는 것 외에는 다른것에 전혀 관심이 없어 보이는 이 영화의 정체는 무엇인가.
성실한 관객인 나는 이 사태를 어찌 받아들여야 하는 것이냔 말이다!!!쿠어어어!!!!!!!!

내가 베트맨 비긴스에 분노했었던것은 베트맨이 더이상 악과 선이 공존하지 않고 선한것을 위해서 악을 위장하는

즉
'나의 의도는 그것이 아닌디 우매한 늬들이 잘못알고 있는거야'식의 '오해테크'때문일진데.

-물론 대중은 우매하고 선동되기 쉽다. 그러나 그 갈증의 본질은 베트맨의내부에서 나와야지 외부에서 강요되는 것이 아니다.
이런 식의 내용전개는 이번 다크나이트에서도 마찬가지였다. 조커의 악을 근원없는 갈등요소로만 밀어붙이면서 내부의 악에 대한 고민은 투페이스가 상징하게 되고 은연중에 베트맨은 시스템과 사회정의에 의한 피해자의 역할을 떠 맡는다. 이 단순화된 구조는 영화의 감상을 더 쉽게 만들었을지는몰라도 악도 선도 아닌 어두운 히어로에 대한 기대치를 무너뜨린다. (포에버등은 잊으라카이!) 과연 다크나이트 이후의 베트맨이 켓우먼과 어떻게 공감할수 있겠는가. 라는 거지.<---여배우패치.;-

엑스맨은 그것에서 한발 더 나아가 '구원자'(분명 그런 이미지를 가지고 간다. 아니라고 우기지 말자. 우리의 스캇대장님도 울버린님께 구원받으신다. 젠장.ㅠ 이후 시리즈가 매우 걱정되고 있을뿐이다.)로서의 울버린이 '인간'과 '짐승'사이에서의 선택을 강요받는 부분은 거대시스템과 소수집단의 다툼이었던 기존 시리즈를 개인적인 갈등과 도덕률정도로 끌어내려버렸다.
즉 집단의 전설이 개인의 신화가 되어버린 것이다.

아...이 눈물나는 사태를 어찌해야 하나.

울버린님께서 멋진 남자셨다는 것이 전혀 새삼스럽지 않은데..너무 심하게 폼 잡아주시는 몇몇 컷들은 부담스럽기 짝이 없었고,
그것에 감동하지 못하는 이 비천한 팬의 심정은 그저 죄송스러울뿐.

나의 지인님의 감상평처럼

'이것은 형제 치정물이 아니던가!'하는 것이 지극히 영화에 몰입한 감상인것이다.

그 모든 이유에 혈육간의 애증이라니요.
요새 이런 코드가 헐리웃에서 유행인것은 알고 있으나, 이 작은 동양인도 이해못할 저 끈끈함은 뭐랍니까;;;





절대 이 모든 혹평은 할리베리가 안나와서 한게 아니라는것을 믿어주길 바란다.
로그가 안나올건 알았지만 스톰도 안나오다니. 이...이건 배신이라구요! (울며 뛰어간다-)


--------------------------------------

블로그에 올린글을 그대로 퍼왔으니,
보시기에 불편한 표현이 있을지 모릅니다.

살짝 말씀해주시면 바로바로 수정할께요.....하지만 솔직하게 쓰느라 어쩔수가 없었어요. 으허허헝-